Λάρισα, 6 Ιουνίου 2015

ΣΥΣΚΕΨΗ ΜΑΞΙΜΟΥ ΜΕ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΩΝ

Κινδυνεύει η φέτα από τη Συμφωνία TTIP της ΕΕ με τις ΗΠΑ!

• Ενημέρωση για τη Διάσκεψη της Ρίγα – Επικοινωνία με Μανώλη Κεφαλογιάννη

«Χρειάζεται η συστράτευση όλων, πολιτικής ηγεσίας και εκπροσώπων παραγωγικών φορέων προκείμενου να αποτραπούν οι δυσμενείς εξελίξεις που προοιωνίζονται για τη φέτα και τα προϊόντα γεωγραφικής ένδειξης στην Εμπορική Συμφωνία της ΕΕ με τις ΗΠΑ». Τα παραπάνω τόνισε ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος μετά τη συνάντηση που είχε με το προεδρείο της Ομοσπονδίας Κτηνοτροφικών Συλλόγων Θεσσαλίας, κατά την οποία τους ενημέρωσε για όσα διημείφθησαν στη Διάσκεψη στη Ρίγα της Λετονίας, σχετικά με την συμφωνία TTIP και τους κινδύνους που εγκυμονεί για τα αγροτικά προϊόντα της ΕΕ με γεωγραφική ένδειξη. Μέχρι σήμερα, οι ΗΠΑ αρνούνται κατηγορηματικά κάθε προστασία για ΠΟΠ και ΠΓΕ, φτάνοντας στο σημείο να αξιώνουν την εισαγωγή αμερικάνικων τυριών που «βαφτίζονται» φέτα ή παρμεζάνα στα κράτη-μέλη της ΕΕ. Ο κ. Χαρακόπουλος είπε στους συνομιλητές του ότι «αν δεν υπάρξει συμφωνία στις γεωγραφικές ενδείξεις με τις ΗΠΑ, φοβούμαι ότι η αντίστοιχη “μεσοβέζικη” συμφωνία της ΕΕ με τον Καναδά θα φαντάζει ως επίτευγμα».
Ο Θεσσαλός πολιτικός στην παρέμβασή του στη Διάσκεψη των Επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων (COSAC) χαρακτήρισε ύβρη προς την ιστορία την αξίωση του Συνδέσμου Εξαγωγέων Γαλακτοκομικών Προϊόντων των ΗΠΑ στην Επίτροπο Εμπορίου κ. Malmstrom «για απρόσκοπτη εισαγωγή αμερικάνικων τυριών όπως η φέτα στην ΕΕ». Μάλιστα, κάνοντας αναφορές στην Οδύσσεια του Ομήρου και τον πρώτο τυροκόμο, τον κύκλωπα Πολύφημο, είχε καλέσει την Επίτροπο να μην ενδώσει στις πιέσεις και να «μην ξεπουλήσει τις γεωγραφικές ενδείξεις που είναι κομμάτι της πολιτιστικής κληρονομιάς της Ευρώπης, κομμάτι της ψυχής της».
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ενημέρωσε τους εκπροσώπους των κτηνοτρόφων για το ισχνό ενδιαφέρον που δυστυχώς επέδειξαν για το ζήτημα της προστασίας των Γεωγραφικών Ενδείξεων άλλες χώρες-μέλη στη Διάσκεψη της Ρίγα. Ενώ, όπως είπε, «η απάντηση που έλαβα από την κ. Malmstrom ότι το ζήτημα των γεωγραφικών ενδείξεων είναι δύσκολο και καταβάλλονται προσπάθειες για την καλύτερη δυνατή επίλυσή του, δεν αφήνει πολλά περιθώρια αισιοδοξίας, καθώς φαίνεται πως άλλες είναι οι προτεραιότητες της ΕΕ».
Ο κ. Χαρακόπουλος έκανε γνωστό πως άμεσα θα κλιμακώσει τις ενέργειες του ασκώντας πίεση:
α) προς την κυβέρνηση, η οποία πρέπει να αναλάβει ενεργότερη δράση, αξιώνοντας μεταξύ άλλων να θεωρηθεί η συμφωνία «Μεικτή», όπως ζήτησε από την Επίτροπο ο ίδιος, έτσι ώστε να χρειάζεται και η κύρωσή της από τα εθνικά κοινοβούλια και
β) προς την κ. Malmstrom, με επιστολές στους κοινοβουλευτικούς που μετέχουν στην COSAC, ζητώντας την ευαισθητοποίησή τους και την ανάληψη κοινής δράσης.
Αντίστοιχη θεωρεί πως πρέπει να είναι η κινητοποίηση και των εκπροσώπων των κτηνοτρόφων στους συλλογικούς φορείς άλλων χωρών της ΕΕ με ενδιαφέρον για τα ΠΟΠ.
Κατά τη διάρκεια της σύσκεψης υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία με τον επικεφαλής των ευρωβουλευτών της ΝΔ κ. Μανώλη Κεφαλογιάννη, κατά τη οποία αποφασίστηκε να υπάρξει συνάντηση για το θέμα, καθώς έχει την ευθύνη των αγροτικών θεμάτων.
ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΑΛΑΣΚΑ
Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας κ. Νίκος Παλάσκας από την πλευρά του δήλωσε τα εξής: μετά την ενημέρωση που είχαμε από τον πρώην Υπουργό για το θέμα της φέτας, οφείλουμε να κινηθούμε δυναμικά ώστε να προστατέψουμε το εθνικό μας προϊόν. Ξεκινάμε λοιπόν μια καμπάνια ενημέρωσης και διαλόγου με τους κτηνοτρόφους, τους τυροκόμους, τους εξαγωγείς και γενικά όλους τους εμπλεκόμενους στη διαδικασία παραγωγής και εμπορίας, καθώς και με συναδέλφους μας σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Και επειδή πρέπει να προλαβαίνουμε τις εξελίξεις, η αρχή θα γίνει με συναντήσεις με εκπροσώπους των ευρωβουλευτών στην Αθήνα, άμεσα. Επειδή η φέτα αποτελεί ίσως το μοναδικό εξαγώγιμο προϊόν της χώρας με μέλλον, κάθε προσπάθεια περιορισμού των δυνατοτήτων ανάπτυξης, αποτελεί για μας αιτία πολέμου».
Στη σύσκεψη μετείχαν ακόμη, ο Τεχνικός Σύμβουλος της Ομοσπονδίας κ. Γιάννης Κόκουρας, ο πρόεδρος κτηνοτρόφων της επαρχίας Ελασσόνας κ. Σάκης Γεροφωκάς και το μέλος του Εποπτικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας κ. Αχιλλέας Σωτηρίου.

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

ΘΕΜΑ: Απόδοση του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα

Σύμφωνα με την Ομοσπονδία Κωφών Ελλάδος (ΟΜ.Κ.Ε.) είναι ιδιαίτερα σημαντικό να αποδοθεί στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας (Κ.Ο.Κ.). Ο σκοπός, βεβαίως, είναι η καλύτερη κατανόηση του Κ.Ο.Κ. από τα κωφά βαρήκοα άτομα, λόγω του ότι η νοηματική γλώσσα είναι η μητρική τους.
Για το λόγο αυτό η ΟΜ.Κ.Ε. ζητά οικονομική ενίσχυση ύψους 25 χιλιάδων ευρώ, με σκοπό να καλύψει το κόστος που απαιτείται για την εκπόνηση της μετάφρασης και της ηλεκτρονικής επεξεργασίας του Κ.Ο.Κ., όπως επίσης, και της διανομής του σε όλους τους κωφούς και βαρήκοους.
Επειδή, λοιπόν, όλοι οι πολίτες πρέπει να έχουν ίσες ευκαιρίες και δικαιώματα, θεωρούμε εύλογο το αίτημα για την απόδοση του Κ.Ο.Κ. στη νοηματική γλώσσα, καθώς θα προσφέρει τη δυνατότητα ευκολότερης πρόσβασης σε αυτόν.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Προτίθεσθε να επιχορηγήσετε με το ποσό των 25 χιλιάδων ευρώ την Ομοσπονδία Κωφών Ελλάδος, ώστε να αποδοθεί στην ελληνική νοηματική γλώσσα ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας και να διανεμηθεί σε κωφούς και βαρήκοους;

Αθήνα, 5 Ιουνίου 2015

Ο ερωτών βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Ο ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΝ ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ
«Προέχει η σωτηρία της χώρας»

''άλλο η εντολή για σκληρή διαπραγματευση και άλλο η ρήξη που θα μας οδηγήσει εκτός της ευρωζώνης, εκτός της Ευρώπης, που θα μας γυρίσει σε μια υποτιμημένη δραχμή και σε μια ερειπωμένη οικονομία. Τέτοια εντολή δεν πήρε ο κ. Τσίπρας! Και αυτό θα πρέπει να μετρήσει στη ζυγαριά του, και όχι οι διαφωνίες των συνιστωσών του. Η ευθύνη πλέον βαραίνει τον ίδιον αποκλειστικά.''

Συνέντευξη  στο δημοσιογράφο κ. Λευτέρη Παπαστεργίου

1. Σχεδόν τέσσερις μήνες από τις εκλογές κυριε υπουργέ. Σε ποιο σημείο βρίσκεται αυτή τη στιγμή η χώρα;

Η κατάσταση είναι το δίχως άλλο δραματική. Όπως αποδείχθηκε, η κυβέρνηση που προέκυψε από τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου δεν είχε όχι πλάνο Β, σε περίπτωση άρνησης των δανειστών να δεχθούν αλλαγές στους όρους της συμφωνίας, αλλά ούτε πλάνο Α! Δηλαδή, ΣΥΡΙΖΑ & ΣΙΑ, ήταν απόλυτα απροετοίμαστοι, με μοναδικό εφόδιο τα προεκλογικά τους συνθήματα που έπεισαν ένα πολύ μεγάλο τμήμα της κοινωνίας. Επιδόθηκαν για τρεις μήνες σε μια άνευ προηγουμένου επικοινωνιακού χαρακτήρα αψιμαχία με τους δανειστές κυριολεκτικά «περί όνου σκιάς». Αν δηλαδή η τρόικα θα λέγεται «θεσμοί» και άλλα φαιδρά. Και όλο αυτό το διάστημα, που το σπατάλησαν ανεύθυνα, λέγοντας ο κάθε υπουργός το μακρύ του και το κοντό του, η οικονομία πήρε τούμπα και άρχισε να κατρακυλά ασταμάτητα. Η αγορά στέγνωσε εντελώς, επιχειρήσεις κλείνουν, καταθέσεις κάνουν φτερά, το κράτος κήρυξε στάση πληρωμών και δεν πληρώνει κανέναν προμηθευτή, δεν πληρώνει το ΦΠΑ, δεν πληρώνει τις υποχρεώσεις του. Τα ταμεία πλέον άδειασαν, και για πρώτη φορά η πιθανότητα να μην πληρωθούν μισθοί και συντάξεις δεν είναι φανταστικό σενάριο τρόμου. Σε πανικό οι μαθητευόμενοι μάγοι της «πρώτης φοράς αριστερά» σάρωσαν οτιδήποτε υπήρχε σε ασφαλιστικά Ταμεία, Οργανισμούς, όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ –εκεί που οι πάνω από 600 εργαζόμενοί του είδαν το μισθό τους να καθυστερεί για δύο ημέρες- σε Δήμους και Περιφέρειες. Ήθελαν να σπάσουν και τα ομόλογα του Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης, με τεράστια ζημία για το κράτος έως 25%, για να πληρωθούν οι επικουρικές συντάξεις. Τα ψέματα όμως τελειώνουν, όπως τελειώνουν και τα λεφτά και οι πρόχειρες λύσεις. Τώρα είναι η ώρα των αποφάσεων. Ή θα υπάρξει συμφωνία –που θα είναι επώδυνη και να μην έχουμε αυταπάτες- ή θα πάμε στην καταστροφή.

2. Υπάρχει ωστόσο η εξής ένσταση: αν οι πολίτες ήθελαν μια γρήγορη και «αναίμακτη» υπογραφή της συμφωνίας τότε δεν θα ψήφιζαν ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ΝΔ. Γιατί λοιπόν κατηγορείτε την κυβέρνηση, από τη στιγμή που υλοποιεί τη βασική εντολή του λαού για διαπραγμάτευση;

Ο λαός, κουρασμένος από τις πολιτικές της λιτότητας και την σκληρή, πρέπει να ομολογήσουμε, φορολογική αφαίμαξη που υπέστη, ζήτησε μια αλλαγή στα πολιτικά πράγματα. Δεν θα διαφωνήσω ότι η εντολή ήταν για σκλήρυνση της στάσης προς τους εταίρους, με την ελπίδα της αλλαγής των όρων, της ελάφρυνσης των βαρών. Δεν κρίνω αν ήταν σωστό ή λάθος, αν ήταν εφικτό και αν ο χρόνος ήταν ο κατάλληλος, καθώς ήδη είχαμε αρχίσει να πετυχαίνουμε μια μικρή ανάπτυξη και να ατενίζουμε το ξέφωτο. Αλλά, άλλο αυτό και άλλο η ρήξη που θα μας οδηγήσει εκτός της ευρωζώνης, εκτός της Ευρώπης, που θα μας γυρίσει σε μια υποτιμημένη δραχμή και σε μια ερειπωμένη οικονομία. Τέτοια εντολή δεν πήρε ο κ. Τσίπρας! Και αυτό θα πρέπει να μετρήσει στη ζυγαριά του, και όχι οι διαφωνίες των συνιστωσών του. Η ευθύνη πλέον βαραίνει τον ίδιον αποκλειστικά. Όπως έλεγε και ο ίδιος κατά την προεκλογική περίοδο «ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα!».

3. Κύριε Χαρακόπουλε κάποια στιγμή η συμφωνία αυτή θα έρθει, φαντάζομαι, στη βουλή. Τι ακριβώς θα πράξει η ΝΔ; Και το ρωτώ αυτό γιατί όπως κι εσείς γνωρίζετε δεν υπάρχει σταθερή άποψη. Εσείς προσωπικά τι θα πράξετε; Είναι δυνατόν να ζήσουμε και πάλι το «μνημονιακοί» Vs «αντιμνημονιακοί» εντός της ΝΔ; Θα πρόκειται περί φάρσας...

Κατ’ αρχάς, ας ευχηθούμε ότι θα υπάρξει συμφωνία, γιατί όσα βλέπουμε και ακούμε τις τελευταίες ημέρες μάς κάνουν να ανησυχούμε πολύ. Γνωρίζετε ότι παίζουμε τις καθυστερήσεις και από τις πολλές ντρίπλες που κάνει η κυβέρνηση στον εαυτόν της είναι πιθανό και το αυτογκόλ. Από εκεί και πέρα η Νέα Δημοκρατία έχει αποδείξει ότι οι αποφάσεις της εδράζονται στο καλώς εννοούμενο εθνικό συμφέρον. Ποτέ δεν θα έκανε κάτι που θα έβλαπτε τη χώρα, και αυτό για να αποκομίσει μικροκομματικά και πρόσκαιρα οφέλη. Είμαι βέβαιος ότι και τώρα θα συμβεί αυτό και ότι πολλά από τα παθήματα του παρελθόντος έχουν γίνει μαθήματα και δεν θα επαναληφθούν.

4. Είστε υπερ της δημιουργίας ενός «ευρωπαϊκού μετώπου» απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ, όπως αυτό αχνοφαίνεται από τις πρώτες αντιδράσεις στο νομοσχέδιο Μπαλτά;

Σε ό,τι αφορά το ανοσιούργημα του «νόμου Μπαλτά» το μέτωπο πρέπει να είναι όσο πιο ευρύ γίνεται. Πρέπει η ίδια η κοινωνία να αντιληφθεί ότι γίνεται προσπάθεια να γυρίσουμε στο χειρότερο εαυτό μας. Βάλλεται ευθέως και βάναυσα το εκπαιδευτικό σύστημα, η αξιοκρατία, ο ορθολογισμός. Επιχειρείται η ισοπέδωση προς τα κάτω, η νομιμοποίηση του «τραμπουκισμού» στα Πανεπιστήμια και η άκρατη κομματικοποίηση. Σίγουρα, η συνεργασία με τα κόμματα που έχουν ευρωπαϊκό προσανατολισμό για την αναχαίτιση της αντι-μεταρρύθμισης στην παιδεία μπορεί να αποτελέσει ένα χρήσιμο προηγούμενο στη βουλή. Όλα αυτά, όμως, μένει να τα δούμε στη πράξη. Και αυτό που προέχει τώρα είναι η συμφωνία με τους εταίρους, για να γλιτώσει η χώρα από την κατάρρευση.

5. Κυριε Χαρακόπουλε, ο πολίτης αυτή τη στιγμή εκδηλώνει έντονα σημάδια κόπωσης και σε ένα μεγάλο βαθμό ανησυχίας. Ωστόσο δεν φαίνεται να ακούει τη ΝΔ. Τι πρέπει να αλλάξει στη ΝΔ;

Από το 2010 ἐως σήμερα, η κρίση έχει πλήξει όλα τα κοινωνικά στρώματα. Έχει δημιουργήσει στρατιές ανέργων, αλλά και ανθρώπων που τα φέρνουν δύσκολα βόλτα. Το σοκ που υπέστημεν όλοι από την ξαφνική αλλαγή στις ζωές μας ήταν πολύ μεγάλο. Η προσπάθεια για να σταθούμε στα πόδια μας ήταν επίπονη, είχε κάποιο αποτέλεσμα, όπως δείχνουν τα στοιχεία από τη περυσινή χρονιά, αλλά είχε και τρωτά σημεία. Και αυτά οφείλει να τα αναγνωρίσει ευθαρσώς η Νέα Δημοκρατία, με γενναία αυτοκριτική, αν θέλει να ξανακερδίσει την εμπιστοσύνη της μεσαίας τάξης, των υγιών δυνάμεων της παραγωγής. Πρέπει, λοιπόν, να πείσουμε ότι είμαστε ικανοί να κάνουμε την υπέρβαση, να απαλλαγούμε από τις παθογένειες του παρελθόντος και να πετύχουμε την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής αλλά και του εθνικού φρονήματος.

6. Αλλαγή προέδρου θα πρέπει να υπάρξει κύριε υπουργέ;

Το ότι στη μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη χρειάζεται πρωτίστως μια εις βάθος, ειλικρινής και ευρεία, με τη συμμετοχή της βάσης, συζήτηση είναι ηλίου φαεινότερον. Το να εθελοτυφλούμε δεν είναι προς το συμφέρον της παράταξης και της χώρας. Ωστόσο, τούτη τη στιγμή, επαναλαμβάνω, προέχει ένα: η σωτηρία της πατρίδας. Τα υπόλοιπα θα τα δούμε εν ευθέτω χρόνο. Έτσι κι αλλιώς, αυτή η πράξη του δράματος της χώρας βρίσκεται στο τέλος της…

Η συνέντευξη δημοσιεύτηκε στην έντυπη Larissanet της 29/5/2015

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΤΟΝ ΜΑΞΙΜΟ:

Δεν κατονομάζονται τα «συμφέροντα» που επέβαλαν την «εργαλειοθήκη»

• Πολιτικό το συμπέρασμα για «υποκλοπή» σφραγίδας ΟΟΣΑ για γάλα

Απάντηση από το γραφείο του πρωθυπουργού κ. Αλέξη Τσίπρα έλαβε ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, σε ερώτησή σχετικά με τις πρωτοφανείς καταγγελίες στις οποίες είχε προβεί ο πρωθυπουργός, από του βήματος της βουλής, για «υποκλοπή της σφραγίδας του ΟΟΣΑ στην περιβόητη εργαλειοθήκη». Στην απάντηση, που υπογράφει ο υπουργός Επικρατείας κ. Νίκος Παππάς, δεν κατονομάζονται τα οικονομικά συμφέροντα που βρίσκονται -σύμφωνα με τις καταγγελίες του πρωθυπουργού- πίσω από την «πλαστογραφία».
Υπενθυμίζεται ότι για την εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ –με την επίκληση της οποίας ψηφίσθηκε και η επιμήκυνση της διάρκειας ζωής του φρέσκου γάλακτος που προκάλεσε την παραίτηση του κ. Χαρακόπουλου από τη θέση του αναπληρωτή υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης- ο κ. Τσίπρας ανέφερε αυτολεξεί, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στις 18 Μαρτίου 2015, ότι «δεν είχε καμία σχέση με τον ΟΟΣΑ, αλλά ήταν εφεύρημα της ίδιας της ελληνικής κυβέρνησης, που έβαλε υποκλέπτοντας τη σφραγίδα του ΟΟΣΑ, για να περάσει ρυθμίσεις που ευνοούσαν συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα στον τόπο μας. Ήταν η εργαλειοθήκη του κ. Χατζηδάκη και όχι η εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ».
Στο ερώτημα εάν ο πρόεδρος του ΟΟΣΑ κ. Άνχελ Γκουρία συμμερίζεται τις καταγγελίες του κ. Τσίπρα, παρατίθενται εκτενή αποσπάσματα των δηλώσεων που ακολούθησαν την συνάντηση ανάμεσα στον πρωθυπουργό και τον κ. Γκουρία. Σύμφωνα με τον κ. Παππά «από τις δηλώσεις του κ. Γκουρία προκύπτει σαφώς το πολιτικό συμπέρασμα ότι οι δράσεις της “εργαλειοθήκης” διαμορφώθηκαν με βάση σαφείς και συγκεκριμένες επιλογές της ελληνικής κυβέρνησης, που είχαν ως στόχο όχι την ανάπτυξη, αλλά την άμεση εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων. Τέτοια είναι η περίπτωση της διάταξης που διευκόλυνε την ενίσχυση των εισαγωγών γάλακτος σε βάρος της εγχώριας γαλακτοπαραγωγής».
Τέλος, στην ερώτηση εάν η κυβέρνησή προτίθεται να επανεξετάσει την επιμήκυνση της διάρκειας ζωής του γάλακτος, ο κ. Παππάς παραπέμπει στον αρμόδιο υπουργό Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, στον οποίο κοινοποιήθηκε «με την παράκληση να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες».