Αθήνα, 3 Οκτωβρίου 2016
Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΕΓΚΑΛΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ:
Χάος και κακοδιαχείριση στο προσφυγικό!
• Τοποτηρητή για τα κονδύλια στο προσφυγικό βάζει η ΕΕ
«Αυτή η κυβέρνηση το μόνο που έχει να επιδείξει σε κάθε τομέα της οικονομικής και κοινωνικής ζωής της χώρας είναι χάος και κακοδιαχείριση. Αυτό πέτυχε και στο προσφυγικό/μεταναστευτικό. Μετέτρεψε το πρόβλημα σε μια διαρκή βόμβα, έτοιμη να εκραγεί ανά πάσα στιγμή, ενώ επέτρεψε να γίνεται “πάρτι”, από απίθανες ΜΚΟ και τυχάρπαστους, με τα κονδύλια που προορίζονταν για τους πρόσφυγες, όπως μάθαμε από τις καταγγελίες του πρώην Γενικού Γραμματέα Πρώτης Υποδοχής και Ταυτοποίησης κ. Οδυσσέα Βουδούρη, αλλά και τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στις Σέρρες κ. Αφροδίτη Σταμπουλή. Ως εκ τούτου, η τοποθέτηση από την ΕΕ εμπειρογνώμονα που να ελέγχει τη ροή των κονδυλίων στο προσφυγικό δεν πρέπει να προκαλεί καμία έκπληξη. Η μόνη ελπίδα να σταματήσει αυτός ο κατήφορος είναι μπει γρήγορα ένα τέλος στα έργα και στις ημέρες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ». Τα παραπάνω δήλωσε ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος με αφορμή σχετική ερώτηση που συνυπόγραψε και η οποία απευθύνεται στους υπουργούς Οικονομίας κ. Γιώργο Σταθάκη και Εσωτερικών κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή.
Η ερώτηση, με πρώτη υπογράφουσα τη βουλευτή Β΄ Αθηνών κ. Άννα Μισέλ-Ασημακοπουλου, αναφέρει ότι: «κατά την διάρκεια ενημέρωσης δημοσιογράφων η εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Νατάσα Μπερτό, φέρεται, σύμφωνα με δημοσιεύματα, να ισχυρίστηκε, ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναμένεται να προβεί στην τοποθέτηση ειδικού εμπειρογνώμονα στη χώρα μας για τη διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων από τις ελληνικές αρχές για το προσφυγικό. Λόγω της σπουδαιότητας του ζητήματος η ευρωβουλευτής της ΝΔ κ. Ελίζα Βόζεμπεργκ κατέθεσε στις 22.09.2016 ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή προκειμένου να λάβει συγκεκριμένη απάντηση».
Κατόπιν τούτων οι υπογράφοντες βουλευτές ζητούν από τους αρμόδιους υπουργούς να πληροφορηθούν:
• Αν θα τοποθετεί εμπειρογνώμονας στη χώρα μας για τη διαχείριση των κονδυλίων για το προσφυγικό και ποιες θα είναι οι αρμοδιότητές του και το πλαίσιο συνεργασίας του με την Κυβέρνηση.
• Αν διαπιστώθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή δυσχέρεια στην απορρόφηση των κονδυλίων για το προσφυγικό και αν όχι, γιατί προκρίθηκε η επιλογή της τοποθέτησής του ειδικού εμπειρογνώμονα.
• Αν επηρεάστηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με τη λήψη της παραπάνω απόφασης από τις καταγγελίες του παραιτηθέντος Γενικού Γραμματέα Πρώτης Υποδοχής και Ταυτοποίησης, κ Βουδούρη περί κακοδιαχείρισης των κονδυλίων για το προσφυγικό.
Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΡΟΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ:
Αθέμιτος ανταγωνισμός σε βάρος Ελλήνων κτηνοτρόφων ο ΦΠΑ 24% σε ζώντα ζώα
Εκτός από εισαγωγές “φρέσκου” γάλακτος ευνοούν και τις εισαγωγές κρέατος!
«Η επιβολή ΦΠΑ 24% σε αγροτικά εφόδια και προϊόντα ήταν μια ακατανόητη ενέργεια της κυβέρνησης, η οποία δεν δίστασε να “τσαλακώσει” τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης που κόμπαζε από το βήμα της βουλής ότι δεν θα υπάρξει καμία αύξηση του ΦΠΑ! Η περίπτωση, όμως, του ΦΠΑ στο κρέας με την επιβολή διαφορετικού συντελεστή σε ζώντα ζώα από τα σφάγια, ουσιαστικά ευνοεί τις εισαγωγές κρέατος σε βάρος της εγχώριας παραγωγής. Δημιουργεί, έτσι, συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού σε βάρος των Ελλήνων κτηνοτρόφων. Τελικά, ποια Αγροτική (και κτηνοτροφική) Ανάπτυξη υπηρετεί η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ; Την ελληνική ή των χωρών από τις οποίες εισάγουμε κρέας πέραν του “φρέσκου” γάλακτος αορίστου διαρκείας, που επίσης είναι… επίτευγμα που φέρει τη σφραγίδα της; Σε κάθε περίπτωση, ο πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δεσμευτεί στη ΔΕΘ ότι θα επαναφέρει τον ΦΠΑ για τα αγροτικά προϊόντα στο 13%».
Τα παραπάνω τονίζει σε δήλωσή του ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, με αφορμή ερώτηση που συνυπογράφει για τη μετάταξη στο συντελεστή 13% του ΦΠΑ της αγοραπωλησίας ζώντων ζώων, προκειμένου να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής κτηνοτροφίας, και την άμεση αποπληρωμή του πιστωτικού ΦΠΑ στους επιτηδευματίες, ώστε να μην καθίστανται άτοκοι δανειστές του δημοσίου.
Η ερώτηση, με πρώτο υπογράφοντα τον βουλευτή Κοζάνης κ. Γιώργο Κασαπίδη, απευθύνεται προς τους υπουργούς Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο και Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Βαγγέλη Αποστόλου και αναφέρει «ότι εφαρμόζεται υψηλός συντελεστής ΦΠΑ 24% σε αγοραπωλησία ζώντων ζώων μεταξύ κτηνοτρόφου και εμπόρου ακόμα και αν αυτά, κατόπιν συμφωνίας, μεταφέρονται σε σφαγείο με σκοπό τη σφαγή τους για λογαριασμό του εμπόρου, ο οποίος επιβαρύνεται με τα έξοδα σφαγής». Ενώ «αντίθετα ο χαμηλός συντελεστής ΦΠΑ 13% εφαρμόζεται στη συναλλαγή μεταξύ των ιδίων προσώπων (κτηνοτρόφου και εμπόρου) αν η αγοραπωλησία αφορά στο σφάγειο του ζώου (όχι το ίδιο το ζώο) και όταν έχει προηγηθεί η σφαγή στο σφαγείο για λογαριασμό του κτηνοτρόφου, ο οποίος επιβαρύνεται με τα έξοδα της σφαγής».
Οι βουλευτές προσθέτουν ότι «με δεδομένα τη δεινή οικονομική κατάσταση των κτηνοτρόφων και το παράλληλο υψηλό κόστος σφαγής, το οποίο, επίσης, επιβαρύνεται με υψηλό συντελεστή ΦΠΑ, είναι εύλογο να μη δύνανται να επωμιστούν το κόστος οι κτηνοτρόφοι και να επιδιώκουν να το μετακυλήσουν σε εμπόρους. Από την άλλη πλευρά οι έμποροι για να αποφύγουν την αγορά έτσι κι αλλιώς ακριβού εμπορεύματος (εγχώριου) που επιβαρύνεται επιπρόσθετα με υψηλό ΦΠΑ και έξοδα σφαγής, προσανατολίζονται σε αγορά εισαγόμενου (είτε ζωντανού που θα σφαχτεί σε Ελλάδα και θα λάβει ελληνική σφραγίδα, είτε ήδη σφαγμένου στο εξωτερικό αποφεύγοντας και τα έξοδα σφαγής) από προμηθευτές του εξωτερικού». Έτσι γίνεται «προφανές ότι οι αποφάσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης ωθούν την αγορά στην εισαγωγή ζώντων ζώων και κρέατος και παρασκευασμάτων αυτού, υπονομεύοντας την εγχώρια κτηνοτροφία».
Οι ερωτώντες βουλευτές καταλήγουν επισημαίνοντας ότι «την ίδια στιγμή με ιδιαίτερα "ευφυή" τρόπο το κράτος λαμβάνει άτοκο δάνειο από όλους τους εμπόρους εγχώριου και μόνο κρέατος. Έτσι προκύπτει ένα σημαντικό πρόβλημα για τους εν λόγω εμπόρους, αφού, δεδομένων των συνθηκών αγοράζουν, συνήθως, ζώντα ζώα με υψηλό Φ.Π.Α. και πωλούν με χαμηλό, όντας πάντοτε πιστωτικοί στο ΦΠΑ. Τη διαφορά αυτή την εισπράττουν με μεγάλη καθυστέρηση που πολλές φορές αγγίζει τη διετία, παρά την πρόβλεψη της σχετικής νομοθεσίας για εντός 3 μηνών επιστροφή».
Αθήνα, 23 Σεπτεμβρίου 2016
ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΡΟΣ ΥΠ. ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ:
Κίνδυνος να χαθούν κονδύλια του Ταμείου Επιχειρηματικότητας!
• Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η σύσταση της Αναπτυξιακής Τράπεζας;
«Σε ποιο επίπεδο απορρόφησης βρίσκονται τα προγράμματα του Ταμείου Επιχειρηματικότητας και αν υπάρχει τελικά κίνδυνος απώλειας των κονδυλίων» ζητά να πληροφορηθεί ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, με ερώτηση που συνυπογράφει. Η ερώτηση με πρώτη υπογράφουσα την βουλευτή Β΄ Αθηνών κ. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, απευθύνεται προς τον υπουργό Ανάπτυξης κ. Γιώργο Σταθάκη και αναφέρει τα εξής:
«Σύμφωνα με την από 22.07.2016 απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού παρατάθηκε η ημερομηνία ολοκλήρωσης των Δράσεων του Ταμείου Επιχειρηματικότητας (ΤΕΠΙΧ) («Ταμείο Εγγυοδοσίας» - «Νησιωτική-Τουριστική Επιχειρηματικότητα» και «Επιχειρηματική Επανεκκίνηση») του ΕΤΕΑΝ μέχρι 31 Οκτωβρίου 2016. Με Δελτίο Τύπου το Υπουργείο ενημέρωσε, ότι από τον Ιανουάριο 2016 έως τις 15 Ιουλίου 2016 εγκρίθηκαν δάνεια ύψους 87,7 εκατ. ευρώ, τα εναπομείναντα αδιάθετα κεφάλαια είναι ύψους 50-60 εκατ. ευρώ και ως εκ τούτου αποτελεί ρεαλιστικό σενάριο η απορρόφησή τους μέχρι την ολοκλήρωση των δράσεων».
«Παράλληλα», τονίζεται στην ερώτηση των βουλευτών της ΝΔ «μια σειρά από δημοσιεύματα αναφέρουν, ότι το σχέδιο της κυβέρνησης για την δημιουργία μιας Αναπτυξιακής Τράπεζας, η οποία θα προκύψει από την συγχώνευση διαφορετικών εργαλείων και θεσμών, όπως το ΕΤΕΑΝ, βρίσκει τους θεσμούς αντίθετους και, ως εκ τούτου εγκαταλείπεται αυτή η ιδέα. Θυμίζουμε τις διάφορες δηλώσεις των στελεχών της Κυβέρνησης: αρχικά ότι η Αναπτυξιακή Τράπεζα θα δημιουργηθεί ως τα τέλη του καλοκαιριού του 2015, έπειτα ότι η λειτουργία της μετατέθηκε χρονικά για τα Χριστούγεννα του 2015 και στη συνέχεια για το πρώτο τρίμηνο του 2016. Ο κ. Χαρίτσης, στις 25.07.2016, δήλωσε σε συνέντευξή του ότι “θα κατατεθεί σύντομα στη Βουλή νομοσχέδιο για τη μετεξέλιξη και αναβάθμιση του Εθνικού Ταμείου Επιχειρηματικότητας & Ανάπτυξης (ΕΤΕΑΝ) σε έναν εθνικό αναπτυξιακό φορέα”».
Και οι βουλευτές της ΝΔ καταλήγουν στην ερώτησή τους ζητώντας να τους πληροφορήσει ο αρμόδιος υπουργός για το επίπεδο απορρόφησης των προγραμμάτων του ΤΕΠΙΧ και επίσης:
• Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η σύσταση της Αναπτυξιακής Τράπεζας και ποιες σχετικές ενέργειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα για την προετοιμασία της.
• Ποιος είναι τελικά ο σχεδιασμός για την αναβάθμιση του ΕΤΕΑΝ και την ορθή και αποτελεσματική δημιουργία και διαχείριση σχετικών χρηματοδοτικών εργαλείων που θα στηρίξουν την επιχειρηματικότητα.
Αθήνα, 21 Σεπτεμβρίου 2016
ZHTA O ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:
Να καταργηθεί ο Φόρος στο κρασί!
• Μειωμένα έσοδα και διόγκωση παρεμπορίου
«Η καθιέρωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (ΕΦΚ) στο κρασί, έχει προκαλέσει σοβαρότατα προβλήματα τόσο στον παραγωγικό όσο και στον μεταποιητικό κλάδο. Η οικονομική επιβάρυνση λόγω του φόρου, αλλά και η αρνητική επίδραση στους καταναλωτές από την απόφαση αυτή, έχουν ως συνέπεια τη μειωμένη ρευστότητα στις επιχειρήσεις, την οποία τελικά την πληρώνει ο Έλληνας αμπελουργός». Τα παραπάνω τονίζει ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, σε ερώτησή του προς τους υπουργούς Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο και Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Βαγγέλη Αποστόλου
Όπως επισημαίνει ο Θεσσαλός πολιτικός «ο οινοποιητικός κλάδος είναι από τους λίγους όπου δραστηριοποιούνται επιτυχημένα συνεταιριστικά σχήματα, τα οποία κατάφεραν έστω και δύσκολα αυτά τα χρόνια να μείνουν στην αγορά και να παραμείνουν ανταγωνιστικά. Ο τρόπος επιβολής του φόρου, όμως, επιβαρύνει ακόμα περισσότερο το φθηνό κρασί, το οποίο παράγουν και διακινούν σε μεγαλύτερες ποσότητες, καθώς ο φόρος μπαίνει στο λίτρο όσο και αν πωλείται αυτό. Στα 100 λίτρα, είτε σε ακριβό είτε σε φθηνό κρασί, η φορολογία που επιβάλλεται είναι η ίδια, άλλα η επιβάρυνση για αυτούς που παράγουν φθηνό κρασί είναι αναλογικά μεγαλύτερη. Έτσι, το παραεμπόριο, βρίσκει πρόσφορο έδαφος και πολλαπλασιάζεται η διακίνηση οίνου χωρίς παραστατικά, με ότι αυτό συνεπάγεται για τα έσοδα του κράτους, αλλά και τον υγιή ανταγωνισμό σε βάρος συνεταιριστικών οινοποιείων».
Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός αναφέρει στην ερώτηση ότι «τόσο η ΚΕΟΣΟΕ με αναλυτικά υπομνήματα προς τα αρμόδια υπουργεία, όσο και δημοσιεύματα στον τύπο (Βήμα της Κυριακής – 04.01.2016) αποκαλύπτουν ότι σε ένα περιβάλλον βαριάς φορολογίας, τα φαινόμενα διακίνησης χωρίς παραστατικά, από την παραγωγή έως την κατανάλωση είναι ολοένα και συχνότερα. Ως εκ τούτου, δεδομένης της διαμορφωθείσας κατάστασης, γεννάται το ερώτημα αν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί είναι σε θέση να ανταποκριθούν στον όγκο των ελέγχων που πρέπει να γίνουν».
Κατόπιν τούτων, ο κ. Χαρακόπουλος, ζητά να πληροφορηθεί από τους αρμόδιους υπουργούς:
• Ποια είναι τα πραγματικά έσοδα σε σχέση με τα προϋπολογισθέντα έσοδα από την επιβολή του ΕΦΚ μέχρι σήμερα.
• Δεδομένου ότι οι οινοποιητικές επιχειρήσεις χάνουν σημαντικό κομμάτι της ρευστότητάς τους, το κράτος χάνει έσοδα λόγω της αύξησης των φαινομένων παραεμπορίου (ΦΠΑ), αν εξετάζουν την περίπτωση να καταργηθεί ο ΕΦΚ στο κρασί.
