Αθήνα, 5 Απριλίου 2017

Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ:

Κινδυνεύουν Τσίπουρο, Ούζο, Τσικουδιά…

• Κατόπιν εορτής έφερε η κυβέρνηση τον Κανονισμό στη βουλή!

Με την αποκάλυψη ότι η Κυβέρνηση έφερε προς συζήτηση στη Βουλή τον Κανονισμό για τα αλκοολούχα ποτά μετά το πέρας της προβλεπόμενης προθεσμίας (10-03-2017) που όριζε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως καταληκτική για την υποβολή τροποποιήσεων, ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, που ανέδειξε με την ομιλία του στην Επιτροπή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων τον μείζονα κίνδυνο για εμβληματικά Προϊόντα Γεωγραφικής Ένδειξης, όπως το τσίπουρο Τυρνάβου, επανέρχεται με νέα ερώτηση που συνυπογράφει.
Η ερώτηση που συνοδεύεται από Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους υπουργούς Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο, Ανάπτυξης κ. Δημήτρη Παπαδημητρίου και Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Βαγγέλη Αποστόλου, με πρώτη υπογράφουσα την αρμόδια τομεάρχη της ΝΔ κ. Φωτεινή Αραμπατζή έχει ως εξής:
«Στις 30 Μαρτίου 2017 σε κοινή συνεδρίαση της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής συζητήθηκε το νέο Σχέδιο του Ευρωπαϊκού Κανονισμού για τα αλκοολούχα ποτά Γεωγραφικής Ένδειξης.
Αντικείμενο της συζήτησης σύμφωνα με την κοινοτική διαδικασία υιοθέτησης της πρότασης Κανονισμού, ήταν η διατύπωση γνώμης, αντιρρήσεων ή και ενστάσεων της χώρας μας ως κράτους – μέλους της ΕΕ στις νέες ρυθμίσεις του υπό συζήτηση σχεδίου.
Υπενθυμίζεται ότι, έχουν αναγνωριστεί στην κατηγορία των γεωγραφικών επωνυμιών (κανονισμός 110/2008) το “Τσίπουρο Μακεδονίας”, το “Τσίπουρο Θεσσαλίας”, το “Τσίπουρο Τυρνάβου” και η “Τσικουδιά Κρήτης”, η “Μαστίχα Χίου” ενώ αναγνωρίστηκε ως αποκλειστική επωνυμία, η επωνυμία “ούζο”.
Ωστόσο, με έκπληξη πληροφορηθήκαμε εκ των υστέρων, ότι η Κυβέρνηση έφερε την εν λόγω συζήτηση στη Βουλή μετά το πέρας της προβλεπόμενης προθεσμίας (10-3-2017) που όριζε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως καταληκτική! Ενδεικτικό της σοβαρότητας με την οποία αντιμετωπίζει το ζήτημα η Κυβέρνηση και της σημασίας που δίνει στα εν λόγω προϊόντα.

Τα 3 αδύναμα σημεία
Έστω και έτσι, την ανικανότητα και την αβελτηρία της κυβέρνησης την κάλυψε η υπεύθυνη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η οποία στη συζήτηση στη Βουλή επικεντρώθηκε σε αλλαγές του σχεδίου κανονισμού που να ενισχύουν την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και όχι να την αποδυναμώνουν. Και αναδείξαμε τρία, κυρίως, σημεία, που χρήζουν βελτίωσης:
• τη διαφύλαξη της υφιστάμενης ευελιξίας στο κοινοτικό κανονιστικό πλαίσιο, με σεβασμό στην ιδιαιτερότητα των αγροτικών προϊόντων, ώστε να μην επιβαρύνεται με υπέρμετρο διοικητικό βάρος, γραφειοκρατία και οικονομικό κόστος η αναγνώριση γεωγραφικών ενδείξεων.
• τη διασφάλιση της προστασίας υφιστάμενων γεωγραφικών ενδείξεων μέσω του σχετικού μητρώου, το οποίο θα μπορεί να αναθεωρείται όχι μόνο από τη Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αλλά με τη συνεργασία Συμβουλίου και Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπως επιβάλλουν οι αρχές δημοκρατικής νομιμοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
• τον σεβασμό στις ευρωπαϊκές δικαστικές αποφάσεις, αναφορικά με την δυνατότητα εμφιάλωσης στον τόπο παραγωγής, ώστε και η γεωγραφική προέλευση να προστατεύεται και η αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας να μην παραβιάζεται. Άλλωστε, οι αρμόδιοι φορείς προειδοποιούν για τον κίνδυνο νοθείας, αντιγραφής ή υποβάθμισης των ελληνικών παραδοσιακών ποτών εξαιρετικής ποιότητας, από το σχέδιο του εν λόγω κανονισμού εξ αιτίας της ταύτισης των 2 διακριτών εννοιών, της συσκευασίας και της εμφιάλωσης.
Σε κάθε περίπτωση, τα ζητήματα που εγείρονται είναι τα ακόλουθα:
1. Εάν η Κυβέρνηση σε γνώση της έφερε τη συζήτηση εκπρόθεσμα, τότε εμπαίζει την Εθνική Αντιπροσωπεία καλώντας την να γνωμοδοτήσει εκ των υστέρων, ως μη ακουόμενη.
2. Εάν πάλι αγνοούσε ότι έχασε την προθεσμία, τότε η ανικανότητά της καθίσταται επικίνδυνη.
3. Το μόνο βέβαιο δυστυχώς, είναι ότι με απόλυτη ευθύνη της στέρησε από τη χώρα μας την ευκαιρία να διαμορφώσει εγκαίρως τις ελληνικές θέσεις για τον Κανονισμό και να ζητήσει ουσιαστικές τροποποιήσεις για τα εθνικά μας συμφέροντα, όπως το έκαναν άλλα κράτη – μέλη (Ιρλανδία, Ιταλία).

Έστω και στο 5΄ να σωθούν οι Γεωγραφικές Ενδείξεις
Οι ερωτώντες βουλευτές επισημαίνουν ότι:
• Το σχέδιο του νέου κοινοτικού κανονισμού αφορά άμεσα τον κλάδο παραγωγής αλκοολούχων ποτών της χώρα μας. Έναν κλάδο κατ’ εξοχήν εξαγωγικό, με ποσοστό της τάξης του 65%, έναν κλάδο, το 70% της συνολικής παραγωγής του οποίου, αντιπροσωπεύεται από τα αλκοολούχα ποτά Γεωγραφικής Ένδειξης
• Δεν πρέπει να τεθούν σε κίνδυνο οι 21.000 άμεσες και έμμεσες θέσεις εργασίας του κλάδου στην Ελλάδα, ούτε να μεταφερθεί εκτός χώρας σημαντική προστιθέμενη αξία.
• Οι γνωμοδοτήσεις των Εθνικών Κοινοβουλίων συν-διαμορφώνουν τις θέσεις των κρατών – μελών και του κοινοτικών οργάνων.
Κατόπιν τούτων ρωτούν τους αρμόδιους υπουργούς:
1. Γιατί φέρατε προς συζήτηση το Σχέδιο Κανονισμού της ΕΕ εκπρόθεσμα, 20 ολόκληρες ημέρες μετά την καταληκτική προθεσμία που έδινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (10-3-2017);
2. Ποιες ήταν οι ελληνικές θέσεις που διατυπώθηκαν (αν διατυπώθηκαν) στα κοινοτικά όργανα κατά τη διάρκεια του αρχικού σχεδιασμού του Κοινοτικού Κανονισμού για τα αλκοολούχα ποτά; Παρακαλούμε για την κατάθεση των σχετικών πρακτικών και εγγράφων.
3. Πώς σκοπεύετε να διασφαλίσετε, έστω και στο και 5’ την προστασία των Γεωγραφικών Ενδείξεων στα ελληνικά παραδοσιακά αλκοολούχα ποτά στο πλαίσιο των ως άνω προτάσεων της αξιωματικής αντιπολίτευσης για βελτίωση του σχετικού Κοινοτικού Κανονισμού;»

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΓΡΗΓΟΡΗ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΖΗΜΙΩΝ ΚΑΙ ΕΓΚΑΙΡΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΣΕ ΔΕΝΔΡΟΚΑΛΛΙΕΡΓΗΤΕΣ

Στην ευρύτερη περιοχή του Δήμου Αγιάς και γύρω από το Καλοχώρι του Δήμου Τεμπών, η πτώση της βραδινής θερμοκρασίας από την 1-3 Απριλίου και ιδιαίτερα το βράδυ της 2 Απριλίου, παρότι κυμάνθηκε οριακά κάτω από το μηδέν, επηρέασε δυσμενώς την παραγωγή σε βερίκοκα, κεράσια, ροδάκινα, νεκταρίνια, αμύγδαλα και ενδεχομένως σε μήλα και αχλάδια.
Η πλειοψηφία των δένδρων αυτό τον καιρό βρισκόταν στα πλέον ευαίσθητα στάδια, από την πτώση πετάλων στα όψιμα μέχρι την καρπόδεση στα πιο πρώιμα είδη και ποικιλίες. Ως εκ τούτου, όπως διαπιστώνου οι παραγωγοί, τοπικά, ιδιαίτερα στις περιοχές της Ανάβρας, της Πρινιάς και του Αετόλοφου του Δήμου Αγιάς και πέριξ του Καλοχωρίου στο Δήμο Τεμπών, η ζημιά που έχει προκληθεί είναι πολλή μεγάλη, μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις η παραγωγή έχει εκμηδενιστεί.
Το γεγονός αυτό δημιουργεί ανυπέρβλητα προβλήματα στους παραγωγούς που ζημιώθηκαν, οι οποίοι για άλλη μια χρονιά βλέπουν τους κόπους τους να «πάνε στράφι», από την αρχή κιόλας της καλλιεργητικής περιόδου.
Όπως είναι εύλογο, οι συγκεκριμένοι αγρότες απευθύνονται τώρα στον αρμόδιο φορέα, δηλαδή τον ΕΛΓΑ, για την εκτίμηση του μεγέθους της ζημιάς, και εναποθέτουν τις ελπίδες τους στη γρήγορη διεκπεραίωση των διαδικασιών από πλευράς της πολιτείας, τόσο σε τοπικό όσο κυρίως σε κεντρικό επίπεδο, προκειμένου να τύχουν δίκαιων αποζημιώσεων.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Ποιες θα είναι οι ενέργειές σας προκειμένου να αποτυπωθούν γρήγορα οι ζημιές και να καταβληθούν έγκαιρα οι αποζημιώσεις στους πληγέντες παραγωγούς;
2. Πότε θα αποζημιωθούν οι δενδροκαλλιεργητές, των οποίων τα δένδρα επλήγησαν από τον παγετό; Θα αποζημιωθούν εντός τριμήνου από τη συγκομιδή, όπως συνέβαινε στο παρελθόν;

Αθήνα, 4 Απριλίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Αθήνα, 4 Απριλίου 2017

ΖΗΤΑ Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΓΙΑ ΠΑΓΕΤΟ ΣΕ ΑΓΙΑ ΚΑΙ ΤΕΜΠΗ:

Γρήγορη αποτύπωση ζημιών και αποζημιώσεις εντός τριμήνου

Την άμεση ενεργοποίηση της πολιτείας για τις ζημιές που υπέστησαν δενδρώδεις καλλιέργειες στους δήμους Αγιάς και Τεμπών από τον παγετό στις αρχές του Απριλίου και την καταβολή αποζημίωσης εντός τριμήνου από τη συγκομιδή -όπως γίνονταν στο παρελθόν- ζητά ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος.
Ο Θεσσαλός πολιτικός έγινε αποδέκτης της αγωνίας πολλών παραγωγών και κατέθεσε ερώτηση στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Βαγγέλη Αποστόλου, στην οποία σημειώνει τα εξής:
«Στην ευρύτερη περιοχή του Δήμου Αγιάς και γύρω από το Καλοχώρι του Δήμου Τεμπών, η πτώση της βραδινής θερμοκρασίας από την 1-3 Απριλίου και ιδιαίτερα το βράδυ της 2 Απριλίου, παρότι κυμάνθηκε οριακά κάτω από το μηδέν, επηρέασε δυσμενώς την παραγωγή σε βερίκοκα, κεράσια, ροδάκινα, νεκταρίνια, αμύγδαλα και ενδεχομένως σε μήλα και αχλάδια.
Η πλειοψηφία των δένδρων αυτό τον καιρό βρισκόταν στα πλέον ευαίσθητα στάδια, από την πτώση πετάλων στα όψιμα μέχρι την καρπόδεση στα πιο πρώιμα είδη και ποικιλίες. Ως εκ τούτου, όπως διαπιστώνου οι παραγωγοί, τοπικά, ιδιαίτερα στις περιοχές της Ανάβρας, της Πρινιάς και του Αετόλοφου του Δήμου Αγιάς και πέριξ του Καλοχωρίου στο Δήμο Τεμπών, η ζημιά που έχει προκληθεί είναι πολλή μεγάλη, μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις η παραγωγή έχει εκμηδενιστεί.
Το γεγονός αυτό δημιουργεί ανυπέρβλητα προβλήματα στους παραγωγούς που ζημιώθηκαν, οι οποίοι για άλλη μια χρονιά βλέπουν τους κόπους τους να “πάνε στράφι”, από την αρχή κιόλας της καλλιεργητικής περιόδου.
Όπως είναι εύλογο, οι συγκεκριμένοι αγρότες απευθύνονται τώρα στον αρμόδιο φορέα, δηλαδή τον ΕΛΓΑ, για την εκτίμηση του μεγέθους της ζημιάς, και εναποθέτουν τις ελπίδες τους στη γρήγορη διεκπεραίωση των διαδικασιών από πλευράς της πολιτείας, τόσο σε τοπικό όσο κυρίως σε κεντρικό επίπεδο, προκειμένου να τύχουν δίκαιων αποζημιώσεων».
Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά τον αρμόδιο υπουργό:
1. Ποιες θα είναι οι ενέργειές σας προκειμένου να αποτυπωθούν γρήγορα οι ζημιές και να καταβληθούν έγκαιρα οι αποζημιώσεις στους πληγέντες παραγωγούς;
2. Πότε θα αποζημιωθούν οι δενδροκαλλιεργητές, των οποίων τα δένδρα επλήγησαν από τον παγετό; Θα αποζημιωθούν εντός τριμήνου από τη συγκομιδή, όπως συνέβαινε στο παρελθόν;

Τα ποτά, οι γυναίκες και η χαμένη λάμψη…

Του Μάξιμου Χαρακόπουλου

Η εξηντάχρονη, πια, Ευρωπαϊκή Ένωση –κάποτε ιδιαίτερα ελκυστική- δείχνει να περνά βαθιά κρίση ταυτότητας. Οι εορτασμοί για τα 60 χρόνια της ΕΕ στη Ρώμη δεν είχαν τη λάμψη που θα ταίριαζε σε αυτό το σπουδαίο εγχείρημα μιας πραγματικά ενωμένης Ευρώπης. Αντιθέτως, στους πολίτες των κρατών-μελών κυριαρχεί μια δυσπιστία για το μέλλον της κοινής αυτής πορείας που ξεκίνησε το μακρινό 1957, δώδεκα μόλις χρόνια μετά το τέλος του αιματηρότερου πολέμου στην ιστορία της ανθρωπότητας. Η εικόνα που παρουσιάζει σήμερα η Ένωση είναι μάλλον μακράν αυτής που είχαν οραματιστεί οι πραγματικοί Ευρωπαίοι «πατέρες» της. Το όραμα, σύμφωνα με τον Ντε Γκωλ, για μια Ευρώπη από τον Ατλαντικό μέχρι τα Ουράλια, που σταδιακά θα αγκάλιαζε όλους τους λαούς της ηπείρου, ξεθώριασε. Τι πήγε, όμως, στραβά και σήμερα η ΕΕ έχει χάσει την ελκτική δύναμη που είχε μόλις πριν λίγα χρόνια;
Χωρίς αμφιβολία, το σαράκι της σημερινής κατάστασης «δούλευε» καιρό. Από την εποχή που άρχισαν να φεύγουν οι μεγάλοι Ευρωπαίοι ηγέτες, που οδηγούσαν τους λαούς τους προς το μέλλον και δεν άφηναν να σέρνονται από τις μικροπολιτικές ανάγκες της στιγμής. Ντε Γκωλ, Αντενάουερ, Ντ’Εστέν, Σμιτ και ο δικός μας Κωνσταντίνος Καραμανλής υπήρξαν πολιτικοί με εμπεδωμένη ευρωπαϊκή συνείδηση και κουλτούρα και ταυτόχρονα βαθιά πατριώτες. Κατόρθωναν να συνδυάζουν και τα δύο αυτά στοιχεία, χωρίς το ένα να βαίνει σε βάρος του άλλου. Δεν έβλεπαν την ΕΟΚ τότε ως πεδίο επιβολής των ιδιαίτερων συμφερόντων των κρατών τους. Αυτό το στοιχείο, δυστυχώς, χάθηκε στην πορεία. Όσο η Ένωση διευρυνόταν -ιδιαιτέρως μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού- και παρά τις κοινές διακηρύξεις, κάπου χάθηκε ο πρωταρχικός στόχος.
Κατ’ αρχάς, η Ευρώπη θέλησε να ξεκόψει με τις ρίζες της. Αυτό έγινε ξεκάθαρο κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την καθιέρωση του ευρωπαϊκού Συντάγματος με την άρνηση κάθε αναφοράς στο προοίμιο του στο χριστιανικό παρελθόν της γηραιάς ηπείρου. Απαρνήθηκε, λοιπόν, τις χριστιανικές της καταβολές, δηλαδή την ψυχή της. Στο όνομα μιας ασαφούς πολυπολιτισμικότητας, που λίγο αργότερα θα γινόταν μπούμερανγκ για τον ευρωπαϊκό κόσμο, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έκαναν ένα άλμα στο κενό που σήμερα μας απειλεί με καταποντισμό. Αντιθέτως, παρά την αναμφίβολη πρόοδο στο τομέα των δικαιωμάτων για τους Ευρωπαίους πολίτες, στην άνοδο της ποιότητας των υποδομών και στην εσωτερική κινητικότητα, οικοδομήθηκε ένας πύργος γραφειοκρατίας, που αποστασιοποιήθηκε από τις πολιτικές διεργασίες αλλά κατ’ ουσίαν επέβαλε πολιτικές, δημιουργώντας μια αίσθηση μειωμένης δημοκρατικότητας.
Ταυτοχρόνως, ιδιαιτέρως μετά την ενοποίηση της Γερμανίας, κάποια κράτη-μέλη έγιναν πιο ίσα από τα άλλα. Η αντίθεση μεταξύ του βορρά και του νότου διευρύνθηκε. Ο βορράς παρήγαγε και ο νότος κατανάλωνε τα προϊόντα του βορρά. Όχι ότι δεν είχαν ευθύνη γι’ αυτό και οι κυβερνήσεις των χωρών του νότου, ακόμη και οι λαοί που είχαν αποδεχθεί να ζήσουν κατ’ αυτόν τον τρόπο τον μύθο τους. Όμως, αυτή η παρέκκλιση γινόταν εν γνώσει των βορειοευρωπαίων. Μέχρι που ήλθε η ώρα της μεγάλης κρίσης. Και τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα που σοβούσαν, ιδιαίτερα μετά την έλευση του ευρώ, βγήκαν στην επιφάνεια. Και η κρίση στην οικονομία έφερε και την κρίση στην πολιτική με την ραγδαία άνοδο των δυνάμεων του λαϊκισμού και του ευρωσκεπτικισμού, αλλά και την αμοιβαία καχυποψία μεταξύ των λαών. Αυτό εξέφρασε πρόσφατα ο πολύς κ. Ντάισεμπλουμ, που μάλλον χολωμένος από την κατάρρευση του κόμματός του στις ολλανδικές εκλογές, κατηγόρησε τις χώρες του νότου ότι έφαγαν τα λεφτά τους στα ποτά και στις γυναίκες. Μια κατηγορία, βγαλμένη από τις πιο αυστηρές καλβινικές αρχές, που θέλει να ξεχνά, όμως, ότι Έλληνες, Ιταλοί και Ισπανοί εργάστηκαν για δεκαετίες στα εργοστάσια της Γερμανίας ή στα ορυχεία του Βελγίου για το θαύμα της δυτικής οικονομίας. Και ότι οι Έλληνες μέχρι και την μεταπολίτευση ήταν ένας από τους πιο εργατικούς λαούς του κόσμου. Όπως και σήμερα, είναι πολλοί οι Έλληνες που εργάζονται σκληρά τόσο εντός της χώρας όσο και ως μετανάστες που διαπρέπουν στους τομείς τους.
Είναι φανερό ότι οι ευχές των ηγετών των χωρών της Ευρώπης δεν φτάνουν για να αλλάξουν το κλίμα. Πολλώ δε μάλλον, όταν έχει ανοίξει η συζήτηση για μια Ευρώπη πολλών ταχυτήτων, που όλοι καταλαβαίνουμε τι σημαίνει. Μια Ευρώπη του βορρά με τη Γερμανία στο πυρήνα της που θα φύγει μπροστά, και πίσω στα τελευταία βαγόνια έτοιμες να εκτροχιαστούν χώρες όπως η Ελλάδα, που θα είναι τύποις μέλη της Ένωσης. Έτσι, όμως, η ΕΕ ουσιαστικά οδηγείται σε αδιέξοδο, και το μέλλον της θα είναι η πολυδιάσπαση και η απορρόφησή των κομματιών της από ισχυρότερους παγκόσμιους παίχτες. Το επιθυμούμε αυτό; Αν όχι, οφείλουμε να δούμε και πάλι τις αρχές και τις αξίες μας, και να συμφωνήσουμε όλοι μαζί, χωρίς κρυπτοεθνικιστικές επιδιώξεις πως θα πορευθούμε ώστε να κερδίσουμε το στοίχημα του μέλλοντος.

Ο κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος είναι αναπληρωτής τομεάρχης Εσωτερικών της Νέας Δημοκρατίας, αρμόδιος για θέματα Προστασίας του Πολίτη, βουλευτής Λαρίσης.

To άρθρο δημοσιεύθηκε στην ''ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ'' την Κυριακή 2 Απριλίου 2017