Αθήνα, 8 Μαρτίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΝΕΟ ΚΕΝΤΡΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ:

Κηρύγματα Βίτσα κατά ξενοφοβίας για αποδοχή τετελεσμένων στο Κυψελοχώρι!

«Η απάντηση του κ. Βίτσα επιβεβαιώνει απολύτως τις πληροφορίες για τη δημιουργία και δεύτερου κέντρου μεταναστών στη Λάρισα, στην περιοχή του Κυψελοχωρίου, μετά από αυτό του Κουτσόχερου. Δυστυχώς, ο αρμόδιος υπουργός αντί να καθησυχάσει τις ανησυχίες και τους φόβους των κατοίκων και των φορέων τις ενίσχυσε. Κι αυτό διότι αντί να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματα που του θέσαμε για την ανεπάρκεια των δομών του υπό δημιουργία κέντρου, την έλλειψη νερού και την αδυναμία φύλαξης από τις δυνάμεις της ΕΛΑΣ, κατέφυγε σε ιδεολογικού χαρακτήρα αναλύσεις και ηθικολογικές παραινέσεις προς τους κατοίκους και τους τοπικούς φορείς, επικαλούμενος ξενοφοβία, οι οποίες υποκρύπτουν έμμεση απειλή να αποδεχθούν τα τετελεσμένα». Τα παραπάνω δήλωσε ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος με αφορμή την απάντηση που έλαβε από τον υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής κ. Δημήτρη Βίτσα, σε σχετική του ερώτηση.
Στην απάντησή του ο αρμόδιος υπουργός αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «στην Περιφέρεια Θεσσαλίας θα λειτουργούν, από τον Μάιο τρέχοντος έτους, τρεις (3) δομές προσωρινής φιλοξενίας προσφύγων. Αυτές είναι (α) η δομή Κουτσόχερου (μέγιστη δυναμικότητα 1.342 θέσεις), η οποία σήμερα αριθμεί σύνολο 1.270 διαμένοντες πολίτες τρίτων χωρών, (β) η δομή του «Μόζα» στο Βόλο (μέγιστη δυναμικότητα 120 θέσεις), η οποία σήμερα αριθμεί 126 διαμένοντες και (γ) η υπό μελέτη κατασκευής δομή του Κυψελοχωρίου που μπορεί δυνητικά να έχει δυναμικότητα 700 θέσεων. […] Αναφορικά με τις διατυπωθείσες αντιρρήσεις της τοπικής κοινωνίας στην πρωτοβουλία εγκατάστασης της δομής στην περιοχή, αυτές είναι εύλογες, στο βαθμό που εκφράζουν την ανησυχία και αβεβαιότητα των κατοίκων σε ενδεχόμενες αναταράξεις της καθημερινότητάς τους. Τέτοιου είδους ανησυχία έχει εκφραστεί σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις που μία τοπική κοινωνία καλείται να φιλοξενήσει στην ευρύτερη περιοχή αντίστοιχες δομές. Είναι καθήκον όλων μας να παρασχεθεί στους πολίτες η ορθή πληροφόρηση και οι σωστές κατευθύνσεις ως προς την κατάσταση και τις διαμορφούμενες ανάγκες της δεδομένης στιγμής, ώστε να μην τρέφονται αισθήματα αβεβαιότητας και ξενοφοβίας. Και στην περίπτωση του Κυψελοχωρίου, όπως και σε άλλους δήμους, θα υπάρξει ομαλή συμβίωση, αλλά και ωφέλεια για την τοπική αγορά και την απασχόληση με οικονομικούς όρους. Σημαντικότερο όλων, όμως, είναι η καλλιέργεια της αλληλεγγύης και υποστήριξης προς κατατρεγμένες οικογένειες με μικρά παιδιά που αναζητούν, πρωτίστως, ασφάλεια.
Τέλος, το γεγονός ότι η αστυνόμευση, ένα κοινωνικό αγαθό που έχει να κάνει με την ορθή λειτουργία μίας κοινωνίας, χρησιμοποιείται ως λόγος για την άρνηση φιλοξενίας ευπαθών ομάδων πολιτών τρίτων χωρών, ανάγει στην πρόθεση καλλιέργειας ξενοφοβικών αισθημάτων, τα οποία μόνο μία σκοπιμότητα μπορούν να εξυπηρετήσουν, αυτήν της τρομοκράτησης του τοπικού πληθυσμού. Η αστυνόμευση είναι υπηρεσία που οφείλει να δρα προληπτικά, με σκοπό τη διαφύλαξη της τάξης στις τοπικές κοινωνίες και όχι κατασταλτικά».

Ο πρωτογονισμός στο προσκήνιο

Του Μάξιμου Χαρακόπουλου

Ο πολιτικός κουτσαβακισμός που εμβληματικά εκφράζει ο πολύς κ. Πολάκης εισέβαλε ορμητικά στην πολιτική ζωή στα χρόνια της κρίσης. Λούμπεν στοιχεία στην πολιτική, καλτ φυσιογνωμίες υπήρχαν και άλλοτε. Τα κόμματα σχεδόν ντρέπονταν γι’ αυτούς, τους έκρυβαν στις πίσω θέσεις. Δεν είχαν τον πρώτο λόγο, ούτε έδιναν γραμμή! Ποτέ ο πολιτικός λόγος δεν χαρακτηριζόταν από τον πρωτογονισμό, με στοιχεία Νεάντερταλ, που επικρατεί στην πολιτική αντιπαράθεση των ημερών μας. Και αυτά συμβαίνουν από τους εμφανιζόμενους ως πολιτικούς κληρονόμους της ανανεωτικής αριστεράς του ευγενούς Λεωνίδα Κύρκου. Θα τρίζουν τα κόκαλά του!
Η διολίσθηση του πολιτικού λόγου ξεκίνησε στα χρόνια της ιδιωτικής τηλεόρασης, στο κυνήγι της τηλεοπτικής ατάκας που θα παιζόταν στα δελτία των οκτώ. Κατά κανόνα, η αντιπαράθεση γίνεται πια με τσιτάτα και εύπεπτα συνθήματα. Και εκεί που λέγαμε πως δεν έχει πιο χαμηλά, η οργή για την κρίση θόλωσε τη σκέψη πολλών συμπατριωτών μας. Έτσι μας προέκυψε η παρούσα βουλή, όπου από τη λεξιπενία της ατάκας περάσαμε στις απειλές, στις κραυγές και στους τσαμπουκάδες.
Πέραν της κατάπτωσης του πολιτικού λόγου, η κρίση μάς αφήνει και μια ακόμη οδυνηρή κληρονομιά: τον διασυρμό κοινοβουλευτικών αρχών και αξιών. Η εικόνα που παρουσιάζει η πολιτική ζωή του τόπου, με καθοριστική ευθύνη της κυβέρνησης και του ίδιου του πρωθυπουργού, προκαλεί θλίψη και σκεπτικισμό. Οι εκφράσεις πεζοδρομίου, ακόμη και οι ύβρεις, που ακούγονται στη Βουλή συνοδεύονται από τις εν κρυπτώ συμφωνίες και μεταγραφές βουλευτών με αντάλλαγμα οφίκια και υπουργικές καρέκλες.
Είχαμε και στο παρελθόν φαινόμενα μετακινήσεων πολιτικών σε αλλότριους κομματικούς σχηματισμούς. Ωστόσο, στη Μεταπολίτευση είναι η πρώτη φορά που όλα αυτά συμβαίνουν χωρίς καν τα προσχήματα οποιουδήποτε ιδεολογικού κριτηρίου. Εύλογα οι πολίτες είναι καχύποπτοι με τις δικαιολογίες που προβάλλουν οι «ευέλικτοι» βουλευτές –ειδικά όσοι εξελέγησαν με μια πολύ δεξιά ατζέντα για να καταλήξουν να υπηρετούν μια εθνικά επιζήμια συμφωνία. Ζήσαμε δε το πρωτοφανές, οι «πρόθυμοι» κυβερνητικοί συνοδοιπόροι να υπογράφουν λευκή επιταγή για όλα τα μελλοντικά νομοσχέδια, άγνωστα ακόμη, καταρρακώνοντας κάθε έννοια βουλευτικής ανεξαρτησίας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι σε αυτόν τον κατήφορο πρωταγωνιστούν άνθρωποι που αναρριχήθηκαν στην πολιτική κραδαίνοντας την αγιαστούρα της ηθικής και της κάθαρσης. Ιδιαίτερα οι κυβερνητικοί αστέρες διέπρεψαν ως αντιπολίτευση στην πλατεία των «αγανακτισμένων», αλλά και στα τηλεοπτικά πάνελ. Κατακεραύνωναν τους πολιτικούς αντιπάλους τους με έπαρση για το δήθεν ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς. Η εκστρατεία παραπλάνησης που εξαπέλυσαν έπεισε πολύ κόσμο.
Για την (αυτ)απάτη που πούλησε ο ΣΥΡΙΖΑ στους πολίτες θα πληρώσει βαρύ τίμημα στις επερχόμενες εκλογές. Εξίσου μείζον, όμως, με την ήττα του είναι η αποκατάσταση της αξιοπιστίας της πολιτικής. Πολλώ δε μάλλον, που επικίνδυνες μετακινήσεις στα άκρα συντελούνται σε όλη την Ευρώπη και όχι μόνον. Η γνωστή ρήση «όλοι το ίδιο είναι», που ακούμε συνεχώς, είναι το κατάλληλο έδαφος για να εξοκείλουμε εξ ολοκλήρου, με ανυπολόγιστες συνέπειες. Για τον λόγο αυτόν η Νέα Δημοκρατία έχει ένα τιτάνιο έργο μπροστά της. Οφείλει να αποδείξει ότι ο λόγος και η πράξη μπορούν να συμπορευτούν, ότι το ήθος δεν είναι ξένη λέξη στην πολιτική.

Ο κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος είναι τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης.

 Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα "Η Καθημερινή" την Πέμπτη 7 Μαρτίου 2019

Δείτε το άρθρο όπως δημοσιεύθηκε εδώ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΘΕΜΑ: Απαγορεύτηκε το «Μακεδονία Ξακουστή»;

Σύμφωνα με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «ΕΣΤΙΑ» (07.03.2019), στις 20 Ιανουαρίου 2019 υπήρξε οξύτατη αντίδραση εκ μέρους της υπουργού Προστασίας του Πολίτη, εξ αφορμής του γεγονότος ότι η μπάντα του Λιμενικού που συνόδευε το άγημα Ευζώνων στον Άγνωστο Στρατιώτη, παιάνισε το γνωστό εθνικό εμβατήριο «Μακεδονία Ξακουστή».
Να σημειωθεί ότι την ίδια ημέρα πραγματοποιείτο στην πλατεία Συντάγματος το μεγάλο συλλαλητήριο, με τη συμμετοχή δεκάδων χιλιάδων συμπολιτών μας, εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ως εκ τούτου, το πλήθος επέδειξε εύλογο ενθουσιασμό στο άκουσμα του εμβατηρίου, το οποίο άλλωστε παιανίζεται μονίμως στην μηνιαία εμφάνιση της συγκεκριμένης Μπάντας του Λιμενικού στο συγκεκριμένο σημείο.
Σύμφωνα, λοιπόν, με την εφημερίδα, η αρμόδια υπουργός επιτίμησε σε υψηλούς τόνους ανώτατο αξιωματικό του Λιμενικού για την επιλογή της μπάντας, προφανώς θεωρώντας το συγκεκριμένο εμβατήριο ως μη αρμόζον με την κυβερνητική πολιτική.
Αν ισχύουν τα παραπάνω, γεννώνται εύλογα ερωτήματα για τη στάση του υπουργείου, και κυρίως αν αυτή εντάσσεται σε μια συνολικότερη πολιτική, στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών, και έχουν ως συνέπεια ακόμη και την απαγόρευση εμβατηρίων όπως το «Μακεδονία Ξακουστή», σύμφωνα και με τις επιθυμίες της κυβέρνησης των Σκοπίων.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται ο αρμόδιοι υπουργοί:

1. Αληθεύει ότι επιτιμήθηκε ανώτατος αξιωματικός του Λιμενικού από την υπουργό Προστασίας του Πολίτη, επειδή η μπάντα του Λιμενικού έπαιξε το εμβατήριο «Μακεδονία Ξακουστή», στην πλατεία Συντάγματος, συνοδεύοντας το άγημα των ευζώνων, στις 20 Ιανουαρίου 2019;
2. Αληθεύει ότι έχει δοθεί εντολή από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη οι μπάντες των Σωμάτων Ασφαλείας να μην παίζουν πλέον το άσμα «Μακεδονία Ξακουστή»;
3. Αληθεύει ότι στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών άσματα όπως το «Μακεδονία Ξακουστή» θα απαγορευτούν από κάθε επίσημη εκδήλωση;

Αθήνα, 7 Μαρτίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Αθήνα, 7 Μαρτίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ:

Η κυβέρνηση απαγόρευσε το εμβατήριο «Μακεδονία Ξακουστή»;

«Αληθεύει ότι στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών άσματα όπως το «Μακεδονία Ξακουστή» θα απαγορευτούν από κάθε επίσημη εκδήλωση;». Τα παραπάνω ζητά να πληροφορηθεί, μεταξύ άλλων, ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος με ερώτηση που κατέθεσε προς τους υπουργούς Εξωτερικών κ. Γιώργο Κατρούγκαλο και Προστασίας του Πολίτη κα Όλγα Γεροβασίλη.
Το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης σημειώνει στην ερώτησή του ότι «σύμφωνα με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας “ΕΣΤΙΑ” (07.03.2019), στις 20 Ιανουαρίου 2019 υπήρξε οξύτατη αντίδραση εκ μέρους της υπουργού Προστασίας του Πολίτη, εξ αφορμής του γεγονότος ότι η μπάντα του Λιμενικού που συνόδευε το άγημα Ευζώνων στον Άγνωστο Στρατιώτη, παιάνισε το γνωστό εθνικό εμβατήριο “Μακεδονία Ξακουστή”. Να σημειωθεί ότι την ίδια ημέρα πραγματοποιείτο στην πλατεία Συντάγματος το μεγάλο συλλαλητήριο, με τη συμμετοχή δεκάδων χιλιάδων συμπολιτών μας, εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ως εκ τούτου, το πλήθος επέδειξε εύλογο ενθουσιασμό στο άκουσμα του εμβατηρίου, το οποίο άλλωστε παιανίζεται μονίμως στην μηνιαία εμφάνιση της συγκεκριμένης μπάντας του Λιμενικού στο συγκεκριμένο σημείο. Σύμφωνα, λοιπόν, με την εφημερίδα, η αρμόδια υπουργός επιτίμησε σε υψηλούς τόνους ανώτατο αξιωματικό του Λιμενικού για την επιλογή της μπάντας, προφανώς θεωρώντας το συγκεκριμένο εμβατήριο ως μη αρμόζον με την κυβερνητική πολιτική. Αν ισχύουν τα παραπάνω, γεννώνται εύλογα ερωτήματα για τη στάση του υπουργείου, και κυρίως αν αυτή εντάσσεται σε μια συνολικότερη πολιτική, στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών, και έχουν ως συνέπεια ακόμη και την απαγόρευση εμβατηρίων όπως το “Μακεδονία Ξακουστή”, σύμφωνα και με τις επιθυμίες της κυβέρνησης των Σκοπίων».
Καταλήγοντας ο κ. Χαρακόπουλος ζητά να πληροφορηθεί από τους αρμόδιους υπουργούς:
1. Αληθεύει ότι επιτιμήθηκε ανώτατος αξιωματικός του Λιμενικού από την υπουργό Προστασίας του Πολίτη, επειδή η μπάντα του Λιμενικού έπαιξε το εμβατήριο “Μακεδονία Ξακουστή”, στην πλατεία Συντάγματος, συνοδεύοντας το άγημα των ευζώνων, στις 20 Ιανουαρίου 2019;
2. Αληθεύει ότι έχει δοθεί εντολή από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη οι μπάντες των Σωμάτων Ασφαλείας να μην παίζουν πλέον το άσμα “Μακεδονία Ξακουστή”;
3. Αληθεύει ότι στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών άσματα όπως το “Μακεδονία Ξακουστή” θα απαγορευτούν από κάθε επίσημη εκδήλωση;