ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς;
1. Προστασίας του Πολίτη, κα. Όλγα Γεροβασίλη και
2. Εθνικής Άμυνας, κον Ευάγγελο Αποστολάκη.

Θέμα: «Ετοιμότητα εναερίων μέσων για την αντιπυρική περίοδο».

Κύριε Υπουργέ,
Σε ένα μήνα εισερχόμαστε στην αντιπυρική περίοδο, για τις ανάγκες της οποίας η προετοιμασία, ο Επιχειρησιακός Σχεδιασμός και η διασφάλιση των αναγκαίων μέσων προγραμματίζονται και υλοποιούνται πολύ νωρίτερα.
Κρίσιμο εργαλείο και τμήμα του σχεδιασμού και της προετοιμασίας αυτής αποτελούν τα εναέρια μέσα τα οποία τίθενται στη διάθεση του Πυροσβεστικού Σώματος και περιλαμβάνουν τα Εθνικά εναέρια μέσα (πυροσβεστικά αεροσκάφη και ελικόπτερα), τα ενοικιαζόμενα ελικόπτερα μεσαίου και βαρέως τύπου καθώς επίσης και τα ιδιόκτητα ελικόπτερα του Πυροσβεστικού Σώματος.
Με δεδομένη την ύπαρξη σημαντικών θερμοκρασιακών εναλλαγών στη γεωγραφική μας περιοχή, την εκδήλωση δασικών πυρκαγιών σε αμιγώς δασικές περιοχές αλλά και την επικείμενη έναρξη της αντιπυρικής περιόδου,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει ώστε τα απαιτούμενα μέσα να είναι διαθέσιμα εγκαίρως για την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου;
2. Ποια εναέρια μέσα θα βρίσκονται στη διάθεση του Πυροσβεστικού Σώματος, κατά την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου;
3. Πού προβλέπεται να τοποθετηθούν, σύμφωνα με τον επιχειρησιακό σχεδιασμό; Ποια θα είναι η πτητική τους διαθεσιμότητα;
4. Έχει διασφαλισθεί και μέχρι πότε η υποστήριξή τους με τα αναγκαία μέσα;
5. Με ποιο τίμημα, ποιους όρους ενοικίασης-υποστήριξης, για ποιο αριθμό ωρών πτήσεως καθώς επίσης και για ποιο χρονικό διάστημα θα είναι διαθέσιμα τα ενοικιαζόμενα ελικόπτερα;

Αθήνα, 03.04.2019

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ:

1. Μάξιμος Χαρακόπουλος
2. Βασίλειος Κικίλιας
3. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου
4. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
5. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης
6. Σοφία Βούλτεψη
7. Γεώργιος Γεωργαντάς
8. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας
9. Αθανάσιος Δαβάκης
10. Κωνσταντίνος Καραγκούνης
11. Γεώργιος Καρασμάνης
12. Δημήτριος Κυριαζίδης
13. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
14. Κωνσταντίνος Τασούλας
15. Κωνσταντίνος Τζαβάρας
16. Κωνσταντίνος Τσιάρας

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς: Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης

Θέμα: Απορρόφηση ευρωπαϊκών πόρων ΕΣΠΑ 2014-2020

κ. Υπουργέ,

πρόσφατη έρευνα που παρουσίασε το Ινστιτούτο Μικρών Επιχειρήσεων της ΓΣΕΒΕΕ (ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ), απεικονίζει με τον πλέον ανησυχητικό τρόπο την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας αλλά και της πραγματικότητας που αντιμετωπίζουν στην καθημερινότητα τους τα νοικοκυριά.

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία για ένα στα δύο νοικοκυριά, το μηνιαίο εισόδημα διαρκεί μόλις για 19 ημέρες, ενώ το 43,9% των νοικοκυριών δήλωσε μείωση των εισοδημάτων το 2018 σε σχέση με το 2017. Αντίστοιχη είναι και η εικόνα που αναδεικνύει και μελέτη του ΙΟΒΕ, σύμφωνα με την οποία το 82% των νοικοκυριών δεν θα καταφέρει να αποταμιεύσει ούτε ένα ευρώ τους επόμενους 12 μήνες, ενώ το 62% των καταναλωτών δηλώνει πως «μόλις που τα βγάζει πέρα».

Προφανώς όλη αυτή η εικόνα, δε συνάδει με το αφήγημα περί επιστροφής στην κανονικότητα, αλλά καθιστά αναγκαία την επίσπευση κάθε δυνατής συνδρομής στην ανάπτυξης της αγοράς και της οικονομίας. Στο πλαίσιο αυτό, η στήριξη της πραγματικής οικονομίας και των επιχειρήσεων μπορεί να αντιστρέψει το κλίμα και να οδηγήσει σε περισσότερες, βιώσιμες και καλύτερες θέσεις εργασίας.

Μετά την αποτυχία του «αναπτυξιακού» ν.4399/16 και την υποεκτέλεση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων που βρίσκεται σε χαμηλά δεκαετίας, θα ανέμενε κανείς πως τουλάχιστον θα υπήρχε διαφορετική εικόνα στην απορρόφηση των διαθέσιμων ευρωπαϊκών πόρων. Είναι γνωστό πως οι εξασφαλισμένοι ευρωπαϊκοί πόροι για την επιχειρηματικότητα, μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση θέσεων εργασίας και τη δημιουργία νέων, με απώτερο σκοπό την ενίσχυση του οικογενειακού εισοδήματος που σήμερα πλήττεται.

Αξίζει να αναφέρουμε πως συνολικά η Ελλάδα έχει εξασφαλίσει ευρωπαϊκούς πόρους 20,382 δις (20 Επιχειρησιακά Προγράμματα) + 0,370 δις (Διακρατικά Προγράμματα) + 0,970 δις (αύξηση προϋπολογισμού) = 21,722 δις στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2014-2020, που μαζί με την εθνική συμμετοχή συνιστούν ένα ποσό 26 δις. προσανατολισμένο σε δράσεις ενίσχυσης της ανάπτυξης. Κοινοτικοί πόροι, οι οποίοι μπορούν να διοχετευθούν στην αγορά με ταχείς ρυθμούς, καθώς όλο το ρυθμιστικό πλαίσιο (ν.4314/2014) είναι ψηφισμένο ήδη από το 2014.

Παρ' όλα αυτά, σύμφωνα με την ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής https://cohesiondata.ec.europa.eu η Ελλάδα είναι σήμερα 23η στην απορρόφηση ευρωπαϊκών πόρων (δαπάνες) και 16η στις συμβασιοποιημένες δαπάνες ΕΣΠΑ 2014-2020. Δηλαδή ενώ υπάρχουν εξασφαλισμένοι ευρωπαϊκοί πόροι ικανοί να συμβάλουν στην ανάκαμψη της οικονομίας, τη διασφάλιση και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, αυτοί λιμνάζουν αναξιοποίητοι. Πρόκειται για ανεπίτρεπτη στασιμότητα, ειδικά αν συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι η χώρα μας επωφελήθηκε από την εμπροσθοβαρή προ-χρηματοδότηση των προγραμμάτων (την οποία διαπραγματεύτηκε η προηγούμενη κυβέρνηση στη βάση της οικονομικής κρίσης), την πρόσθετη προ-χρηματοδότηση για την Ελλάδα, τη σημαντική προκαταβολή που προβλέπουν οι Κανονισμοί (υπερδιπλάσια για την Ελλάδα) και το μεγάλο αριθμό έργων που είχαν ξεκινήσει την προηγούμενη προγραμματική περίοδο (έργα-«ουρές»). Πρόσφατα μάλιστα ανώτεροι κοινοτικοί αξιωματούχοι εξέφρασαν σε δηλώσεις τους την ανησυχία τους για την πορεία υλοποίησης των συγχρηματοδοτούμενων έργων.

Επιπλέον, με μια απλή ανάγνωση των στοιχείων της ιστοσελίδας http://anaptyxi.gov.gr, της επίσημης ιστοσελίδας του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης για την πορεία του ΕΣΠΑ 2014-2020, αντιλαμβάνεται πως η Κυβέρνηση έχει πράξει ελάχιστα στους τομείς του Περιβάλλοντος και των Ψηφιακών Υπηρεσιών- τομείς κρίσιμοι για τον αναγκαίο παραγωγικό μετασχηματισμό της οικονομίας- ενώ αντίστοιχη είναι η εικόνα και στα Επιχειρησιακά Προγράμματα που χρηματοδοτούν τις υποδομές των μεγάλων μεταφορικών έργων αλλά και κυρίως την ενίσχυση της Ανταγωνιστικότητας. Την ίδια στιγμή συνεχίζεται η αποεπένδυση στην ελληνική οικονομία με τις επενδύσεις να καταγράφουν διαρκή πτώση (σε ετήσια βάση το δ΄ τρίμηνο 2018- δ΄ τρίμηνο 2017 οι ιδιωτικές επενδύσεις μειώθηκαν ενώ η έλλειψη ρευστότητας στραγγαλίζει κύρια τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, αλλά και το γεγονός πως η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ διαχειρίστηκε εξ’ ολοκλήρου την προγραμματική αυτή περίοδο και κατά συνέπεια φέρει την πλήρη ευθύνη για τα αποτελέσματα της, ερωτάσθε:

α) Για ποιο λόγο καταγράφονται οι τόσο απογοητευτικές επιδόσεις της χώρας στο ΕΣΠΑ 2014-2020;

β) Ποια ήταν η απορρόφηση των ευρωπαϊκών πόρων για το έτος 2018 αλλά και σωρευτικά και ανά Επιχειρησιακό Πρόγραμμα; (παρακαλώ να κατατεθούν αναλυτικοί πίνακες).

γ) Σε τι ποσοστό επετεύχθη ο δημοσιονομικός στόχος που είχε τεθεί το 2018 ανά Επιχειρησιακό Πρόγραμμα και συνολικά;

δ) Ποιες είναι οι προβλέψεις για την απορρόφηση (και όχι την εισροή) κοινοτικών πόρων για το έτος 2019 από τα Επιχειρησιακά Προγράμματα του ΕΣΠΑ 2014-2020, όπως αυτός δηλώθηκε στην Ε.Ε. στις αρχές του έτους; Ποιες δράσεις που αφορούν την τόνωση της επιχειρηματικότητας έχουν προγραμματιστεί για το 2019;

ε) Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα των δράσεων του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα, Καινοτομία» - ΕΠΑνΕΚ (2014-2020); Σε ποια φάση βρίσκονται οι τρέχουσες δράσεις και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης των σταδίων τους;

Αθήνα 04.04.2019

Οι Ερωτώντες βουλευτές,

1) Χρίστος Δήμας, Βουλευτής Κορινθίας
2) Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη, Βουλευτής Α’ Αθήνας
3) Αθανάσιος Μπούρας, Βουλευτής Αττικής
4) Χρήστος Σταϊκούρας, Βουλευτής Φθιώτιδας
5) Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
6) Ιωάννης Αντωνιάδης, Βουλευτής Φλώρινας
7) Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β’ Αθηνών
8) Ανδρέας Κατσανιώτης, Βουλευτής Αχαΐας
9) Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
10) Κωνσταντίνος Βλάσης, Βουλευτής Αρκαδίας
11) Όλγα Κεφαλογιάννη, Βουλευτής Α’ Αθηνών
12) Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Κιλκίς
13) Μάνος Κόνσολας, Βουλευτής Δωδεκανήσου
14) Γεώργιος Κουμουτσάκος, Βουλευτής Β’ Αθηνών
15) Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λαρίσης
16) Κωνσταντίνος Γκιουλέκας, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
17) Σάββας Αναστασιάδης, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
18) Ελευθέριος Αυγενάκης, Βουλευτής Ηρακλείου
19) Στέργιος Γιαννάκης, Βουλευτής Πρέβεζας
20) Σίμος Κεδίκογλου, Βουλευτής Εύβοιας
21) Ιάσων Φωτήλας, Βουλευτής Αχαΐας
22) Γεώργιος Στύλιος, Βουλευτής Άρτας
23) Σοφία Βούλτεψη, Βουλευτής Β’ Αθηνών
24) Γεώργιος Κατσιαντώνης, Βουλευτής Λάρισας
25) Κωστής Χατζηδάκης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
26) Ιωάννης Βρούτσης, Βουλευτής Κυκλάδων
27) Γεώργιος Βαγιωνάς, Βουλευτής Χαλκιδικής
28) Βασίλειος Γιόγιακας, Βουλευτής Θεσπρωτίας
29) Αικατερίνη Μάρκου, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
30) Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Λέσβου
31) Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Μαγνησίας
32) Αθανάσιος Δαβάκης, Βουλευτής Λακωνίας
33) Γεώργιος Καρασμάνης, Βουλευτής Πέλλας
34) Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
35) Κωνσταντίνος Τσιάρας, Βουλευτής Καρδίτσας
36) Αθανάσιος Καββαδάς, Βουλευτής Λευκάδας
37) Δημήτριος Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
38) Έλενα Ράπτη, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
39) Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
40) Θεοχάρης (Χάρης) Θεοχάρης, Βουλευτής Β’ Αθήνας
41) Κωνσταντίνος Σκρέκας, Βουλευτής Τρικάλων
42) Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
43) Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β’ Αθηνών
44) Κωνσταντίνος Κοντογεώργος, Βουλευτής Ευρυτανίας
45) Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
46) Κωνσταντίνος Τασούλας, Βουλευτής Ιωαννίνων
47) Νίκη Κεραμέως, Βουλευτής Επικρατείας
48) Μαρία Αντωνίου, Βουλευτής Καστοριάς
49) Γιάννης Κεφαλογιάννης, Βουλευτής Ρεθύμνου
50) Κώστας Αχ. Καραμανλής, Βουλευτής Σερρών
51) Κώστας Κατσαφάδος, Βουλευτής Α’ Πειραιά

Αθήνα, 4 Απριλίου 2019

Μ. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΔ:

Με ευθύνη της κυβέρνησης οι απογοητευτικές επιδόσεις στο ΕΣΠΑ

Την ώρα που στο «ένα στα δύο νοικοκυριά, το μηνιαίο εισόδημα διαρκεί μόλις για 19 ημέρες, ενώ το 43,9% των νοικοκυριών δήλωσε μείωση των εισοδημάτων το 2018 σε σχέση με το 2017 […] για ποιο λόγο καταγράφονται οι τόσο απογοητευτικές επιδόσεις της χώρας στο ΕΣΠΑ 2014-2020;». Απάντηση στο παραπάνω ερώτημα, ζητά, μεταξύ άλλων, ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, με ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που συνυπογράφει με άλλους βουλευτές της ΝΔ και απευθύνεται στον υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης κ. Γιάννη Δραγασάκη.
Στην ερώτηση των βουλευτών της ΝΔ, που πρώτος υπογράφων είναι ο αναπληρωτής τομεάρχης Οικονομίας και Ανάπτυξης της ΝΔ, βουλευτής Κορινθίας κ. Χρήστος Δήμας, υπογραμμίζεται ότι «η Ελλάδα είναι σήμερα 23η στην απορρόφηση ευρωπαϊκών πόρων (δαπάνες) και 16η στις συμβασιοποιημένες δαπάνες ΕΣΠΑ 2014-2020. Δηλαδή ενώ υπάρχουν εξασφαλισμένοι ευρωπαϊκοί πόροι ικανοί να συμβάλουν στην ανάκαμψη της οικονομίας, τη διασφάλιση και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, αυτοί λιμνάζουν αναξιοποίητοι. Πρόκειται για ανεπίτρεπτη στασιμότητα, ειδικά αν συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι η χώρα μας επωφελήθηκε από την εμπροσθοβαρή προ-χρηματοδότηση των προγραμμάτων (την οποία διαπραγματεύτηκε η προηγούμενη κυβέρνηση στη βάση της οικονομικής κρίσης), την πρόσθετη προ-χρηματοδότηση για την Ελλάδα, τη σημαντική προκαταβολή που προβλέπουν οι Κανονισμοί (υπερδιπλάσια για την Ελλάδα) και το μεγάλο αριθμό έργων που είχαν ξεκινήσει την προηγούμενη προγραμματική περίοδο (έργα-«ουρές»). Πρόσφατα μάλιστα ανώτεροι κοινοτικοί αξιωματούχοι εξέφρασαν σε δηλώσεις τους την ανησυχία τους για την πορεία υλοποίησης των συγχρηματοδοτούμενων έργων».
Οι βουλευτές της ΝΔ με βάση τα αρνητικά αυτά δεδομένα «αλλά και το γεγονός πως η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ διαχειρίστηκε εξ ολοκλήρου την προγραμματική αυτή περίοδο και κατά συνέπεια φέρει την πλήρη ευθύνη για τα αποτελέσματα της», ζητούν από τον αρμόδιο υπουργό να τους πληροφορήσει:
1. Για ποιο λόγο καταγράφονται οι τόσο απογοητευτικές επιδόσεις της χώρας στο ΕΣΠΑ 2014-2020.
2. Ποια ήταν η απορρόφηση των ευρωπαϊκών πόρων για το έτος 2018 αλλά και σωρευτικά και ανά Επιχειρησιακό Πρόγραμμα και να κατατεθούν οι αναλυτικοί πίνακες.
3. Σε τι ποσοστό επετεύχθη ο δημοσιονομικός στόχος που είχε τεθεί το 2018 ανά Επιχειρησιακό Πρόγραμμα και συνολικά.
4. Ποιες είναι οι προβλέψεις για την απορρόφηση (και όχι την εισροή) κοινοτικών πόρων για το έτος 2019 από τα Επιχειρησιακά Προγράμματα του ΕΣΠΑ 2014-2020, όπως αυτός δηλώθηκε στην Ε.Ε. στις αρχές του έτους και ποιες δράσεις που αφορούν την τόνωση της επιχειρηματικότητας έχουν προγραμματιστεί για το 2019.
5. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα των δράσεων του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα, Καινοτομία» - ΕΠΑνΕΚ (2014-2020) και σε ποια φάση βρίσκονται οι τρέχουσες δράσεις και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης των σταδίων του

Λεμεσός, 2 Απριλίου 2019

Ομιλία
Εισηγητή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Διακοινοβουλευτικής Συνέλευσης Ορθοδοξίας (ΔΣΟ), βουλευτή Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας,
κ. Μάξιμου Χαρακόπουλου
στη Συνεδρίαση της Διεθνούς Γραμματείας, των Προέδρων και Εισηγητών των Επιτροπών της ΔΣΟ στη Λεμεσό της Κύπρου (2-3 Απριλίου 2019).

Κύριε Γραμματέα,
Κυριε Πρόεδρε,
Κύριες και κύριοι συνάδελφοι,

Αισθάνομαι ειλικρινή χαρά που η καθιερωμένη συνάντησή μας διεξάγεται στην «Γλυκία Χώρα της Κύπρου», κατά τον χρονικογράφο του 15ου αιώνα, Λεόντιο Μαχαιρά. Ένα νησί που βρίσκεται πάνω στο σταυροδρόμι τριών ηπείρων, και ήταν και παραμένει το σημείο συνάντησης της Ανατολής με τη Δύση.
Σε κάθε βήμα σκοντάφτεις επάνω σε μνήμες του πλούσιου αυτού παρελθόντος, που σημαδεύτηκε από την έλευση του χριστιανισμού ήδη από τις απαρχές του, με την παρουσία των Αποστόλων Παύλου και Βαρνάβα, αλλά και του Ευαγγελιστή Μάρκου και του αναστηθέντα υπό του Χριστού Λαζάρου. Η πίστη στο λαό της Κύπρου ήταν τόσο στέρεα και τόσο βαθιά που δεν κατόρθωσαν να την ξεριζώσουν ούτε οι ποικίλοι δυτικοί σταυροφόροι ούτε οι εξ ανατολών μουσουλμάνοι κατακτητές.
Η θέση της Εκκλησίας της Κύπρου παραμένει περίοπτη σε όλο τον ορθόδοξο κόσμο και όχι μόνον. Η συνετή στάση της προσφέρει τα μάλα στην ενίσχυση της Ορθοδοξίας αλλά και στην ενότητα του Ορθόδοξου κόσμου, που εσχάτως δοκιμάζεται αναπάντεχα λόγω του ουκρανικού ζητήματος. Η προσπάθεια που καταβάλει πρέπει νομίζω να επαινεθεί, διότι μόνον με το διάλογο και την αλληλοκατανόηση δυνάμεθα να υπερβούμε τις πρόσκαιρες δυσχέρειες που έχουν ενσκύψει.
Συνιστά περιττή «πολυτέλεια» η αντιπαράθεση μεταξύ μας, τη στιγμή που οι απειλές εναντίον του χριστιανισμού πολλαπλασιάζονται, που οι πνευματικές αρχές υπονομεύονται από τον παγκοσμιοποιητικό ολετήρα αλλά και τους κάθε είδους ολοκληρωτισμούς και εξτρεμισμούς που ωθούν στη μισαλλοδοξία και στον φανατισμό.
Είναι, ωστόσο, θλιβερό το γεγονός το ότι η Κύπρος παραμένει εδώ 45 χρόνια διχοτομημένη, με το 38% του εδάφους της υπό κατοχή από τον τουρκικό στρατό. Με χιλιάδες πρόσφυγες, που δεν μπορούν να γυρίσουν στις εστίες τους, ενώ εκατοντάδες χιλιάδες έποικοι από την Τουρκία εγκαθίστανται παράνομα στις περιουσίες των εκδιωχθέντων.
Ως εισηγητής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της ΔΣΟ οφείλω να επισημάνω ότι στις κατεχόμενες περιοχές βρίσκεται σε εφαρμογή ένα διαρκές σχέδιο γενοκτονίας της μνήμης, με περισσότερες από 550 εκκλησίες, παρεκκλήσια και μοναστήρια να έχουν λεηλατηθεί, βανδαλιστεί, ακόμη και κατεδαφιστεί.

Πολλοί χριστιανικοί τόποι λατρείας έχουν μετατραπεί σε τζαμιά, σε αποθήκες του τουρκικού στρατού, σε μάντρες, σε αχυρώνες, σε καφετέριες. Εκκλησίες πολλών αιώνων, όπως η ιστορική εκκλησία της Αγίας Παρασκευής του 16ου αιώνα ή ο Άγιος Γεώργιος του Φαράγγου του 12ου αιώνα. Πρόσφατα κατέρρευσε στην νεκρή ζώνη ο Άγιος Ιάκωβος ο Πέρσης, εκκλησάκι του 15-16ουαιώνα.
Η τακτική αυτή της Τουρκίας να ακυρώνει με αυθαίρετες ενέργειες την ιστορία, δεν βρίσκει καλύτερη αποτύπωση από τις πρόσφατες απειλές του προέδρου της, Ταγίπ Ερτογάν, για μετατροπή της Αγίας Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη, αυτού του συμβόλου της οικουμενικής ορθοδοξίας, σε μουσουλμανικό τέμενος. Μάλιστα προανήγγειλε, αψηφώντας την παγκόσμια κατακραυγή, ακόμη και την απαγόρευση από πλευράς της UNESCO, ότι θα γίνουν και παρεμβάσεις στο εσωτερικό του ναού! Πρόκειται, προφανώς, για πρωτοφανή εξέλιξη, που κινείται ενάντια σε κάθε σύγχρονη έννοια δικαίου και σεβασμού στην ιστορία και τα πολιτιστικά μνημεία της ανθρωπότητας. Μακάρι να ήταν προεκλογικές υπερβολές που στόχευαν στην εκμετάλλευση του θρησκευτικού φρονήματος και οι απειλές να μην γίνουν πράξη.
Όμως, απ’ ότι πληροφορούμαστε η τακτική της εξαφάνισης της ιστορικής αλήθειας, της αλλοίωσης των δεδομένων, εφαρμόζεται και στην μεταπολεμική Συρία. Σε περιοχές, όπως η βορειοανατολική Συρία, και το καντόνι του Αφρίν, υπάρχουν καταγγελίες για μαζική εγκατάσταση πληθυσμών που προέρχονται από άλλες περιοχές της Συρίας, ακόμη και εκτός αυτής.
Ο σκοπός και εδώ προφανής. Η παγίωση των τετελεσμένων, που προκλήθηκαν από την πορεία ενός αιματηρού εμφυλίου πολέμου, και η αλλαγή της πληθυσμιακής σύνθεσης. Αυτό το στόχο της Τουρκίας, όμως δε πρέπει να τον επιτρέψουμε να συμβεί. Η Συρία είναι ένα ανεξάρτητο κράτος, και εφόσον όλοι έχουν αποδεχθεί ότι ο κίνδυνος του Ισλαμικού Κράτους έχει εκλείψει, η χώρα, ολόκληρη χωρίς εξαιρέσεις, πρέπει να αποκτήσει και πάλι την ακεραιότητα και την κυριαρχία της.
Η ήττα των εξτρεμιστών, που στόχευσαν στην εκδίωξη όλων των χριστιανών της Μέσης Ανατολής, από τις προαιώνιες εστίες τους, γέννησε νέες ελπίδες για μια νέα αρχή. Πρωτίστως, με την επιστροφή των χριστιανών προσφύγων στα σπίτια τους, τόσο αυτών που είχαν μετακινηθεί εντός της Συρίας, όσων και αυτών που βρέθηκαν σε όμορες χώρες ή στην Ευρώπη.
Κι όμως, η διαδικασία αυτή γίνεται με απελπιστικά αργούς ρυθμούς. Σε πολλές περιοχές της Συρίας, ιδιαίτερα εκεί που έχουν τον πρώτο λόγο η Τουρκία αλλά, περιέργως, και οι δυτικές δυνάμεις, δεν δημιουργούνται οι προϋποθέσεις για αυτήν την μαζική επιστροφή.
Το ίδιο, μετά λύπης μας, βλέπουμε και στην Ευρώπη. Η τάση είναι οι πρόσφυγες να παραμένουν ακόμη και σε αντίξοες συνθήκες εντός ειδικών κέντρων, ή σε σπίτια λαμβάνοντας ένα παροδικό επίδομα, χωρίς εργασία και μέλλον. Πραγματικά αναρωτιόμαστε γιατί προτιμάται η παραμονή εντός των χωρών της Ε.Ε. με όποιο κόστος για τους ίδιους τους πρόσφυγες αλλά και την κοινωνική και πολιτική συνοχή εντός των κρατών μελών της Ένωσης.
Ως βουλευτές της ΔΟΣ θα πρέπει να εργαστούμε με πολύ πιο συντονισμένο τρόπο, να δημοσιοποιήσουμε το ζήτημα και να διεκδικήσουμε κονδύλια για την επιστροφή και μετεγκατάσταση προσφύγων στις εστίες τους, για τη δημιουργία κτιριακών και σχολικών υποδομών και αποκατάσταση των θρησκευτικών τους μνημείων.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ανάλογης προσοχής πρέπει να τύχουν οι προσπάθειες που κάνουν οι χριστιανοί στις γειτονικές της Κύπρου χώρες του Λιβάνου και της Αιγύπτου.

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι,
Αν θέλουμε ο θεσμός στον οποίο συμμετέχουμε να έχει ρόλο στο μέλλον, οφείλουμε να τον αναβαθμίσουμε με ενίσχυση των παρεμβάσεών μας σε φλέγοντα προβλήματα και σε αυτό το πλαίσιο άλλωστε είχα επιμείνει στο παρελθόν για τη δημιουργία του Παρατηρητήριου Θρησκευτικών Διώξεων.
Χαίρομαι ιδιαίτερα για την πρωτοβουλία διερεύνησης της δυνατότητας φιλοξενίας σε πανεπιστήμιο της Κύπρου του Ινστιτούτου Ανάδειξης της Παρουσίας Χριστιανών στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής, που ανήγγειλε ο κ. Βότσης.
Τελειώνοντας, θα ήθελα να ευχαριστήσω για μια ακόμη φορά τους αδελφούς Κυπρίους για την θερμή υποδοχή και τη αβραμιαία φιλοξενία που μας παρέχουν.