Menu
A+ A A-

"Τιμολόγηση διαγνωστικών εξετάσεων αποζημιούμενων από τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ."

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Τιμολόγηση διαγνωστικών εξετάσεων αποζημιούμενων από τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ.»

Με απόφαση του Υπουργού Υγείας (Υ.Α.Γ3γ/οικ.98494/2015 ΦΕΚ Β΄ 2816) μειώνονται μεσοσταθμικά κατά 43% οι τιμές 51 διαγνωστικών εξετάσεων για τις οποίες οι ιδιώτες πάροχοι αποζημιώνονται από τον Εθνικό Οργανισμό Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.), έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας διαπραγμάτευσης μεταξύ του Οργανισμού και των ιδιωτών παρόχων του. Κατ’ εφαρμογή της παραπάνω απόφασης από τις 2 Φεβρουαρίου 2016 άρχισαν να εκδίδονται από το σύστημα της ΗΔΙΚΑ παραπεμπτικά ιατρικών εργαστηριακών εξετάσεων όπου εμφανίζονται οι νέες τιμές αποζημίωσης του Ε.Ο.Π.Υ.Υ..
Σύμφωνα με επιστημονικούς και επαγγελματικούς φορείς του ιατρικού κλάδου, η μεσοσταθμική μείωση της αποζημίωσης των ιδιωτών παρόχων από τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. βρίσκεται κάτω από το όριο ασφαλούς εκτέλεσης πολλών εργαστηριακών εξετάσεων, διακυβεύοντας έτσι την ποιότητα των διαγνωστικών υπηρεσιών υγείας. Η ανελαστικότητα του κόστους διεξαγωγής άρτιων εργαστηριών εξετάσεων καθορίζεται κυρίως από τη σημαντική η αύξηση του λειτουργικού κόστους των ιδιωτικών εργαστηρίων - παράλληλα με τη διατήρηση των τιμών των εργαστηριακών εξετάσεων στο ίδιο επίπεδο τις τελευταίες δυόμισι δεκαετίες - και από τη συρρίκνωση των εσόδων των εργαστηρίων λόγω της επιβολής των μηχανισμών clawback» και rebate, της παρακράτησης ποσοστού 10% αλλά και της μη καταβολής αποζημίωσης για όλους τους μήνες ανά έτος. Ο περαιτέρω εξορθολογισμός της δημόσιας δαπάνης για την εργαστηριακή κάλυψη, δίχως αυτός να αποβεί εις βάρος της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών και εν τέλει των ασφαλισμένων, θεωρείται εφικτός μέσω της πλήρους εφαρμογής των συνταγογραφικών αριθμητικών ορίων και του ελέγχου της προκλητής ζήτησης γενικότερα.
Η μονομερής απόφαση της ανακοστολόγησης εργαστηριακών εξετάσεων οδηγεί τους συμβεβλημένους με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. ιδιώτες εργαστηριακούς ιατρούς ανά τη χώρα σε επ’ αόριστον επίσχεση αναστολής εκτέλεσης παραπεμπτικών του Ε.Ο.Π.Υ.Υ., με αποτέλεσμα οι εκατοντάδες χιλιάδες ασφαλισμένοι του Οργανισμού είτε να πρέπει να καλύψουν ιδίοις εξόδοις τη διενέργεια σειράς εργαστηριακών εξετάσεων σε ιδιώτες, είτε να μην έχουν πρόσβαση σε απαραίτητες διαγνωστικές υπηρεσίες υγείας.
Κατόπιν τούτων ερωτάται ο κ. Υπουργός:
 Εάν προτίθεται να αποσύρει την απόφαση (Υ.Α.Γ3γ/οικ.98494/2015 ΦΕΚ Β΄ 2816) για τη μείωση των τιμών των εργαστηριακών εξετάσεων,
 Εάν και πότε προτίθεται να εφαρμόσει τα οριζόμενα στην κείμενη νομοθεσία όρια αναγραφής εξετάσεων ανά κατηγορία ιατρικής πράξης και ανά ειδικότητα από την ΗΔΙΚΑ (ΦΕΚ 2243 Β 18-08-2014 και 35 Β 14-01-2015).

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βασίλειος Γιόγιακας
Χρήστος Μπουκώρος
Αθανάσιος Μπούρας
Μάξιμος Χαρακόπουλος
Θεόδωρος Καράογλου
Συμεών Κεδίκογλου
Ιωάννης Κεφαλογιάννης
Άννα Καραμανλή
Κωνσταντίνος Σκρέκας
Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
Δημήτριος Κυριαζίδης
Δημήτριος Σταμάτης
Γεώργιος Γεωργαντάς
Ανδρέας Κατσανιώτης
Στέργιος Γιαννάκης
Σταύρος Καλαφάτης
Σάββας Αναστασιάδης
Γεώργιος Κασαπίδης
Σοφία Βούλτεψη
Γεράσιμος Γιακουμάτος
Ιωάννης Ανδριανός
Κωνσταντίνος Τσιάρας

Read more...

Χάθηκαν 2,5 εκ. ευρώ για συγγραφή νέων σχολικών βιβλίων

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Γιατί δεν προχώρησε ο διαγωνισμός συγγραφής βιβλίων του Γενικού Λυκείου και των Μουσικών και Καλλιτεχνικών σχολείων

Στο πλαίσιο του συγχρηματοδοτούμενου προγράμματος «ΝΕΟ ΣΧΟΛΕΙΟ (Σχολείο 21ου αιώνα) – Νέο πρόγραμμα σπουδών» έχουν καταρτισθεί και δοκιμασθεί πιλοτικά 160 νέα προγράμματα σπουδών για το Νηπιαγωγείο, Δημοτικό και το Γυμνάσιο και μετά τις αλλαγές (νόμος 4186/2013) στα δομικά χαρακτηριστικά του Γενικού Λυκείου (ΓΕΛ) καταρτίστηκαν και δημοσιεύτηκαν (αρχές Ιανουαρίου 2015) νέα Προγράμματα Σπουδών για τα γνωστικά αντικείμενα όλων των τάξεων του Γενικού Λυκείου. Επίσης, καταρτίστηκαν και δημοσιεύτηκαν προγράμματα για τα μαθήματα ειδικότητας των Μουσικών και των Καλλιτεχνικών σχολείων.
Μολονότι είχε προβλεφθεί από το ως άνω συγχρηματοδοτούμενο έργο ποσό περίπου 2,5 εκ. ευρώ για τη συγγραφή (με βάση τα παραπάνω προγράμματα) 54 βιβλίων που αφορούσαν όλες τις τάξεις του Γενικού Λυκείου και 53 βιβλία ειδικότητας των Μουσικών και των Καλλιτεχνικών σχολείων, δεν προκηρύχθηκε ποτέ ο προβλεπόμενος διαγωνισμός συγγραφής με αποτέλεσμα: α) να μη χρησιμοποιηθούν τα ως άνω χρήματα για τη συγγραφή νέων βιβλίων στο Λύκειο, όπου ως γνωστόν χρησιμοποιούνται βιβλία τα περισσότερα από τα οποία έχουν γραφτεί προ δεκαπενταετίας, άρα έχουν απαξιωθεί γνωστικά και παιδαγωγικά, αλλά και να χαθεί η ευκαιρία να γραφτούν βιβλία για τα Μουσικά και Καλλιτεχνικά σχολεία που δεν υπάρχουν και χρησιμοποιούνται, όπου είναι δυνατόν, βιβλία από το εμπόριο.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

α) Γιατί δεν προχώρησε ο διαγωνισμός συγγραφής των βιβλίων του Γενικού Λυκείου και των Μουσικών και Καλλιτεχνικών σχολείων;

β) Έχουν εξασφαλιστεί πόροι από το νέο ΕΣΠΑ για τη συγγραφή των βιβλίων αυτών; Εάν ναι, πότε θα προκηρυχθεί ο διαγωνισμός συγγραφή τους; Εάν, όχι, πώς θα αντιμετωπίσει το Υπουργείο το σοβαρό αυτό θέμα;

Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2016

Ο ερωτών βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΝΙΣΧΥΤΙΚΗΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

Θέμα: «Καθυστερεί η έναρξη Πρόσθετης Ενισχυτικής Διδασκαλίας»

Βρισκόμαστε ήδη στα μέσα της σχολικής χρονιάς και ενώ το ΦΕΚ για την Πρόσθετη Ενισχυτική Διδασκαλία έχει δημοσιευτεί από τις 16 Δεκεμβρίου 2015, το πρόγραμμα παραμένει ανενεργό.
Απόρροια αυτής της κατάστασης είναι οι γονείς που δυσκολεύονται οικονομικά να ανταπεξέλθουν στα δυσβάστακτα έξοδα των φροντιστηρίων, να αδυνατούν να βοηθήσουν τα παιδιά τους. Ακόμη πιο δύσκολη ειναι η κατάσταση για τους μαθητές της Γ’ Λυκείου που σε τρεις μήνες θα κληθούν να πάρουν μέρος στις Πανελλαδικές Εξετάσεις.
Κατόπιν τούτων,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1) Ποτε θα ξεκινήσει το πρόγραμμα Ενισχυτικής Διδασκαλίας, ώστε να το αξιοποιήσουν εγκαίρως οι μαθητές;
2) Θα καλύψει τις ανάγκες όλων των αδυνάτων μαθητών;

Αθήνα, 8 Φεβρουαρίου 2016

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:
1. Μπουκώρος Χρήστος, Βουλευτής Ν. Μαγνησίας
2. Χαρακόπουλος Μάξιμος, Βουλευτής Ν. Λαρίσης
3. Βούλτεψη Σοφία, Βουλευτής Β΄Αθήνας
4. Σκρέκας Κώστας, Βουλευτής Ν. Τρικάλων
5. Γιαννάκης Στέργιος, Βουλευτής Ν. Πρεβέζης
6. Κέλλας Χρήστος, Βουλευτής Ν. Λαρίσης
7. Δήμας Χρίστος, Βουλευτής Ν. Κορινθίας
8. Μηταράκης Νότης, Βουλευτής Ν. Χίου
9. Βεσυρόπουλος Απόστολος, Βουλευτής Ν. Ημαθίας
10. Γιακουμάτος Γεράσιμος, Βουλευτής Β΄Αθήνας
11. Παναγιωτόπουλος Νικόλαος, Βουλευτής Ν. Καβάλας
12. Δημοσχάκης Αναστάσιος, Βουλευτής Ν. Έβρου
13. Καράογλου Θεόδωρος, Βουλευτής Β΄Θεσσαλονίκης
14. Γιόγιακας Βασίλειος, Βουλευτής Ν. Θεσπρωτίας
15. Βαγιωνάς Γεώργιος, Βουλευτής Ν. Χαλκιδικής
16. Κικίλιας Βασίλης, Βουλευτής Α΄Αθηνών
17. Αντωνίου Μαρία, Βουλευτής Ν. Καστοριάς
18. Βλάχος Γεώργιος, Βουλευτής Αττικής

 

Read more...

ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΕΝΑ ΣΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΕΝΑ ΣΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

Η φετινή σχολική χρονιά από την έναρξή της χαρακτηρίζεται από πρωτόγνωρα κενά σε διδακτικό προσωπικό. Το έντονο πρόβλημα φάνηκε με το «καλημέρα», καθώς ήταν πολλά τα σχολεία που χρειάστηκαν εβδομάδες ή και μήνες για να ξεκινήσουν κανονικά τη λειτουργία τους, ενώ σε πολλά ακόμη σχολεία εξακολουθούν να υφίσταται λειτουργικά κενά.
Οι ελλείψεις σε διδακτικό προσωπικό που παρατηρούνται σε Γυμνάσια και Λύκεια, 5 μήνες μετά την έναρξη της σχολικής χρονιάς,ξεπερνούν τις 1.000 σε καθηγητές διαφόρων ειδικοτήτων, ενώ την ίδια ώρα υπάρχουν πάνω από 2.500 κενά εκπαιδευτικών στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση.
Όπως προκύπτει από καταγγελίες εκπαιδευτικών, κύρια αιτία των σοβαρών δυσλειτουργιών που παρουσιάζει φέτος η πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση είναι η πρωτοφανής ολιγωρία και η ανεπίτρεπτη ανοργανωσιά που έχει επιδείξει το αρμόδιο υπουργείο Παιδείας. Φαίνεται, μάλιστα, ο κύριος όγκος των εκπαιδευτικών να έφθασε στα σχολεία ύστερα από δύο μήνες από την έναρξη του έτους. Όπως είναι φυσικό η ανεπίτρεπτη αυτή κατάσταση συνεπάγεται χιλιάδες χαμένες διδακτικές ώρες, προς ζημίαν των μαθητών, αλλά και την ταλαιπωρία χιλιάδων εκπαιδευτικών.
Οι εξαγγελίες του υπουργείου Παιδείας, που εμφανίζεται σταθερά καθησυχαστικό προς τους φορείς των εκπαιδευτικών αλλά και προς τους γονείς που βλέπουν τους μήνες να περνούν χωρίς να αποκαθίσταται η φυσιολογική εκπαιδευτική διαδικασία, μένουν μετέωρες, αν και οδεύουμε ταχέως ήδη στο δεύτερο ήμισυ του εκπαιδευτικού έτους. Ιδιαίτερα, διατυπώνονται καταγγελίες για ελλείψεις εκπαιδευτικών κυρίως στα Μουσικά σχολεία και στην εκπαίδευση της Ειδικής Αγωγής.
Με δεδομένα:
α)τη δέσμευση του υπουργού ότι τα κενά αυτά θα είχαν καλυφθεί εντός του Νοεμβρίου και
β) ότι σε λιγότερο από τέσσερεις μήνες ξεκινούν οι πανελλαδικές εξετάσεις για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση
ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Πόσα είναι αυτή την περίοδο τα υφιστάμενα κενά σε εκπαιδευτικούς στην Α/θμια και τη Δ/θμια εκπαίδευση;
2. Ποιές ειδικότητες εκπαιδευτικών αφορούν και σε ποιούς τύπους σχολικών μονάδων (Καλλιτεχνικά, Μουσικά, Ειδικής Αγωγής κλπ) υφίστανται;
3. Ποιοί είναι οι λόγοι που εφέτος παρουσιάστηκαν τόσο τραγικές καθυστερήσεις στην κάλυψη των κενών θέσεων στην πρωτοβάθμια και στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση;
4. Ποια μέτρα προτίθεσθε να λάβετε ώστε να μην επαναληφθεί το τραγικό φαινόμενο των κενών θέσεων διδασκαλίας στα σχολεία;

Αθήνα, 8 Φεβρουαρίου 2016

Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Μάξιμος Χαρακόπουλος, τομεάρχης Παιδείας και Θρησκευμάτων ΝΔ

2. Μαρία Αντωνίου, τομεάρχης Έρευνας και Καινοτομίας ΝΔ

3. Άννα Καραμανλή, τομεάρχης Αθλητισμού ΝΔ

4. Κώστας Γκιουλέκας, τομεάρχης Πολιτισμού ΝΔ

Read more...

Ποια τα αποτελέσματα της πειθαρχικής διαδικασίας για το έτος 2015 από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ;

Ερώτηση
Προς τον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή
Υπ’ όψιν του Αν. Υπουργού Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κ. Χριστόφορου Βερναρδάκη


Θέμα: «Ποια τα αποτελέσματα της πειθαρχικής διαδικασίας για το έτος 2015 από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ;»

Η ενίσχυση της διαφάνειας και η καταπολέμηση της διαφθοράς στη δημόσια διοίκηση αποτέλεσαν βασική προτεραιότητα της κυβερνητικής πολιτικής κατά την τριετία 2012-2014. Εκκινώντας από τον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου και την ενεργοποίηση των πειθαρχικών συμβουλίων, η πειθαρχική διαδικασία επιταχύνθηκε σημαντικά και τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά. Συγκεκριμένα, το 2014, μέσα από την προβλεπόμενη ποινική και πειθαρχική διαδικασία, απομακρύνθηκαν 695 δημόσιοι υπάλληλοι εξαιτίας ποινικής καταδίκης, απόταξης, οριστικής παύσης και εντοπισμού πλαστών δικαιολογητικών. Τα τρία προηγούμενα έτη είχαν απομακρυνθεί για τους ίδιους λόγους, συνολικά 428 υπάλληλοι (77 το 2011, 133 το 2012 και 218 το 2013), σύμφωνα με τα συγκεντρωτικά στοιχεία, όπως παρουσιάζονται σε δελτίο τύπου του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΔΜΗΔ) της 18ης Ιανουαρίου 2015.
Περαιτέρω με τη διενέργεια εκτεταμένου ελέγχου εγκυρότητας όλων των τίτλων σπουδών και των πιστοποιητικών πρόσληψης των δημοσίων υπαλλήλων, τη στενή συνεργασία με το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ), το συντονισμό και την πλήρη εποπτεία από το ΥΔΜΗΔ, εδραιώθηκε η αντίληψη στο σώμα των δημοσίων υπαλλήλων ότι η εποχή της ατιμωρησίας παρήλθε ανεπιστρεπτί. Αξίζει να σημειωθεί ότι το ΥΔΜΗΔ, επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας, παρουσίαζε σε τετράμηνη βάση την έκβαση των πειθαρχικών υποθέσεων, ενισχύοντας έτσι τις αρχές της διαφάνειας και της λογοδοσίας, σε μια προσπάθεια αποκατάστασης της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τη δημόσια διοίκηση.
Δυστυχώς, όμως, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ εδώ και έναν χρόνο με τις θεσμικές παρεμβάσεις της, αφενός θίγει την αμεροληψία και την αντικειμενικότητα των διαδικασιών, για παράδειγμα με την ένταξη συνδικαλιστών στα πειθαρχικά συμβούλια, αφετέρου ευνοεί την ατιμωρησία περιορίζοντας τους λόγους οριστικής παύσης των υπαλλήλων, αδρανοποιώντας εν τοις πράγμασι το θεσμό της αυτοδίκαιης αργίας και καταργώντας τον έλεγχο εγκυρότητας των πιστοποιητικών.

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:
1. Για το έτος 2015, ποια είναι τα αριθμητικά στοιχεία που αποτυπώνουν την απομάκρυνση υπαλλήλων από το δημόσιο, μέσα από την προβλεπόμενη ποινική και πειθαρχική διαδικασία, εξαιτίας ποινικής καταδίκης, απόταξης, οριστικής παύσης και εντοπισμού πλαστών δικαιολογητικών;
2. Με ποιο τρόπο παρακολουθείτε την πορεία και την έκβαση των πειθαρχικών υποθέσεων;

Αθήνα, 25 Ιανουαρίου 2016

Οι ερωτώντες βουλευτές:

1 Νίκη Κ. Κεραμέως Επικρατείας
2 Σάββας Αναστασιάδης Β’ Θεσσαλονίκης
3 Ιωάννης Ανδριανός Αργολίδος
4 Φωτεινή Αραμπατζή Σερρών
5 Ελευθέριος Αυγενάκης Ηρακλείου
6 Γεώργιος Βαγιωνάς Χαλκιδικής
7 Κωνσταντίνος Βλάσης Αρκαδίας
8 Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης Αττικής
9 Σοφία Βούλτεψη Β’ Αθηνών
10 Γεώργιος Γεωργαντάς Κιλκίς
11 Γεράσιμος Γιακουμάτος Β’ Αθηνών
12 Στέργιος Γιαννάκης Πρεβέζης
13 Βασίλειος Γιόγιακας Θεσπρωτίας
14 Χρίστος Δήμας Κορινθίας
15 Σταύρος Καλαφάτης Α’ Θεσσαλονίκης
16 Άννα Καραμανλή Β’ Αθηνών
17 Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής Σερρών
18 Κωνσταντίνος Κατσαφάδος A’ Πειραιώς
19 Συμεών (Σίμος) Κεδίκογλου Εύβοιας
20 Χρήστος Κέλλας Λαρίσης
21 Ιωάννης Κεφαλογιάννης Ρεθύμνης
22 Εμμανουήλ (Μάνος) Κόνσολας Δωδεκανήσου
23 Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη Α’ Αθηνών
24 Ευάγγελος Μπασιάκος Βοιωτίας
25 Χρήστος Μπουκώρος Μαγνησίας
26 Βασίλειος Οικονόμου Επικρατείας
27 Αικατερίνη Παπακώστα- Σιδηροπούλου Β’ Αθηνών
28 Κωνσταντίνος Σκρέκας Τρικάλων
29 Χρήστος Σταϊκούρας Φθιώτιδας
30 Θεόδωρος Φορτσάκης Επικρατείας
31 Μάξιμος Χαρακόπουλος Λαρίσης

Read more...

Η κυβέρνηση οδηγεί τη χώρα σε ένα «Grexit Σένγκεν»

 

Προς τους:
- Πρωθυπουργό
κ. Αλέξη Τσίπρα
- Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή

Υπ’ όψιν:
Αν. Υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής
κ. Ιωάννη Μουζάλα

Αθήνα, 03 Φεβρουαρίου 2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΘΕΜΑ: Η κυβέρνηση οδηγεί τη χώρα σε ένα «Grexit Σένγκεν»

Καταπέλτη για την πολιτική που ακολουθεί η Κυβέρνηση στο κρίσιμο ζήτημα του προσφυγικού αποτελεί η προ ολίγων ημερών απόφαση του Κολεγίου των Επιτρόπων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τρίμηνη προθεσμία προκειμένου η χώρα μας να υιοθετήσει μια σειρά μέτρων ώστε να ελέγξει αποτελεσματικά τα εξωτερικά της σύνορα. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αφού μελέτησε τα πορίσματα της έκθεσης ειδικών εμπειρογνωμόνων που έκαναν επιτόπιους ελέγχους στη χώρα μας τον περασμένο Νοέμβριο, κατέληξε σε αυτήν την απόφαση κρίνοντας πως υπάρχουν «σοβαρές ελλείψεις» και «σοβαρές υποχρεώσεις που παραμένουν παραμελημένες» σε ό,τι αφορά τη διενέργεια ελέγχων στα εξωτερικά μας σύνορα.

Ειδικότερα, η έκθεση αναφέρεται στις ελλείψεις στη διαδικασία ταυτοποίησης και καταγραφής παράτυπων μεταναστών και εκτιμά ότι δεν ακολουθείται η προβλεπόμενη διαδικασία, με αποτέλεσμα να δημιουργείται αυξημένος κίνδυνος ασφάλειας και για τα υπόλοιπα κράτη-μέλη της Ε.Ε. Συγκεκριμένα, καταγράφεται ότι τα ταξιδιωτικά έγγραφα δεν ελέγχονται συστηματικά για τη γνησιότητά τους και δεν αντιπαραβάλλονται με σημαντικές βάσεις δεδομένων ασφαλείας, όπως το SIS (Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν), η Ιντερπόλ και άλλες εθνικές βάσεις δεδομένων.

Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αν η χώρα μας δεν καταφέρει να συμμορφωθεί με τις παραπάνω υποδείξεις της, εντός των επόμενων τριών μηνών, τότε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο μπορεί, με ειδική πλειοψηφία, να ενεργοποιήσει το άρθρο 26 του Κώδικα Συνόρων Σένγκεν, το οποίο προβλέπει την επαναφορά των συνοριακών ελέγχων στο σύνολο ή σε συγκεκριμένα τμήματα των εσωτερικών συνόρων της Ε.Ε.

Η ελληνική κυβέρνηση, ως ένδειξη συμμόρφωσης και καλής θέλησης, πρέπει μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής στις 17-18 Φεβρουαρίου να έχει ολοκληρώσει τη δημιουργία και λειτουργία και των πέντε κέντρων υποδοχής, hotspots, (Κω, Λέρο, Λέσβο, Σάμο και Χίο) που έχει αναλάβει να φέρει εις πέρας, ήδη από το 2015. Επισημαίνεται ότι το θέμα αυτό θα τεθεί σε συζήτηση σε επίπεδο αρχηγών κρατών-μελών στην εν λόγω Σύνοδο. Παράλληλα, η απουσία διαλόγου με τις τοπικές κοινωνίες έχει οδηγήσει σε αντιδράσεις όσον αφορά τη χωροθέτηση των κέντρων υποδοχής, όπως για παράδειγμα στην Κω.

Δεδομένης της κρισιμότητας της κατάστασης και του αυστηρού χρονοδιαγράμματος, με ορατή πλέον την απειλή εξόδου από τη Σένγκεν καθίσταται επιτακτική η ανάγκη άμεσης λειτουργίας των κέντρων υποδοχής. Βεβαίως, η λειτουργία των κέντρων έπρεπε να είχε ξεκινήσει εδώ και αρκετούς μήνες, όχι διότι το ζητά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αλλά γιατί αποτελεί στοιχειώδη υποχρέωση ενός κράτους δικαίου που προστατεύει τη δημόσια ασφάλεια και τους πολίτες του, καθώς και τους πρόσφυγες.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

1. Έχετε αναπτύξει ουσιαστικό διάλογο με τις τοπικές κοινωνίες, προκειμένου να εξηγήσετε την αναγκαιότητα δημιουργίας των κέντρων υποδοχής;

2. Ποιο είναι το οικονομικό κόστος, για το 2015, της μέχρι τώρα ακολουθούμενης πολιτικής για το προσφυγικό-μεταναστευτικό; Έχει γίνει εκτίμηση του οικονομικού κόστους, αλλά και των κοινωνικών επιπτώσεων;

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

1. Λευτέρης Αυγενάκης
Βουλευτής Ηρακλείου

2. Άδωνις-Σπυρίδων Γεωργιάδης
Βουλευτής Β’ Αθηνών
 Αντιπρόεδρος ΝΔ

3. Βασίλης Κικίλιας
Βουλευτής Α’ Αθηνών

4. Γεώργιος Κουμουτσάκος
Βουλευτής Β’ Αθηνών

5. Ιωάννης Κεφαλογιάννης, Βουλευτής Ρεθύμνου, Τομεάρχης Εξωτερικών ΝΔ
6. Νίκη Κεραμέως, Βουλευτής Επικρατείας, Κοιν/κη Εκπρόσωπος
7. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, Βουλευτής Β΄ Αθήνας
8. Σίμος Κεδίκογλου, Βουλευτής Ευβοίας
9. Νικήτας Κακλαμάνης, Βουλευτής Α΄ Αθηνών
10. Κώστας Καραμανλής, Βουλευτής Σερρών
11. Μαρία Αντωνίου, Βουλευτής Καστοριάς
12. Νίκος Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Καβάλας
13. Αθανάσιος Φορτσάκης, Βουλευτής Επικρατείας
14. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Λέσβου
15. Θανάσης Μπούρας, Βουλευτής Αττικής
16. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
17. Βασίλης Γιόγιακας, Βουλευτής Θεσπρωτίας
18. Κώστας Σκρέκας, Βουλευτής Τρικάλων
19. Νότης Μηταράκης, Βουλευτής Χίου
20. Βασίλης Οικονόμου, Βουλευτής Επικρατείας
21. Γεράσιμος Γιακουμάτος, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
22. Γιώργος Βαγιωνάς, Βουλευτής Χαλκιδικής
23. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
24. Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθήνας
25. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
26. Σάββας Αναστασιάδης, Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης
27. Ιωάννης Αντωνιάδης, Βουλευτής Φλώρινας
28. Κωνσταντίνος Βλάσσης, Βουλευτής Αρκαδίας
29. Ιωάννης Ανδριανός, Βουλευτής Αργολίδας
30. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λάρισας
31. Κωνσταντίνος Κουκοδήμος, Βουλευτής Πιερίας
32. Ανδρέας Κατσανιώτης, Βουλευτής Αχαίας
33. Γιώργος Κασαπίδης, Βουλευτής Κοζάνης
34. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης
35. Στέργιος Γιαννάκης, Βουλευτής Πρεβέζης
36. Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Κιλκίς
37. Δημήτρης Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
38. Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Μαγνησίας
39. Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
40. Αικατερίνη Παπακώστα – Σιδηροπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθήνας
41. Φωτεινή Αραμπατζή, Βουλευτής Σερρών
42. Κωνσταντίνος Κατσαφάδος, Βουλευτής Α’ Πειραιώς

Read more...

ΚΛΟΠΗ ΠΙΝΑΚΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ-ΜΟΥΣΕΙΟ ΚΑΤΣΙΓΡΑ ΛΑΡΙΣΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ & ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ & ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ

ΘΕΜΑ: ΚΛΟΠΗ ΠΙΝΑΚΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ-ΜΟΥΣΕΙΟ ΚΑΤΣΙΓΡΑ ΛΑΡΙΣΑΣ

Η Δημοτική Πινακοθήκη-Μουσείο Κατσίγρα της Λάρισας έχει τη τύχη να φιλοξενεί μια από τις σημαντικότερες συλλογές στην Ελλάδα, αυτή του γιατρού Γ. Ι. Κατσίγρα. Συγκεκριμένα, η συλλογή Κατσίγρα αποτελείται από 150 έργα του 19ου και 20ού αιώνα, καθώς και τα έπιπλα του Ερρίκου Σλήμαν. Όπως, όμως, έγινε γνωστό από δημοσιεύματα και επιβεβαιώθηκε από σχετικές δηλώσεις του Δημάρχου Λαρισαίων και Προέδρου της Πινακοθήκης κ. Απόστολου Καλογιάννη, κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου 16-17 Ιανουαρίου εκλάπη από την εν λόγω Συλλογή ένα από τα έργα του ζωγράφου Θεόφραστου Τριανταφυλλίδη (Σμύρνη 1881-Αθήνα 1955) με το τίτλο «Γυναίκες στην Αυλή», έργο σημαντικής αισθητικής αξίας, το οποίο εκτίθετο στον α΄ όροφο της Πινακοθήκης. Να σημειωθεί ότι το Σάββατο 16 Ιανουαρίου στο χώρο της Δημοτικής Πινακοθήκης παρετίθετο δεξίωση, με δεκάδες παρευρισκομένους.
Η κλοπή του πίνακα κατέδειξε, δυστυχώς, μια σειρά από ζητήματα που αφορούν στη Δημοτική Πινακοθήκη Λάρισας, στα οποία η Πολιτεία οφείλει να σκύψει με ενδιαφέρον και να δώσει τις δέουσες λύσεις.
Πρώτον είναι η φύλαξη του κτιρίου με επαρκές προσωπικό, ώστε να ελέγχει συνεχώς τους εκθεσιακούς χώρους.
Δεύτερο είναι οι ελλείψεις σε εξειδικευμένο αλλά και βοηθητικό προσωπικό το οποίο να εξυπηρετεί την ομαλή λειτουργία της Πινακοθήκης και τη διεξαγωγή των ξεναγήσεων.
Τρίτο ζήτημα, το οποίο έγινε γνωστό μετά την πρόσφατη κλοπή, είναι ότι η μόνιμη συλλογή της Πινακοθήκης είναι ανασφάλιστη.
Το συγκεκριμένο συμβάν προκάλεσε δικαιολογημένα αισθήματα λύπης και αγανάκτησης στους πολίτες της Λάρισας, καθώς τα εκθέματα της Πινακοθήκης αποτελούν έναν κοινό πολιτιστικό θησαυρό, κόσμημα της πόλης, που θα έπρεπε να φυλάσσεται ως κόρη οφθαλμού.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Προτίθεστε να προβείτε στις κατάλληλες ενέργειες ώστε να ενισχυθεί η Δημοτική Πινακοθήκη- Μουσείο Κατσίγρα Λάρισας με επαρκές προσωπικό φύλαξης, καθώς και με εξειδικευμένο προσωπικό για τη συντήρηση και προβολή των εκθεμάτων της;
2. Προτίθεσθε να ασφαλίσετε τα εκθέματα της εν λόγω Πινακοθήκης και των συλλογών που φιλοξενεί;

Αθήνα, 19 Ιανουαρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ζητήματα και προτάσεις για την χρήση πλαστικού χρήματος

 


ΕΡΩΤΗΣΗ


Προς: Υπουργό Οικονομικών, κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο
Υπουργό Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, κ. Γεώργιο Σταθάκη


ΘΕΜΑ: «Ζητήματα και προτάσεις για την χρήση πλαστικού χρήματος και την αύξηση των δημοσίων εσόδων με παράλληλη μείωση της φοροδιαφυγής».

Κύριοι Υπουργοί

Η διεύρυνση της χρήσης πλαστικού χρήματος είναι βέβαιο, ότι συμβάλλει στην αύξηση των δημοσίων εσόδων και στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.

Μετά τα capital controls, έχει καταγραφεί αύξηση του αριθμού των συναλλαγών με πιστωτικές και χρεωστικές κάρτες, χωρίς όμως να έχουμε φτάσει, ως Χώρα, στο αντίστοιχο επίπεδο άλλων χωρών.

Η Ελλάδα είναι προτελευταία στην Ευρώπη, σε σχέση με τις συναλλαγές που πραγματοποιεί ένας κάτοχος πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας, με 7 συναλλαγές σε ετήσια βάση, όταν ο μέσος όρος της ευρωζώνης είναι 76 συναλλαγές σε ετήσια βάση.

Η Πορτογαλία, που αντιμετώπισε παρόμοια προβλήματα με τη Χώρα μας, κατάφερε μέσα από μια ολοκληρωμένη πολιτική κινήτρων για την χρήση πλαστικού χρήματος, να εκτοξεύσει τις συναλλαγές που πραγματοποιούνται με αυτό, έχοντας πετύχει σημαντική αύξηση των δημοσίων εσόδων και περιορισμό της φοροδιαφυγής (116 συναλλαγές το χρόνο πραγματοποιεί κάθε πολίτης της Πορτογαλίας).
Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει με προχειρότητα το ζήτημα της επέκτασης των συναλλαγών με πιστωτικές ή χρεωστικές κάρτες, αλλά και με πλήρη άγνοια των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν πολίτες και επιχειρήσεις. Υποχρεωτική εφαρμογή του μέτρου, την οποία επεξεργάζονταν κάποιοι στο κυβερνητικό επιτελείο, δεν μπορεί να υπάρξει. Απαιτούνται κίνητρα και για τις δύο πλευρές των συναλλασσόμενων, κάτι που ο ερωτών, ως επικεφαλής του Τομέα Φορολογικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας είχε επισημάνει από την πρώτη στιγμή.

Κανείς επίσης δεν πρέπει να παραγνωρίζει και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν κάποιες επιχειρήσεις και τα οποία λειτουργούν ως αντικίνητρα στην εγκατάσταση συσκευών POS για συναλλαγές με πιστωτική ή χρεωστική κάρτα. Αυτά τα προβλήματα σχετίζονται με το γεγονός, ότι αρκετές επιχειρήσεις βρίσκονται στον «Τειρεσία», λόγω οφειλών προς τις τράπεζες, κάτι που σημαίνει ότι δεν μπορούν να εγκαταστήσουν συσκευές POS και να συνεργάζονται με το τραπεζικό σύστημα σε αυτό το πεδίο συναλλαγών.

Κάποιες άλλες επίσης επιχειρήσεις αποφεύγουν τη χρήση πιστωτικών ή χρεωστικών καρτών, λόγω των οφειλών τους προς το Δημόσιο ή τα ασφαλιστικά ταμεία, φοβούμενοι τις κατασχέσεις αυτών των χρημάτων από τις τράπεζες.

Σημαντικό ζήτημα που αποθαρρύνει τη χρήση πλαστικού χρήματος είναι και οι υψηλές χρεώσεις και προμήθειες των τραπεζών, παρά το γεγονός ότι υπάρχει πρόσφατη ευρωπαϊκή οδηγία για την μείωση των προμηθειών στις διατραπεζικές συναλλαγές. Είναι χαρακτηριστικό, ότι οι προμήθειες αυτές φτάνουν έως και το 3% των διατραπεζικών συναλλαγών.

Είναι ξεκάθαρο, ότι το Υπουργείο Οικονομικών, σε συνεργασία με τα Υπουργεία Οικονομίας και την Τράπεζα της Ελλάδος, οφείλει να διαμορφώσει ένα θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο που θα παρέχει αμοιβαία κίνητρα στους συναλλασσόμενους για την χρήση πλαστικού χρήματος , θα διευκολύνει τις συναλλαγές και θα υπερβαίνει τα σημερινά εμπόδια που λειτουργούν ανασχετικά, ως προς το συγκεκριμένο στόχο.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί

1.Με ποιο τρόπο προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να συνδέσει το αφορολόγητο με την χρήση πλαστικού χρήματος; Ποια είδη αγορών και συναλλαγών των πολιτών θα περιλαμβάνονται σε αυτό, σε ποιο ύψος και σε ποιο ποσοστό;
Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να υιοθετήσει βέλτιστες πρακτικές που εφαρμόζονται σε άλλες χώρες και περιλαμβάνουν ακόμα και επιστροφή χρημάτων για συναλλαγές που έγιναν με πλαστικό χρήμα μέχρι του ποσού των 1.000 ευρώ και με εισοδηματικά κριτήρια;

2.Ποια είναι τα φορολογικά κίνητρα που θα δοθούν στις επιχειρήσεις για την υιοθέτηση ηλεκτρονικών συναλλαγών;

3. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να πάρει το Υπουργείο Οικονομίας, σε σχέση με την Τράπεζα της Ελλάδος για την προσαρμογή του ελληνικού τραπεζικού συστήματος στην ευρωπαϊκή οδηγία για την μείωση των προμηθειών στις διατραπεζικές συναλλαγές από το 3% που μπορεί να φτάσει σήμερα σε ποσοστό 0,5%, προκειμένου να διευκολυνθεί η χρήση πλαστικού χρήματος και να μην υπάρχουν υπέρογκες χρεώσεις για πολίτες και επιχειρήσεις;

4. Τι θα γίνει με όσους επιχειρηματίες και επιχειρήσεις έχουν οφειλές στο Δημόσιο ή είναι στον «Τειρεσία» και αποφεύγουν ή δεν μπορούν να εγκαταστήσουν συσκευές για διατραπεζικές συναλλαγές; Προτίθεται το Υπουργείο να θεσμοθετήσει το ακατάσχετο του συγκεκριμένου λογαριασμού στον οποίο θα γίνονται οι διατραπεζικές συναλλαγές με παράλληλη όμως υποχρέωση επιχειρηματιών και επιχείρησης να καταβάλλουν μέσα από αυτό το λογαριασμό τις υποχρεώσεις τους σε Εφορία, Ασφαλιστικά Ταμεία, πληρωμές προμηθευτών, μισθοδοσίας, λογαριασμούς ΔΕΚΟ;
Ουσιαστικά δηλαδή θα πρόκειται για έναν επαγγελματικό τραπεζικό λογαριασμό, που θα είναι μεν ακατάσχετος, αλλά μέσα από αυτόν θα πραγματοποιούνται όλες οι διατραπεζικές συναλλαγές εσόδων, εξόδων και δαπανών, διασφαλίζοντας τα δημόσια έσοδα και την εξάλειψη της φοροδιαφυγής.

5. Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να θεσμοθετήσει την υποχρέωση όλων των φορέων του δημοσίου να δέχονται ηλεκτρονικά παράβολα;

6. Υπάρχει σχεδιασμός στο Υπουργείο Οικονομικών, για την επέκταση των ψηφιακών πληρωμών στο δημόσιο αλλά και στον ιδιωτικό τομέα; Είναι χαρακτηριστικό ότι στη Δανία, το ⅓ των πολιτών πραγματοποιεί ψηφιακές συναλλαγές, ακόμα και με εφαρμογές σε κινητά τηλέφωνα.

7. Προτίθενται τα Υπουργεία Οικονομικών και Οικονομίας να εξετάσουν τη δυνατότητα δωρεάν παροχής των συσκευών POS σε εμπόρους και επιχειρηματίες, με πόρους της νέας προγραμματικής περιόδου 2014-2020, κάτι που θα αποτελέσει και ένα επιπλέον κίνητρο για την εγκατάστασή τους;

Αθήνα 15 Ιανουαρίου 2016


Οι Ερωτώντες Βουλευτές


Απόστολος Βεσυρόπουλος

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ερώτηση για κατάργηση υποπρακτορείου ΔΕΗ στον Τύρναβο

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟΥ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΤΟΝ ΤΥΡΝΑΒΟ

Ανησυχία έχει προκαλέσει στην ευρύτερη περιοχή του Τυρνάβου η είδηση της μετακίνησης στη Λάρισα, με απόφαση του ΔΕΔΔΗΕ, των δύο τεχνικών του υποπρακτορείου της ΔΕΗ στην έδρα του συγκεκριμένου δήμου, γεγονός που πρακτικά σημαίνει ότι μετά από 40 χρόνια λειτουργίας αυτό βάζει λουκέτο! Σήμερα το συγκεκριμένο υποπρακτορείο είναι στελεχωμένο με δύο τεχνικούς για την συντήρηση των δικτύων και την έκτακτη κάλυψη των βλαβών, ενώ καλύπτει την γεωγραφική περιοχή του δήμου Τυρνάβου, 15 δημοτικές κοινότητες του δήμου Ελασσόνας, καθώς και τα χωριά του πρώην δήμου Ποταμιάς.
Στα όρια των περιοχών αυτών υπάρχουν χιλιάδες οικείες, αλλά και βιομηχανικές-βιοτεχνικές δραστηριότητες, καθώς και αρδευτικές παροχές, που στηρίζουν μια σοβαρή αγροτική και εν γένει παραγωγική δραστηριότητα.
Αν τελικώς επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες για το κλείσιμο του υποκαταστήματος από τον ΔΕΔΔΗΕ, οι συνέπειες θα είναι αρνητικές. Οι παραπάνω δυσοίωνες εξελίξεις έχουν προκαλέσει τη δικαιολογημένη αντίδραση κατοίκων και φορέων της ευρύτερης περιοχής, που προσδοκούν σε ακύρωση της λανθασμένης απόφασης, και απαιτούν τη συνέχιση της λειτουργίας του υποπρακτορείου στον Τύρναβο, ενώ η δημοτική αρχή προσφέρεται να παράσχει δωρεάν στέγαση.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Υπάρχει πράγματι ειλημμένη απόφαση για την κατάργηση του υποπρακτορείου της ΔΕΗ στον Τύρναβο; Αν ναι, ποιοι είναι οι συγκεκριμένοι λόγοι;
2. Προτίθεστε να επανεξετάσετε την παραμονή του υποπρακτορείου, ώστε να μην πληγεί η τοπική κοινωνία και η οικονομική δραστηριότητα στην περιοχή;

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ερώτηση Μ. Χαρακόπουλου για ελλέιψεις φαρμάκων σε νοσοκομέια

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΣΕ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΘΕΤΟΥΝ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΗ ΖΩΗ ΑΣΘΕΝΩΝ

Τον τελευταίο καιρό αυξάνονται τα περιστατικά που βλέπουν το φως της δημοσιότητας σχετικά με σοβαρά προβλήματα στο χώρο της Υγείας, και ιδιαίτερα όσον αφορά στις ελλείψεις φαρμακευτικού υλικού σε νοσοκομεία. Είναι φανερό ότι το σύστημα υγείας «νοσεί» πλέον σοβαρά, ενώ σε πολλούς ασθενείς τίθεται σε κίνδυνο ακόμη και η ίδια η ζωή τους, σε περίπτωση που δεν είναι σε θέση να προμηθευτούν ιδίοις εξόδοις το αναγκαίο για τη θεραπεία τους φάρμακο στην αγορά.
Χαρακτηριστικό είναι το συμβάν που αποκαλύπτεται σε σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελευθερίας» της Λάρισας (09-01-2016) σύμφωνα με το οποίο 19χρονος ασθενής στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Λάρισας χρειάστηκε άμεσα τη χορήγηση ανοσοσφαιρίνης που δεν υπήρχε και η ανάγκη καλύφθηκε μετά από κινητοποίηση των αρμοδίων.
Το δημοσίευμα επικαλούμενο τον διευθυντή της Παθολογικής Κλινικής του Νοσοκομείου κ. Γεώργιο Νταλέκο σημειώνει ότι «παρατηρείται στο νοσοκομείο ανά διαστήματα έλλειψη βασικών πραγμάτων που καθιστούν αδύνατη τη διενέργεια βασικών εξετάσεων, όπως η αιμοκαλλιέργεια, η ουρία και η κρεατινίνη, με αποτέλεσμα αυτές να γίνονται στον ιδιωτικό τομέα, πολύ ακριβότερα», ενώ παρατηρείται και «έλλειψη φαρμάκων που καταπολεμούν τη βρουκέλωση η οποία παρουσιάστηκε το περασμένο καλοκαίρι ή μαντού».
Ως γνωστόν, το δημόσιο σύστημα υγείας, παρά τις εγγενείς αδυναμίες του, συνεχίζει να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης της πλειονότητας των πολιτών, ειδικά σε σοβαρά και έκτακτα περιστατικά. Συν τοις άλλοις, σε μια περίοδο έντονης οικονομικής δυσπραγίας, το δημόσιο νοσοκομείο αποτελεί τη μοναδική επιλογή των οικονομικά ασθενέστερων πολιτών. Συνεπώς, οι όποιες ελλείψεις σε φάρμακα δημιουργούν ανασφάλεια στους πολίτες, τεράστια οικονομική επιβάρυνση σε αδύναμους οικονομικά ασθενείς ή ακόμη και κινδύνους για της ζωή τους.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεστε να λάβετε για την απρόσκοπτη τροφοδοσία των νοσοκομείων της Λάρισας με ιατροφαρμακευτικό υλικό, ώστε να εξαλειφθούν οι περιπτώσεις ανεπάρκειας, που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή των ασθενών ή τους εξαναγκάζουν σε αναζήτηση δυσβάσταχτων οικονομικά λύσεων;


Αθήνα, 13 Ιανουαρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...