ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Αποκατάσταση της δικαιοσύνης με τους επιτυχόντες εκπαιδευτικούς του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ 2008

Πρόσφατα δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ η πρόσκληση / προκήρυξη 2Γ/2022 του ΑΣΕΠ για τη διαδικασία κατάταξης υποψηφίων με πανελλήνιο γραπτό διαγωνισμό σε πίνακα βαθμολογίας ανά κατηγορία και κλάδο/ειδικότητα πανεπιστημιακής και τεχνολογικής εκπαίδευσης. Αναμφίβολα, πρόκειται για έναν από τους μεγαλύτερους διαγωνισμούς στην 28χρονη ιστορία της Ανεξάρτητης Αρχής, που θα καλύψει υπαρκτά κενά στον δημόσιο τομέα, με απόλυτη διαφάνεια στις προσλήψεις.
Ωστόσο, θα ήθελα με την παρούσα ερώτηση να επανέλθω σε ένα ζήτημα το οποίο συνιστά μέγιστη αδικία και χρήζει αποκατάστασης. Αναφέρομαι στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί με την μη πρόσληψη των επιτυχόντων εκπαιδευτικών στον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ του 2008, οι οποίοι για οποιονδήποτε λόγο δεν προσέφυγαν στην δικαιοσύνη, βάση της απόφασης του ΣτΕ 527/2015.
Υπενθυμίζω ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας γνωμοδότησε ότι θα έπρεπε να διορίζεται το 100% από το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ και όχι το 60% από το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ και το 40% από την προϋπηρεσία όπως ίσχυε παλαιότερα, αλλά και παράλληλα ότι κάθε άλλος διορισμός, πλην του ΑΣΕΠ, είναι αναξιοκρατικός και αντισυνταγματικός. Επιπλέον, αντισυνταγματικό κρίθηκε και το ότι πολλοί εκπαιδευτικοί, χωρίς επιτυχία σε γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, εργάστηκαν ως αναπληρωτές, αλλά και διορίστηκαν στη θέση άλλων, που είχαν επιτυχία σε γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. Με βάση αυτή την απόφαση εκπαιδευτικοί του διαγωνισμού ΑΣΕΠ του 2008 ζήτησαν από το Υπουργείο Παιδείας τον αναδρομικό διορισμό τους και προσέφυγαν στο Διοικητικό Εφετείο όπου δικαιώθηκαν.
Ωστόσο, με τροπολογία στον Νόμο 4589/2019, το Υπουργείο Παιδείας προχώρησε στον μόνιμο διορισμό μόνο για τους συγκεκριμένους, δηλαδή 57 εκπαιδευτικούς στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση και 361 στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση που προσέφυγαν στη δικαιοσύνη. Συνέβη, δηλαδή, το εντελώς παράλογο, επιτυχόντες με υψηλότερη βαθμολογία να μείνουν εκτός διορισμού, παρά το γεγονός ότι το ΣτΕ τους είχε δικαιώσει, γιατί δεν είχαν προσφύγει στην Δικαιοσύνη, και αντιθέτως διορίστηκαν όσοι κινήθηκαν δικαστικά, αλλά είχαν χαμηλότερη βαθμολογία. Είναι προφανές ότι η εν λόγω απόφαση του Υπουργείου Παιδείας καταστρατηγεί τους κανόνες ενός Κράτους Δικαίου, επιχειρώντας να διορθώσει, λόγω δικαστικής απόφασης, μια αδικία, διαπράττοντας μια νέα.
Για το συγκεκριμένο ζήτημα, και συνηγορώντας στο σχετικό αίτημα του Συντονιστικού της Επιτροπής Επιτυχόντων ΑΣΕΠ 2008, είχα καταθέσει ερώτησή στις 8 Μαΐου 2019, προς τον τότε υπουργό Παιδείας κ. Κώστα Γαβρόγλου, δίχως να λάβω απάντηση, ανάλογη Αναφορά στις 9 Οκτωβρίου 2019, στην οποία μου απήντησε η τότε υφυπουργός κ. Σοφία Ζαχαράκη (10.12.2019 Αρ. Πρωτ. 195885) και εκ νέου ερώτηση (19.07.2021), για την οποία έλαβα απάντηση από την υφυπουργό κ. Ζέττα Μακρή (30.08.2021, Αρ. Πρωτ. 105204), χωρίς, δυστυχώς, να δίνεται η δέουσα λύση στο πρόβλημα.
Κατόπιν τούτων, και εν όψει του νέου διαγωνισμού του ΑΣΕΠ ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

Προτίθεστε να διορθώσετε την αδικία της παράληψης του διορισμού των επιτυχόντων εκπαιδευτικών στον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ του 2008, που για οποιονδήποτε λόγο δεν προσέφυγαν στην δικαιοσύνη, βάση της απόφασης του ΣτΕ 527/2015, όπως συνέβη με τους επίσης επιτυχόντες, οι οποίοι διορίσθηκαν, ακόμη και αν είχαν χαμηλότερη βαθμολογία στις εξετάσεις, αλλά είχαν προσφύγει στην Δικαιοσύνη;

Αθήνα, 24 Νοεμβρίου 2022

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Κατά προτεραιότητα εγκατάσταση και σύνδεση ΑΠΕ Συνεταιρισμών στο δίκτυο

Η πρωτογενής παραγωγή, λόγω της ενεργειακής κρίσης δέχεται πλήγματα, τα οποία συνιστούν τροχοπέδη για την ανάπτυξή της, παρά τις θετικές επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας. Για να μπορέσουν οι αγρότες να ανταπεξέλθουν στο αυξημένο ενεργειακό κόστος και να πετύχουν ενεργειακή αυτάρκεια είναι επιβεβλημένη η διευκόλυνση απόκτησης και εγκατάστασης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) -ιδιαίτερα για τα συνεργατικά σχήματα.
Στον Αγροτικό Συνεταιρισμό Πυργετού, η επιτυχημένη δραστηριοποίηση της Ομάδας Παραγωγών Ακτινιδίου είχε ως επιστέγασμα την κατασκευή εγκαταστάσεων ψύξης και συσκευασίας-τυποποίησης ακτινιδίων, κατόπιν υπαγωγής στο Πρόγραμμα Μεταποίησης του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. Με την αποπεράτωση των εγκαταστάσεων, ο Συνεταιρισμός αιτήθηκε την κατασκευή φωτοβολταϊκών στη στέγη τους, ισχύος 349,92 KW, ως αυτοπαραγωγός με ενεργειακό συμψηφισμό (Net Metering), προκειμένου να αντιμετωπίσει το αυξημένο ενεργειακό κόστος, άλλα και να ελαχιστοποιήσει το ενεργειακό αποτύπωμα της λειτουργίας τους. Ωστόσο, με βάση την έγγραφη απάντηση που έλαβε από τον ΔΕΔΔΗΕ, η σύνδεση δεν είναι εφικτή λόγω της δέσμευσης ισχύος (6.288 MW) από προγενέστερα αιτήματα για ΑΠΕ στο δίκτυο της περιοχής. Ο Συνεταιρισμός, σεβόμενος τη διαδικασία που προβλέπεται από τη νομοθεσία, και κατόπιν παροχής της δυνατότητας για διατήρηση της αίτησής του ως ενεργή για 5 έτη, υπέβαλλε το ανάλογο αίτημα, εμπρόθεσμα.
Η λειτουργία των εγκαταστάσεων και, κυρίως, η συντήρηση των φρούτων στα ψυγεία, χωρίς την συνδρομή των ΑΠΕ, ειδικά αυτή την περίοδο, στοιχίζει ακριβά, οδηγεί στην αύξηση τους κόστους τυποποίησης του προϊόντος και συμπιέζει τη βιωσιμότητα των παραγωγών. Δεδομένων των κλυδωνισμών στις αγορές λόγω την κρίσης, θα είναι κρίμα το όλο εγχείρημα του Συνεταιρισμού να τεθεί σε κίνδυνο, πριν καν ξεκινήσει.
Επειδή μια εκ των προϋποθέσεων για την βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των αγροτικών προϊόντων είναι η ενδυνάμωση της διακίνησή τους μέσω συνεταιρισμών, η κυβέρνηση θεσμοθέτησε, μεταξύ άλλων, γενναία φορολογικά κίνητρα. Σύμφωνα, όμως, με τους παραγωγούς στην παρούσα συγκυρία το ουσιαστικότερο κίνητρο είναι η κατά προτεραιότητα έγκριση τοποθέτησης ΑΠΕ σε εγκαταστάσεις συνεταιριστικών σχημάτων.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Προτίθεστε να θεσμοθετήσετε την κατά προτεραιότητα εγκατάσταση ΑΠΕ σε μονάδες συνεργατικών σχημάτων και τη σύνδεσή τους στο δίκτυο με στόχο τη μείωση του λειτουργικού τους κόστους;
2. Τι συγκεκριμένα θα πράξετε για την αντιμετώπιση του υψηλού ενεργειακού κόστους στη νέα μονάδα ψύξης, συσκευασίας-τυποποίησης ακτινιδίων του ΑΣ Πυργετού;

Αθήνα, 30 Οκτωβρίου 2022

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ

ΘΕΜΑ: Δυσχέρειες στις επενδύσεις στην πρωτογενή παραγωγή μέσω αναπτυξιακού νόμου

Κλειδί για την ανάπτυξη της περιφέρειας της χώρας είναι η τόνωση της πρωτογενούς παραγωγής. Συνεπώς, τα χρηματοδοτικά εργαλεία της πολιτείας που αφορούν στην ενίσχυσή της, θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαιτερότητές της και να προσαρμόζονται στις συνθήκες που ευνοούν την απορρόφηση των κονδυλίων που διατίθενται.
Ωστόσο, σύμφωνα με διαμαρτυρίες μελετητών και αγροτών η υποβολή προτάσεων στον νέο αναπτυξιακό νόμο 4887/2022 για επενδύσεις στην Αγροδιατροφή, Πρωτογενή Παραγωγή & Μεταποίηση Γεωργικών Προϊόντων δεν ευνοείται, διότι, επιμέρους διατάξεις του νόμου περιορίζουν τις δαπάνες σε αγροτικό εξοπλισμό.
Πιο συγκεκριμένα, με βάση την προκήρυξη του νόμου 4887/2022 (ΦΕΚ Β/5130/1.10.2022, άρθρο 6Α) για τα επενδυτικά σχέδια που αφορούν στην αγροτική παραγωγή, δεν δύναται να ενισχυθούν δαπάνες για αγροτικό εξοπλισμό, δηλαδή γεωργικούς ελκυστήρες και παρελκόμενα μηχανήματα, πάνω από το 30% του συνολικού ενισχυόμενου κόστους των.
Το γεγονός αυτό, όπως υποστηρίζουν, αποτρέπει σημαντική μερίδα αγροτών επενδυτών από το να καταθέσουν προτάσεις υπαγωγής και ενίσχυσης, καθώς το κύριο ενδιαφέρον τους αφορά στην απόκτηση σύγχρονων αγροτικών μηχανημάτων και εξειδικευμένων παρελκόμενων. Αυτά, λόγω των πλεονεκτημάτων που διαθέτουν, όπως η μειωμένη κατανάλωση καυσίμου και η αποτελεσματικότερη στρεμματική απόδοση, συμβάλουν στην μείωση του κόστους παραγωγής και κατά συνέπεια στην αύξηση της ανταγωνιστικότητας των αγροτικών εκμεταλλεύσεων. Οι δύο αυτοί παράγοντες αποτελούν τόσο στόχο των επενδύσεων μέσω του αναπτυξιακού νόμου, άλλα και ζητούμενο ιδιαίτερα αυτή την περίοδο, που οι επιπτώσεις της ενεργειακής κρίσης οδηγούν σε δυσθεώρητη αύξηση του κόστους παραγωγής.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι που επιβάλουν τους περιορισμούς στις επενδύσεις σε αγροτικό εξοπλισμό;
2. Αν όχι προτίθεσθε να εξετάσετε τους ανωτέρω ισχυρισμούς και να προβείτε σε διορθωτικές κινήσεις;

Αθήνα, 29 Οκτωβρίου 2022

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

 ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Προγράμματα αναδιάρθρωσης για τη δενδροκομία

Τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι παραγωγοί φρούτων στη διάθεση των προϊόντων τους και η συνακόλουθη κατάρρευση των τιμών, σε μια περίοδο που εξωγενείς παράγοντες προκάλεσαν αύξηση του κόστους παραγωγής σε όλη την Ευρώπη, έχουν προκαλέσει έντονους προβληματισμούς στους δενδροκαλλιεργητές, οι οποίοι ζητούν την αρωγή της πολιτείας για εξεύρεση νέων αγορών, αλλά και αναδιάρθωση με πιο ανθεκτικές σε παγετούς και πιο εμπορεύσιμες ποικιλίες δένδρων.
Στον νομό Λάρισας, στην καρδιά του θεσσαλικού κάμπου, οι αγρότες που καλλιεργούν μήλα στην Αγιά άλλα και επιτραπέζια αχλάδια “Κρυστάλια” στον Τύρναβο, καλλιέργειες “σήμα κατατεθέν” στις εν λόγω περιοχές, αντιμετωπίζουν σκόπελους στην διάθεση των προϊόντων τους. Όπως επισημαίνουν, η παραγωγή τους δεν απορροφήθηκε ομαλά από το εγχώριο εμπόριο και υπήρξαν προβλήματα με τις εξαγωγές, με αποτέλεσμα σημαντικές ποσότητες φρούτων να μείνουν στα δένδρα, ασυγκόμιστες. Το γεγονός αυτό οδήγησε σε κατρακύλα των τιμών πώλησης των φρούτων τους, φέρνοντάς τους σε ιδιαίτερα δυσχερή θέση.
Στα βιομηχανικά ροδάκινα υπήρξαν, επίσης, ζητήματα ομαλότητας στην απορρόφησή τους από την βιομηχανία σε συγκεκριμένες ποικιλίες, με αποτέλεσμα την απώλεια τμήματος της παραγωγής για τους αγρότες και κατ’ επέκταση μείωση του εισοδήματός τους.
Προβλήματα, τέλος, ενσκήπτουν και στα αμύγδαλα, ένα προϊόν που παρότι ευνοείται από την δυνατότητα αποθήκευσης, αντιμετωπίζει συχνά σκαμπανεβάσματα στην παραγωγή, λόγω των εκτεταμένων ζημιών από φαινόμενα παγετού. Εκτός από φέτος, που η παραγωγή είναι σε φυσιολογικά επίπεδα, τα προηγούμενα χρόνια ήταν καταστροφικά για την αμυγδαλοκαλλιέργεια, λόγω συνεχόμενων παγετών.
Οι ανωτέρω δενδροκαλλιέργειες μπορεί να αποφέρουν υψηλότερη στρεμματική απόδοση, ωστόσο, απαιτούν υψηλότερες εισροές, δηλαδή μεγαλύτερα έξοδα, όπως και συνεχή φροντίδα προκειμένου να παραμείνουν παραγωγικές. Οι αντιξοότητες στη διάθεση των προϊόντων προκαλούν μειωμένα έσοδα και δεδομένου ότι η φύση των πολυετών καλλιεργειών καθιστά δύσκολη και ασύμφορη την αντικατάστασή τους, οι αγρότες προσβλέπουν στην βοήθεια της πολιτείας προκειμένου να προβούν σε αναδιάρθρωση των δενδροκαλλιεργειών τους.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Προτίθεστε να εξετάσετε την υλοποίηση γενναιότερων προγραμμάτων αναδιάρθρωσης στο ΠΑΑ, τα οποία θα επιτρέψουν την χρηματοδοτούμενη αλλαγή καλλιεργειών ή ποικιλιών;

Αθήνα, 19 Οκτωβρίου 2022

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος