ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΘΕΜΑ: Αντιμετώπιση του φαινομένου των υψηλών τιμών γάλακτος στο ράφι

Αν και η Ελλάδα καταγράφει χαμηλά επίπεδα πληθωρισμού σε σχέση με το μέσο ευρωπαϊκό πληθωρισμό, εντούτοις, είναι φανερό ότι υφίσταται έντονη πίεση στις τιμές των τροφίμων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα νοικοκυριά. Ανάμεσα στα είδη πρώτης ανάγκης, τα οποία επιμένουν να διατηρούν υψηλές τιμές στο ράφι, είναι το γάλα. Όπως προκύπτει, μάλιστα, από σχετική επιστημονική μελέτη της Επιτροπής Ανταγωνισμού, που είδε το φως της δημοσιότητας, η τιμή του γάλακτος είναι από τις ακριβότερες στην ΕΕ, παρά το γεγονός ότι οι τιμές παραγωγού αλλά και το κόστος ενέργειας έχουν πέσει αισθητά από το προηγούμενο έτος.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Ενημερωτικό Δελτίο της Επιτροπής Ανταγωνισμού (Αύγουστος 2023, σελ. 23-32), προκύπτει ότι η Ελλάδα, με βάση την Αγοραστική Δύναμη, έχοντας 80% του μέσου κατά κεφαλήν εισοδήματος της ΕΕ, σε γάλα, τυρί και αυγά, είναι αναλογικά η ακριβότερη χώρα της ΕΕ (περίπου 40% ακριβότερα από τον μέσο ευρωπαϊκό όρο).
Ειδικότερα:
• Στο φθηνότερο φρέσκο αγελαδινό γάλα με χαμηλά λιπαρά η Ελλάδα, ως προς την ελάχιστη τιμή, είναι η τρίτη ακριβότερη χώρα (1,12 ευρώ/λίτρο), μετά την Εσθονία (1,39) και τη Σουηδία (1,21), ενώ ως προς την υψηλότερη τιμή είναι η δεύτερη ακριβότερη χώρα (2,22), μετά την Εσθονία (2,39).
• Αντιστοίχως, στο φρέσκο πλήρες γάλα, ως προς την χαμηλότερη τιμή, είναι η έβδομη ακριβότερη χώρα (1,12), ενώ ως προς την υψηλότερη τιμή είναι η δεύτερη ακριβότερη χώρα (2,22), μετά τη Λιθουανία (2,25).
• Τέλος, το επίπεδο του πληθωρισμού (Ιούνιος 2023) στο φρέσκο πλήρες γάλα καταγράφεται στην Ελλάδα 12,8%.
Παρά τη μείωση στην τιμή διάθεσης του γάλακτος από τον παραγωγό και την αποκλιμάκωση των τιμών στην ενέργεια δεν υπήρξε η αναμενόμενη μείωση της τιμής στην ελληνική αγορά, όπως συνέβη στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, ούτε καν με τον συνήθη σταδιακό τρόπο, αλλά οι τιμές στο ράφι παραμένουν υψηλές.
Το φαινόμενο του υψηλού πληθωρισμού στην ευρωζώνη, όπως διαπιστώνει σε πρόσφατη ερευνά του το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και αναφέρει το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλής (Έκθεση Α΄ Τριμήνου 2023, Ιούλιος 2023, σελ. 7), οφείλεται πρωτίστως στα υπερβολικά εταιρικά κέρδη ή αλλιώς στον λεγόμενο πληθωρισμό της “απληστίας” (greedflation).

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Με δεδομένα τα δημοσιευθέντα στοιχεία στο Ενημερωτικό Δελτίο της Επιτροπής Ανταγωνισμού για τις τιμές πώλησης του γάλακτος, που αποδεικνύουν ότι αυτές δεν συνάδουν με τις μειώσεις του κόστους παραγωγής και ενέργειας, αλλά και με την μέση αγοραστική δύναμη του Έλληνα καταναλωτή, τι προτίθεστε να πράξετε για την αποκατάσταση της εύρυθμης λειτουργίας της αγοράς και την προστασία των νοικοκυριών;

Αθήνα, 29 Σεπτεμβρίου 2023

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Επιλαχόντες σχεδίων βελτίωσης

Τα “σχέδια βελτίωσης” μέσω των Προγραμμάτων Αγροτικής Ανάπτυξης δίνουν τη δυνατότητα για τον εκσυγχρονισμό των αγροκτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων, που αποτελεί προϋπόθεση για την βιωσιμότητα και τον ανταγωνισμό του πρωτογενούς μας τομέα. Γι αυτό και το ενδιαφέρον αγροτών και κτηνοτρόφων γι αυτά είναι αυξημένο. Σας είναι γνωστή η εκκρεμότητα με τους επιλαχόντες στην τελευταία προκήρυξη των σχεδίων βελτίωσης του 2018, ζήτημα που έχω και στο παρελθόν θέσει μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Επανέρχομαι επ’ αυτού μετά το υπόμνημα και τις προτάσεις που διατυπώνουν οι επιλαχόντες προκειμένου να μπορέσουν να ενταχθούν στους δικαιούχους με μεταφορά κονδυλίων από άλλες δράσεις του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ).
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το υπόμνημά τους, υπάρχουν συνάδελφοί τους επιλαχόντες αγρότες οι οποίοι έχουν αποκτήσει με παραστατικά αγροτικό εξοπλισμό και επιθυμούν να ολοκληρώσουν τα επενδυτικά σχέδια που είχαν υποβάλει. Προς τούτο, αρχικά ζητούν να υπάρξουν ενέργειες ώστε να χρησιμοποιηθούν κονδύλια που δεν αξιοποιούνται από τους δικαιούχους των σχεδίων βελτίωσης σε κάθε μία από τις Περιφέρειες της χώρας. Επιπλέον, κατόπιν των αξιολογήσεων του μέτρου 4.1.2 που αφορά την υλοποίηση επενδύσεων που συμβάλλουν στην εξοικονόμηση ύδατος, τα γνωστά “αρδευτικά σχέδια βελτίωσης”, προτείνουν τη δυνατότητα διάθεσης των κονδυλίων που ενδεχομένως περισσέψουν. Ταυτόχρονα, αιτούνται τη ενίσχυση με κονδύλια που πιθανόν να προκύψουν από την διαδικασία αξιολόγησης άλλων δράσεων του ΠΑΑ, η οποία δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.
Αυτό που ουσιαστικά τίθεται από τους επιλαχόντες αγρότες των σχεδίων βελτίωσης είναι η ωριμότητα που διαθέτουν οι εκμεταλλεύσεις τους ώστε να προχωρήσουν στις επενδύσεις. Αν διατεθούν επιπλέον χρήματα στο υπάρχον πρόγραμμα των σχεδίων βελτίωσης, το οποίο ολοκληρώνεται για το υπόλοιπο 80% των επενδύσεων των δικαιούχων τον Απρίλιο, θα μπορέσουν πολλοί από αυτούς να κριθούν από επιλαχόντες ως δικαιούχοι, και έτσι, να υλοποιήσουν άμεσα επενδύσεις στην αγροτική παραγωγή. Όπως υποστηρίζουν το γεγονός αυτό θα έχει άμεσα θετικό αντίκτυπο στην πρωτογενή παραγωγή και θα προσδώσει γρήγορα αναπτυξιακό πρόσημο στην ελληνική επαρχία. Αντιθέτως, η νέα προκήρυξη θα απαιτήσει επιπλέον χρόνο για την ολοκλήρωση των διαδικασιών και στην πράξη, οι επενδύσεις θα καθυστερήσουν να υλοποιηθούν για κάποια ακόμη χρόνια.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Προτίθεστε να εξετάσετε τις προτάσεις των επιλαχόντων αγροτών που αφορούν την μεταφορά κονδυλίων του ΠΑΑ, ώστε να υπάρξουν επιπλέον δικαιούχοι στο υπάρχον πρόγραμμα σχεδίων βελτίωσης;

Αθήνα, 10 Ιανουαρίου 2023

Ο ερωτών Βουλευτής:


Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των πτυχιούχων του Τμήματος Γεωπονίας-Αγροτεχνολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

Όταν εν έτει 2018, επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και υπουργίας Γαβρόγλου, αποφασίστηκε με συνοπτικές διαδικασίες η αναβάθμιση των ΤΕΙ σε ΑΕΙ, από πλευράς Νέας Δημοκρατίας είχαμε αναδείξει τα πιθανά προβλήματα που μπορούσαν να προκύψουν από μια διαδικασία η οποία δεν είχε μελετηθεί ενδελεχώς, αλλά εξυπηρετούσε πρωτίστως λόγους πολιτικού εντυπωσιασμού.
Σήμερα, τέσσερα χρόνια μετά, βγαίνουν πλέον στο φως οι συνέπειες του ανεύθυνου λαϊκισμού της προηγούμενης κυβέρνησης. Για παράδειγμα, το πρώην ΤΕΙ Θεσσαλίας εντάχθηκε στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και έτσι το Τμήμα ΤΕΙ Τεχνολόγων-Γεωπόνων αναβαθμίστηκε σε ΑΕΙ Τμήμα Γεωπονίας-Αγροτεχνολογίας. Στην συνέχεια, υπήρξε επικαιροποίηση του προγράμματος σπουδών και η φοίτηση από τετραετής έγινε πενταετής.
Υπ’ αυτές τις συνθήκες, συνέχιζαν να εγγράφονται νέοι εισακτέοι, οι οποίοι ήταν προφανώς βέβαιοι ότι σπουδάζοντας στο εν λόγω Τμήμα, θα είχαν με την απόκτηση του Πτυχίου τους και εξασφαλισμένα τα επαγγελματικά τους δικαιώματα. Διότι, ασφαλώς, η επιλογή των σπουδών κάθε νέας και νέου καθορίζεται από τις δυνατότητες και τις προοπτικές που του διανοίγονται για το επαγγελματικό μέλλον. Ενώ, βεβαίως, δεν υποχρεούνται να γνωρίζουν ότι υφίστανται οποιεσδήποτε ελλείψεις, παραλείψεις και αβλεψίες σε σχέση με την αναγνώριση των πτυχίων τους, θεωρώντας αυτονόητο ότι η Πολιτεία θα έχει προνοήσει γι’ αυτό.
Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, αποκαλύπτεται ότι δεν υπάρχει κατοχύρωση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των πτυχιούχων του Τμήματος. Ως αποτέλεσμα, οι φοιτητές μένουν κυριολεκτικά στον «αέρα». Και δικαίως διαμαρτύρεται ο υπό σύσταση Σύλλογος Φοιτητών του Τμήματος Γεωπονίας-Αγροτεχνολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας ότι τα μέλη του βρίσκονται σε κατάσταση μεγάλης αγωνίας αν ο κόπος, ο χρόνος και τα χρήματα που δαπάνησαν για να εισαχθούν στο Τμήμα και να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους, θα έχει αντίκρισμα.
Όπως, επίσης ορθά, επισημαίνουν και την ιδιαίτερη παράμετρο του συγκεκριμένου Τμήματος, που προετοιμάζει επαγγελματίες που ασχολούνται με την πρωτογενή παραγωγή, την οποία υποτίθεται ότι πρέπει να στηρίξουμε, καθώς βρίσκεται σε διαρκή συρρίκνωση, όπως άλλωστε και η ελληνική επαρχία.
Ως εκ τούτου, η Πολιτεία, η οποία έχει ακέραιη την ευθύνη για την προστασία των φοιτητών, από λάθη του παρελθόντος, ανεξαρτήτως ποια κυβέρνηση έλαβε τις σχετικές αποφάσεις, οφείλει να δώσει τη δέουσα λύση στο μεγάλο αυτό πρόβλημα.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε ώστε να κατοχυρωθούν τα επαγγελματικά δικαιώματα όλων των πτυχιούχων του Τμήματος Γεωπονίας-Αγροτεχνολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας;

Αθήνα, 6 Δεκεμβρίου 2022

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Αποκατάσταση της δικαιοσύνης με τους επιτυχόντες εκπαιδευτικούς του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ 2008

Πρόσφατα δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ η πρόσκληση / προκήρυξη 2Γ/2022 του ΑΣΕΠ για τη διαδικασία κατάταξης υποψηφίων με πανελλήνιο γραπτό διαγωνισμό σε πίνακα βαθμολογίας ανά κατηγορία και κλάδο/ειδικότητα πανεπιστημιακής και τεχνολογικής εκπαίδευσης. Αναμφίβολα, πρόκειται για έναν από τους μεγαλύτερους διαγωνισμούς στην 28χρονη ιστορία της Ανεξάρτητης Αρχής, που θα καλύψει υπαρκτά κενά στον δημόσιο τομέα, με απόλυτη διαφάνεια στις προσλήψεις.
Ωστόσο, θα ήθελα με την παρούσα ερώτηση να επανέλθω σε ένα ζήτημα το οποίο συνιστά μέγιστη αδικία και χρήζει αποκατάστασης. Αναφέρομαι στο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί με την μη πρόσληψη των επιτυχόντων εκπαιδευτικών στον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ του 2008, οι οποίοι για οποιονδήποτε λόγο δεν προσέφυγαν στην δικαιοσύνη, βάση της απόφασης του ΣτΕ 527/2015.
Υπενθυμίζω ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας γνωμοδότησε ότι θα έπρεπε να διορίζεται το 100% από το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ και όχι το 60% από το διαγωνισμό του ΑΣΕΠ και το 40% από την προϋπηρεσία όπως ίσχυε παλαιότερα, αλλά και παράλληλα ότι κάθε άλλος διορισμός, πλην του ΑΣΕΠ, είναι αναξιοκρατικός και αντισυνταγματικός. Επιπλέον, αντισυνταγματικό κρίθηκε και το ότι πολλοί εκπαιδευτικοί, χωρίς επιτυχία σε γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, εργάστηκαν ως αναπληρωτές, αλλά και διορίστηκαν στη θέση άλλων, που είχαν επιτυχία σε γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. Με βάση αυτή την απόφαση εκπαιδευτικοί του διαγωνισμού ΑΣΕΠ του 2008 ζήτησαν από το Υπουργείο Παιδείας τον αναδρομικό διορισμό τους και προσέφυγαν στο Διοικητικό Εφετείο όπου δικαιώθηκαν.
Ωστόσο, με τροπολογία στον Νόμο 4589/2019, το Υπουργείο Παιδείας προχώρησε στον μόνιμο διορισμό μόνο για τους συγκεκριμένους, δηλαδή 57 εκπαιδευτικούς στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση και 361 στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση που προσέφυγαν στη δικαιοσύνη. Συνέβη, δηλαδή, το εντελώς παράλογο, επιτυχόντες με υψηλότερη βαθμολογία να μείνουν εκτός διορισμού, παρά το γεγονός ότι το ΣτΕ τους είχε δικαιώσει, γιατί δεν είχαν προσφύγει στην Δικαιοσύνη, και αντιθέτως διορίστηκαν όσοι κινήθηκαν δικαστικά, αλλά είχαν χαμηλότερη βαθμολογία. Είναι προφανές ότι η εν λόγω απόφαση του Υπουργείου Παιδείας καταστρατηγεί τους κανόνες ενός Κράτους Δικαίου, επιχειρώντας να διορθώσει, λόγω δικαστικής απόφασης, μια αδικία, διαπράττοντας μια νέα.
Για το συγκεκριμένο ζήτημα, και συνηγορώντας στο σχετικό αίτημα του Συντονιστικού της Επιτροπής Επιτυχόντων ΑΣΕΠ 2008, είχα καταθέσει ερώτησή στις 8 Μαΐου 2019, προς τον τότε υπουργό Παιδείας κ. Κώστα Γαβρόγλου, δίχως να λάβω απάντηση, ανάλογη Αναφορά στις 9 Οκτωβρίου 2019, στην οποία μου απήντησε η τότε υφυπουργός κ. Σοφία Ζαχαράκη (10.12.2019 Αρ. Πρωτ. 195885) και εκ νέου ερώτηση (19.07.2021), για την οποία έλαβα απάντηση από την υφυπουργό κ. Ζέττα Μακρή (30.08.2021, Αρ. Πρωτ. 105204), χωρίς, δυστυχώς, να δίνεται η δέουσα λύση στο πρόβλημα.
Κατόπιν τούτων, και εν όψει του νέου διαγωνισμού του ΑΣΕΠ ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

Προτίθεστε να διορθώσετε την αδικία της παράληψης του διορισμού των επιτυχόντων εκπαιδευτικών στον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ του 2008, που για οποιονδήποτε λόγο δεν προσέφυγαν στην δικαιοσύνη, βάση της απόφασης του ΣτΕ 527/2015, όπως συνέβη με τους επίσης επιτυχόντες, οι οποίοι διορίσθηκαν, ακόμη και αν είχαν χαμηλότερη βαθμολογία στις εξετάσεις, αλλά είχαν προσφύγει στην Δικαιοσύνη;

Αθήνα, 24 Νοεμβρίου 2022

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος