Συνέντευξη
του βουλευτή Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας
κ. Μάξιμου Χαρακόπουλου

στο NEWS 247 και τον δημοσιογράφο κ. Θοδωρή Λαπαναϊτη

Αθήνα, 3 Νοεμβρίου 2015

Επικαλούμαι καταρχήν την ιδιότητά σας, του ιστορικού ερευνητή, και θέλω να ρωτήσω πως κρίνετε τις δηλώσεις του υπουργού Παιδείας Νίκου Φίλη ο οποίος κάνει μια διάκριση και υποστηρίζει ότι δεν είναι σωστός επιστημονικά ο όρος “γενοκτονία” αλλά “αιματηρή εθνοκάθαρση” αναφερόμενος στις σφαγές των Ποντίων από το τουρκικό καθεστώς;

Οι απόψεις που εξέφρασε ο κ. Φίλης, και είναι επανάληψη παλαιότερων θέσεών του τις οποίες δεν έχει αλλάξει ούτε κατά ένα γιώτα, είναι καθ’ όλα απαράδεκτες. Αγνοεί επιδεικτικά απόφαση της ελληνικής βουλής από το 1994 και αμφισβητεί ευθέως την ιστορική αλήθεια που αφορά όχι μόνον τον ελληνισμό του Πόντου αλλά όλους τους χριστιανούς της Ανατολής. Και αυτές οι απόψεις δεν είναι καθόλου αθώες. Πίσω τους κρύβεται η πρόθεση αθώωσης των θυτών αλλά και της άφεσης αμαρτιών του τουρκικού κράτους. Γιατί αν οι μαζικές σφαγές, οι δολοφονίες και οι εκτοπίσεις δεν ήταν συντονισμένες, στοχευμένες ενέργειες με σκοπό την εξάλειψη του χριστιανικού στοιχείου από όλη την Μικρά Ασία, άρα μια γενοκτονία, τότε περιπίπτουν σε ακραίες συμπεριφορές εν μέσω πολεμικών συγκρούσεων. Άρα περασμένα ξεχασμένα! Η επιστημοσύνη του κ. Φίλη είναι «αδελφάκι» με αυτή του «συνωστισμού» στην προκυμαία της Σμύρνης της κας Ρεπούση.

Βλέπετε κάποια “πολιτική ουρά” στις δηλώσεις αυτές; Πολιτικά πως εκτιμάτε την συγκεκριμένη τοποθέτηση του κ. Φίλη ως υπουργού παιδείας ο οποίος πάντως διευκρίνισε ότι είναι προσωπικές του απόψεις; Η ΝΔ ζήτησε από τον κ. Τσίπρα να τοποθετηθεί ευθέως αποδοκιμάζοντας τα όσα είπε ο υπουργός του και η κυβέρνηση κράτησε αποστάσεις από τα λεγόμενα του κ. Φίλη και σας κατηγόρησε ότι αντιπολιτεύεστε με όρους πατριδοκαπηλείας. Σας ικανοποιεί η αντίδραση της κυβέρνησης;

Το γεγονός ότι ο κ. Φίλης είναι υπουργός, και μάλιστα υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, σημαίνει ότι οι δηλώσεις του έχουν άλλη βαρύτητα. Και αυτό όφειλε ο ίδιος να το καταλάβει, πριν ανοίξει το στόμα του και επαναλάβει τις ανιστόρητες απόψεις του, οι οποίες συνιστούν βάναυση προσβολή της μνήμης εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων Ποντίων και Μικρασιατών αλλά και Αρμενίων και Ασσυρίων, και όλων αυτών που χάθηκαν από τη τουρκική βαρβαρότητα μεταξύ του 1915 και του 1923. Και ο κ. Φίλης τα κάνει χειρότερα όταν στην ευλόγως αυστηρή κριτική που του ασκείται χρησιμοποιεί τον όρο πατριδοκαπηλία. Επιτέλους, επειδή όλοι αυτοί οι άνθρωποι δεν είχαν κυβερνήσει στο παρελθόν και είχαν μάθει να μιλούν ασύστολα ως αντιπολίτευση, «στολίζοντας» κάθε πολιτικό τους αντίπαλο και υπερασπιζόμενοι κάθε αιρετική και περιθωριακή θέση, πρέπει να χωνέψουν ότι είναι στην κυβέρνηση. Και όσον αφορά τον κ. Φίλη θεωρώ ότι μοναδική πράξη κάθαρσης της κυβέρνησης από την ύβρη των όσων εκστόμισε ο υπουργός παιδείας είναι η αποπομπή του. Τον λόγο τον έχει πια ο κ. Τσίπρας. Αν δεν το κάνει σημαίνει ότι συμφωνεί μαζί του.

Πέρσι παραιτηθήκατε από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης διαφωνώντας με τις ρυθμίσεις της κυβέρνησης Σαμαρά για το γάλα που έπλητταν τους Έλληνες κτηνοτρόφους. Ο αγροτικός κόσμος τώρα βρίσκεται αντιμέτωπος με μια φοροκαιγίδα στο πλαίσιο του τρίτου μνημονίου. Η θέση της ΝΔ είναι αρνητική στα μέτρα αυτά που φέρνει η κυβέρνηση Τσίπρα, ωστόσο, το ερώτημα είναι κατά πόσο μπορούν να πειστούν οι αγρότες από τη θέση της ΝΔ από τη στιγμή που έχετε ψηφίσει μαζί με το ΣΥΡΙΖΑ το τρίτο μνημόνιο γνωρίζοντας ότι θα έρχονταν επιβαρύνσεις με τη μια ή την άλλη μορφή στο αγροτικό εισόδημα. Εσείς τι “ισοδύναμα” έχετε να προτείνετε στο συγκεκριμένο θέμα;

Πράγματι παραιτήθηκα από τη θέση του αναπληρωτή υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης εν μέσω μιας απόπειρας να επιβληθούν νέα χρονικά όρια στην διάρκεια ζωής του φρέσκου γάλακτος. Και τότε ο ΟΟΣΑ είχε προτείνει να απελευθερωθούν τα όρια, από πέντε ημέρες, να γίνουν όσα θέλουν οι εταιρείες. Και αυτό σήμαινε αθρόες εισαγωγές από Γερμανία και άλλες χώρες με πεδιάδες και δυνατότητες που δημιουργούσαν «λίμνες γάλακτος» που έψαχναν νέες αγορές. Με τη στάση μας τότε αποτρέψαμε τα χειρότερα. Οι ημέρες αυξήθηκαν μόνον κατά 2. Και έτσι κάποιοι έφεραν γάλα από Ρουμανία που είναι πιο κοντά, και πιο φθηνά. Και βεβαίως αποδείχθηκε ότι είχαμε δίκιο γιατί η τιμή του γάλακτος στο ράφι δεν μειώθηκε. Το αντίθετο. Τότε, λοιπόν, ο αριστερός και φιλολαϊκός ΣΥΡΙΖΑ είχε ανέβει στα κάγκελα, υπερασπιζόμενος υποτίθεται το δίκιο των κτηνοτρόφων. Με τέτοιου είδους δημαγωγίες και κούφιες υποσχέσεις κατάφερε να πάρει και την ψήφο τους. Και ποιο είναι το αποτέλεσμα; Υπάκουος στα κελεύσματα του ΟΟΣΑ ψηφίζει την απελευθέρωση στην αναγραφή της διάρκειας του γάλακτος. Υπογράφει επισήμως το τέλος της ελληνικής αγελαδοτροφίας. Αλλά δεν είναι μόνον αυτό. Αυξάνει τη φορολογία στο 26%, ανεβάζει την προκαταβολή φόρου στο 100%, τριπλασιάζει τις ασφαλιστικές εισφορές στους αγρότες, καταργεί την επιστροφή του φόρου για το «αγροτικό πετρέλαιο». Μιλάμε για κανονικό πόλεμο στην πρωτογενή παραγωγή. Όλα όσα εμείς αποτρέψαμε το προηγούμενο διάστημα επανήλθαν στη χειρότερή του εκδοχή από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ.
Όσον αφορά στο αν εμείς προσέξαμε τον αγρότη ή όχι, το ξέρει ο ίδιος ο αγρότης. Γιατί τώρα μπορεί να κάνει συγκρίσεις! Δυστυχώς, όλα όσα συμβαίνουν είναι αποτέλεσμα της ανευθυνότητας και του λαϊκισμού του ΣΥΡΙΖΑ. Αν εμείς ψηφίσαμε, λίγο πριν το grexit, την οδυνηρή συμφωνία που έφερε ο κ. Τσίπρας δεν σημαίνει ότι θα ψηφίζουμε όσα ο ίδιος έβαλε στη συμφωνία. Η συμφωνία, προϊόν της διαπραγμάτευσης Τσίπρα/Καμένου, ήταν σε ένα άρθρο. Καταψήφισή της θα σήμανε και έξοδο της χώρας από την ευρωζώνη και την ΕΕ. Εμείς, λοιπόν, δεν θα συναινέσουμε στο θάνατο της αγροτιάς και του πρωτογενούς τομέα. Όσο για ισοδύναμα, αυτοί που διαβεβαίωναν τους πολίτες το Σεπτέμβρη, πριν τις εκλογές, ότι τα έχουν βρει ας τα φέρουν. Αναμένουμε…

Την εσωκομματική κατάσταση της ΝΔ πως την κρίνετε έτσι όπως εξελίσσεται ο προεκλογικός αγώνας των τεσσάρων υποψηφίων προέδρων; Πιστεύετε ότι τίθεται πραγματικά θέμα ενότητας της ΝΔ; Ποια χαρακτηριστικά πιστεύετε ότι πρέπει να έχει ο επόμενος πρόεδρος του κόμματος;

Νομίζω ότι το γεγονός πως δεν έγινε η εκλογή αρχηγού με ταυτόχρονη συζήτηση για το μέλλον και το ιδεολογικό στίγμα της παράταξης μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου το πληρώνουμε τώρα. Κανείς δεν μπορεί να είναι ευχαριστημένος από την εικόνα που εκπέμπει το κόμμα. Και αυτό δεν έχει να κάνει με την ποιότητα των υποψηφίων. Αλλά οι διαδικασίες κάπου… μπάζουν. Ίσως και να έχουν κουράσει, γιατί κρατούν σε μάκρος, χωρίς να γίνεται συζήτηση για την ουσία των αλλαγών που πρέπει να γίνουν στο κόμμα. Και μάλιστα, την ίδια ώρα που η χώρα με την δεύτερη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δίνει την αίσθηση της πορείας στην ομίχλη, ενώ το αύριο είναι άδηλο. Ελπίζω ότι μετά την εκλογή του νέου αρχηγού, θα μπορέσουμε να συζητήσουμε διεξοδικότερα πως θα ανοιχτούμε στην κοινωνία και πρωτίστως στη μεσαία τάξη, που ήταν ανέκαθεν ο δικός μας κόσμος. Νομίζω ότι αυτό είναι εφικτό και θεωρώ ότι η Νέα Δημοκρατία θα μείνει ενωμένη, γιατί κανείς δεν θέλει να αναλάβει την ευθύνη μιας διάσπασης. Άλλωστε, όλοι θυμούνται πόσο πικρά το πληρώσαμε αυτό στο παρελθόν.

Ποιον υποψήφιο θα στηρίξετε στις εκλογές της 22ας Νοεμβρίου;

Αυτόν που θα εξυπηρετήσει καλύτερα το στόχο της ενότητας της παράταξης και την ενίσχυση των βασικών χαρακτηριστικών της, όπως θεμελιώθηκαν από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή.

Η συνέντευξη και στο http://news247.gr/eidiseis/synentefxeis/maksimos-xarakopoylos-sto-news-247-h-episthmosunh-toy-filh-einai-adelfaki-toy-synwstismou-ths-repoush.3753731.html

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς
Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Θέμα: Κάλυψη 232 κενών θέσεων Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης

Στον νόμο 3938/2011 και ειδικότερα, στο άρθρο 15, ορίζεται η δημιουργία εντός του Πυροσβεστικού Σώματος της κατηγορίας των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης (Π.Π.Υ.), οι οποίοι αριθμούν τους 4.000 (3.400 από την κατηγορία των εποχικών και 600 από την κατηγορία των ιδιωτών). Ωστόσο, λόγω πλαστών δικαιολογητικών, παραιτήσεων κ.α., ο αριθμός αυτός έχει μειωθεί από τον Ιούνιο του 2013, κατά 232 άτομα.
Τον Μάρτιο του 2015, με την υπ’ αριθμ.17918 οικ. Φ. 300.2/30-3-2015 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού κ. Πανούση συστήθηκε η Επιτροπή Πρόσληψης επιλαχόντων Π.Π.Υ. στο Πυροσβεστικό Σώμα. Από τότε και μετά οι διαδικασίες πήγαιναν με ρυθμούς χελώνας. Είναι χαρακτηριστικό, ότι η εν λόγω Επιτροπή συνεδρίαζε επί δυο μήνες για μια κλήρωση 3 ατόμων, προκειμένου να καταλάβουν μια θέση!
Εν συνεχεία, με εκ νέου απόφαση (υπ’ αριθμ. 31698 οικ. Φ. 300.2/08-06-2015) συγκροτείται «Επιτροπή ελέγχου των δικαιολογητικών πρόσληψης επιλαχόντων Πυροσβεστών πενταετούς υποχρέωσης στο Πυροσβεστικό Σώμα», η οποία σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 28 του Ν.4305/2014 θα έλεγχε τη γνησιότητα των δικαιολογητικών. Είναι, ωστόσο, απορίας άξιο γιατί ο έλεγχος αυτός των δικαιολογητικών κράτησε 3 μήνες και γιατί δεν κλήθηκε ο διπλάσιος αριθμός επιλαχόντων ιδιωτών, όπως είχε συμβεί τις προηγούμενες φορές, προκειμένου να μην υπάρχουν περαιτέρω κενά από την διενέργεια των εξετάσεων. Επιπλέον, παρότι ο νόμος αναφέρει ρητά ότι «ο έλεγχος πραγματοποιείται αμελλητί και η απάντησή τους περιέρχεται στο φορέα που έχει υποβάλει το αίτημα το αργότερο εντός πέντε (5) εργασίμων ημερών από την ημερομηνία υποβολής του», δεν τηρήθηκε το χρονοδιάγραμμα, όπως ορίζει ο νόμος.
Η εν λόγω διαδικασία, καθυστέρησε ακόμα περισσότερο και τελικά ξεκίνησε την 01 Σεπτεμβρίου 2015,οπότε και οι υποψήφιοι κλήθηκαν να παραλάβουν τις καρτέλες υγειονομικών να εξεταστούν σε δημόσιο νοσοκομείο έως τις 11 Σεπτεμβρίου 2015. Ωστόσο, λόγω πρόωρων εκλογών η διαδικασία σταμάτησε προσωρινά, προκειμένου να ξεκινήσει αμέσως μετά, δηλαδή την τελευταία βδομάδα του Σεπτεμβρίου, αλλά για απροσδιόριστους λόγους ξεκίνησε ένα μήνα αργότερα, στις 20 Οκτωβρίου 2015, με μεγάλες καθυστερήσεις, με αποτέλεσμα, και ακόμα και σήμερα να μην έχει οριστικοποιηθεί τι θα γίνει με τα κενά που προέκυψαν από τις υγειονομικές, ψυχοτεχνικές εξετάσεις, αθλητικές δοκιμασίες, και να μην έχουν οριστικοποιηθεί οι τελικοί πίνακες διοριστέων από την κατηγορία των εποχικών, ύστερα από την κλήρωση της 25/05/2015 (5 μήνες μετά).

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Πότε πρόκειται να οριστικοποιηθούν οι πίνακες διοριστέων, να ολοκληρωθεί η διαδικασία και να καταταχθεί το προσωπικό;
2. Γιατί, οι επιτροπές, το Αρχηγείο, αλλά και ο ΑΣΕΠ δεν απαίτησαν από τις υπηρεσίες αυτές μέσα σε 5 μέρες, όπως ο νόμος ορίζει, να απαντήσουν στο αίτημά τους; Ποιος ευθύνεται για αυτήν την καθυστέρηση; Υπήρξαν κυρώσεις;
3. Θα γίνει νέα κάλυψη κενών σε αυτά που δημιουργήθηκαν από τις κλήσεις των 100 επιλαχόντων ιδιωτών, κατά τη διεξαγωγή των εξετάσεων υγειονομικών, ψυχοτεχνικών, αθλημάτων;
4. Τι πρόκειται να γίνει με τους υπόλοιπους επιλαχόντες του νόμου 3938/2011 ;

Πειραιάς, 2 Νοεμβρίου 2015

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κώστας Κατσαφάδος
Βουλευτής Α’ Πειραιώς & Νήσων

Μάξιμος Χαρακόπουλος
Βουλευτής Λαρίσης

Αθήνα, 3 Νοεμβρίου 2015

ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΑΞΙΜΟΥ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΠΕΝΤΑΕΤΟΥΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ:

Πότε θα οριστικοποιηθεί ο κατάλογος διοριστέων Πυροσβεστών;

• Τι θα γίνει με τους επιλαχόντες;

«Πότε πρόκειται να οριστικοποιηθούν οι πίνακες διοριστέων πυροσβεστών πενταετούς υποχρέωσης, πότε θα καταταχθεί το προσωπικό και πότε θα γίνει νέα κάλυψη κενών σε αυτά που δημιουργήθηκαν από τις κλήσεις των 100 επιλαχόντων ιδιωτών κατά τη διεξαγωγή των υγειονομικών, ψυχοτεχνικών εξετάσεων και αθλητικών δοκιμασιών» ζητούν να πληροφορηθούν ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος και ο βουλευτής Α΄ Πειραιώς κ. Κώστας Κατσαφάδος με ερώτησή τους προς τον υπουργό Εσωτερικών κ. Χριστόφορο Βερναρδάκη.

Οι ερωτώντες βουλευτές σημειώνουν ότι τον Μάρτιο του 2015, με απόφαση του πρώην αν. υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Πανούση, είχε συσταθεί Επιτροπή πρόσληψης πυροσβεστών πενταετούς υποχρέωσης για την κάλυψη 232 κενών θέσεων. Ωστόσο, στην πορεία προέκυψαν μια σειρά από καθυστερήσεις και προβλήματα. Συγκεκριμένα:
• Η διαδικασία γινόταν με πολύ αργούς ρυθμούς, καθώς η εν λόγω Επιτροπή συνεδρίαζε επί δυο μήνες για μια κλήρωση 3 ατόμων, προκειμένου να καταλάβουν μια θέση.
• Ο έλεγχος για τη γνησιότητα των δικαιολογητικών για την πρόσληψη από αρμόδια επιτροπή κράτησε 3 μήνες, παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με τον νόμο, «ο έλεγχος πραγματοποιείται αμελλητί και η απάντησή τους περιέρχεται στο φορέα που έχει υποβάλει το αίτημα το αργότερο εντός πέντε (5) εργασίμων ημερών από την ημερομηνία υποβολής του».
• Δεν κλήθηκε ο διπλάσιος αριθμός επιλαχόντων ιδιωτών, όπως είχε συμβεί τις προηγούμενες φορές, προκειμένου να μην υπάρχουν περαιτέρω κενά από την διενέργεια των εξετάσεων.
• Δεν έχει ακόμη αποφασιστεί, μέχρι σήμερα, τι θα γίνει με τα κενά που προέκυψαν από τις υγειονομικές, ψυχοτεχνικές εξετάσεις και αθλητικές δοκιμασίες.
• Δεν έχουν οριστικοποιηθεί ούτε και οι τελικοί πίνακες διοριστέων από την κατηγορία των εποχικών, ύστερα από την κλήρωση της 25ης Μαΐου 2015, παρ’ όλο που έχουν περάσει 5 μήνες.

Οι βουλευτές εκτός από την οριστικοποίηση των αποτελεσμάτων και την κάλυψη των κενών από τους επιλαχόντες ρωτούν ακόμη τον αρμόδιο υπουργό «γιατί, οι επιτροπές, το Αρχηγείο, αλλά και το ΑΣΕΠ δεν απαίτησαν από τις υπηρεσίες να απαντήσουν στο αίτημά τους μέσα σε 5 μέρες, όπως ορίζει ο νόμος, ποιος ευθύνεται για αυτήν την καθυστέρηση και αν υπήρξαν κυρώσεις» και επίσης «τι πρόκειται να γίνει με τους υπόλοιπους επιλαχόντες του νόμου 3938/2011».

Αθήνα, 3 Νοεμβρίου 2015

ΖΗΤΑ Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΓΙΑ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΦΙΛΗ:

Ο κ. Τσίπρας να αποπέμψει τον υπουργό παιδείας!

• Βάναυση προσβολή των θυμάτων της Γενοκτονίας

Ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος με αφορμή τις προκλητικές δηλώσεις του υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Νίκου Φίλη, ο οποίος επιμένει να αμφισβητεί τη γενοκτονία, τη μαζική εξόντωση του ποντιακού ελληνισμού, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Δυστυχώς, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα ηνία του τόπου τη μόνη συνέπεια που έχει επιδείξει είναι το ξεθεμελίωμα της χώρας. Κυριολεκτικά οι συγκυβερνώντες έχουν βαλθεί να μην αφήσουν τίποτε όρθιο. Λόγω της ανεπάρκειας και των ιδεοληψιών τους πλήττουν πέραν της οικονομίας, τους θεσμούς και την εκπαίδευση. Στο στόχαστρο μπήκε πλέον και η ιστορική αλήθεια. Οι δηλώσεις του κ. Φίλη, που δήθεν εδράζονται σε επιστημονικές απόψεις, συνιστούν εξόφθαλμη διαστρέβλωση της ιστορικής πραγματικότητας, ευθεία αμφισβήτηση των αποφάσεων του ελληνικού κοινοβουλίου και, πρωτίστως, βάναυση προσβολή των θυμάτων της Γενοκτονίας όχι μόνον του ποντιακού ελληνισμού αλλά όλων των χριστιανών της Ανατολής. Ο κ. Φίλης, ως δημοσιογράφος ή οπαδός συγκεκριμένων αντιλήψεων και ιδεολογιών μπορεί να πιστεύει ό,τι θέλει. Ως υπουργός Παιδείας, όμως, δεν έχει κανένα δικαίωμα να αμφισβητεί ψηφισμένους νόμους ούτε να προσβάλλει τη μνήμη ενός ολόκληρου έθνους. Ο κ. Τσίπρας οφείλει αμέσως να τον «βάλει τη θέση» του, αποπέμποντάς τον από τη θέση του υπουργού παιδείας. Μόνον έτσι θα αποδείξει ότι οι απόψεις του υπουργού του, που αποτελούν ύβρη στη μνήμη των θυμάτων, αφορούν μόνον τον ίδιον και όχι συλλήβδην την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ».

Μάξιμος Χαρακόπουλος στο NEWS247: Η επιστημοσύνη του Φίλη είναι αδελφάκι του συνωστισμού της Ρεπούση

Συνέντευξη 
του βουλευτή Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας 
κ. Μάξιμου Χαρακόπουλου

στο NEWS 247 και τον δημοσιογράφο κ. Θοδωρή Λαπαναϊτη

Αθήνα, 3 Νοεμβρίου 2015

Επικαλούμαι καταρχήν την ιδιότητά σας, του ιστορικού ερευνητή, και θέλω να ρωτήσω πως κρίνετε τις δηλώσεις του υπουργού Παιδείας Νίκου Φίλη ο οποίος κάνει μια διάκριση και υποστηρίζει ότι δεν είναι σωστός επιστημονικά ο όρος “γενοκτονία” αλλά “αιματηρή εθνοκάθαρση” αναφερόμενος στις σφαγές των Ποντίων από το τουρκικό καθεστώς;

Οι απόψεις που εξέφρασε ο κ. Φίλης, και είναι επανάληψη παλαιότερων θέσεών του τις οποίες δεν έχει αλλάξει ούτε κατά ένα γιώτα, είναι καθ’ όλα απαράδεκτες. Αγνοεί επιδεικτικά απόφαση της ελληνικής βουλής από το 1994 και αμφισβητεί ευθέως την ιστορική αλήθεια που αφορά όχι μόνον τον ελληνισμό του Πόντου αλλά όλους τους χριστιανούς της Ανατολής. Και αυτές οι απόψεις δεν είναι καθόλου αθώες. Πίσω τους κρύβεται η πρόθεση αθώωσης των θυτών αλλά και της άφεσης αμαρτιών του τουρκικού κράτους. Γιατί αν οι μαζικές σφαγές, οι δολοφονίες και οι εκτοπίσεις δεν ήταν συντονισμένες, στοχευμένες ενέργειες με σκοπό την εξάλειψη του χριστιανικού στοιχείου από όλη την Μικρά Ασία, άρα μια γενοκτονία, τότε περιπίπτουν σε ακραίες συμπεριφορές εν μέσω πολεμικών συγκρούσεων. Άρα περασμένα ξεχασμένα! Η επιστημοσύνη του κ. Φίλη είναι «αδελφάκι» με αυτή του «συνωστισμού» στην προκυμαία της Σμύρνης της κας Ρεπούση.

Βλέπετε κάποια “πολιτική ουρά” στις δηλώσεις αυτές; Πολιτικά πως εκτιμάτε την συγκεκριμένη τοποθέτηση του κ. Φίλη ως υπουργού παιδείας ο οποίος πάντως διευκρίνισε ότι είναι προσωπικές του απόψεις; Η ΝΔ ζήτησε από τον κ. Τσίπρα να τοποθετηθεί ευθέως αποδοκιμάζοντας τα όσα είπε ο υπουργός του και η κυβέρνηση κράτησε αποστάσεις από τα λεγόμενα του κ. Φίλη και σας κατηγόρησε ότι αντιπολιτεύεστε με όρους πατριδοκαπηλείας. Σας ικανοποιεί η αντίδραση της κυβέρνησης;

Το γεγονός ότι ο κ. Φίλης είναι υπουργός, και μάλιστα υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, σημαίνει ότι οι δηλώσεις του έχουν άλλη βαρύτητα. Και αυτό όφειλε ο ίδιος να το καταλάβει, πριν ανοίξει το στόμα του και επαναλάβει τις ανιστόρητες απόψεις του, οι οποίες συνιστούν βάναυση προσβολή της μνήμης εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων Ποντίων και Μικρασιατών αλλά και Αρμενίων και Ασσυρίων, και όλων αυτών που χάθηκαν από τη τουρκική βαρβαρότητα μεταξύ του 1915 και του 1923. Και ο κ. Φίλης τα κάνει χειρότερα όταν στην ευλόγως αυστηρή κριτική που του ασκείται χρησιμοποιεί τον όρο πατριδοκαπηλία. Επιτέλους, επειδή όλοι αυτοί οι άνθρωποι δεν είχαν κυβερνήσει στο παρελθόν και είχαν μάθει να μιλούν ασύστολα ως αντιπολίτευση, «στολίζοντας» κάθε πολιτικό τους αντίπαλο και υπερασπιζόμενοι κάθε αιρετική και περιθωριακή θέση, πρέπει να χωνέψουν ότι είναι στην κυβέρνηση. Και όσον αφορά τον κ. Φίλη θεωρώ ότι μοναδική πράξη κάθαρσης της κυβέρνησης από την ύβρη των όσων εκστόμισε ο υπουργός παιδείας είναι η αποπομπή του. Τον λόγο τον έχει πια ο κ. Τσίπρας. Αν δεν το κάνει σημαίνει ότι συμφωνεί μαζί του.

Πέρσι παραιτηθήκατε από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης διαφωνώντας με τις ρυθμίσεις της κυβέρνησης Σαμαρά για το γάλα που έπλητταν τους Έλληνες κτηνοτρόφους. Ο αγροτικός κόσμος τώρα βρίσκεται αντιμέτωπος με μια φοροκαιγίδα στο πλαίσιο του τρίτου μνημονίου. Η θέση της ΝΔ είναι αρνητική στα μέτρα αυτά που φέρνει η κυβέρνηση Τσίπρα, ωστόσο, το ερώτημα είναι κατά πόσο μπορούν να πειστούν οι αγρότες από τη θέση της ΝΔ από τη στιγμή που έχετε ψηφίσει μαζί με το ΣΥΡΙΖΑ το τρίτο μνημόνιο γνωρίζοντας ότι θα έρχονταν επιβαρύνσεις με τη μια ή την άλλη μορφή στο αγροτικό εισόδημα. Εσείς τι “ισοδύναμα” έχετε να προτείνετε στο συγκεκριμένο θέμα;

Πράγματι παραιτήθηκα από τη θέση του αναπληρωτή υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης εν μέσω μιας απόπειρας να επιβληθούν νέα χρονικά όρια στην διάρκεια ζωής του φρέσκου γάλακτος. Και τότε ο ΟΟΣΑ είχε προτείνει να απελευθερωθούν τα όρια, από πέντε ημέρες, να γίνουν όσα θέλουν οι εταιρείες. Και αυτό σήμαινε αθρόες εισαγωγές από Γερμανία και άλλες χώρες με πεδιάδες και δυνατότητες που δημιουργούσαν «λίμνες γάλακτος» που έψαχναν νέες αγορές. Με τη στάση μας τότε αποτρέψαμε τα χειρότερα. Οι ημέρες αυξήθηκαν μόνον κατά 2. Και έτσι κάποιοι έφεραν γάλα από Ρουμανία που είναι πιο κοντά, και πιο φθηνά. Και βεβαίως αποδείχθηκε ότι είχαμε δίκιο γιατί η τιμή του γάλακτος στο ράφι δεν μειώθηκε. Το αντίθετο. Τότε, λοιπόν, ο αριστερός και φιλολαϊκός ΣΥΡΙΖΑ είχε ανέβει στα κάγκελα, υπερασπιζόμενος υποτίθεται το δίκιο των κτηνοτρόφων. Με τέτοιου είδους δημαγωγίες και κούφιες υποσχέσεις κατάφερε να πάρει και την ψήφο τους. Και ποιο είναι το αποτέλεσμα; Υπάκουος στα κελεύσματα του ΟΟΣΑ ψηφίζει την απελευθέρωση στην αναγραφή της διάρκειας του γάλακτος. Υπογράφει επισήμως το τέλος της ελληνικής αγελαδοτροφίας. Αλλά δεν είναι μόνον αυτό. Αυξάνει τη φορολογία στο 26%, ανεβάζει την προκαταβολή φόρου στο 100%, τριπλασιάζει τις ασφαλιστικές εισφορές στους αγρότες, καταργεί την επιστροφή του φόρου για το «αγροτικό πετρέλαιο». Μιλάμε για κανονικό πόλεμο στην πρωτογενή παραγωγή. Όλα όσα εμείς αποτρέψαμε το προηγούμενο διάστημα επανήλθαν στη χειρότερή του εκδοχή από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ. 
Όσον αφορά στο αν εμείς προσέξαμε τον αγρότη ή όχι, το ξέρει ο ίδιος ο αγρότης. Γιατί τώρα μπορεί να κάνει συγκρίσεις! Δυστυχώς, όλα όσα συμβαίνουν είναι αποτέλεσμα της ανευθυνότητας και του λαϊκισμού του ΣΥΡΙΖΑ. Αν εμείς ψηφίσαμε, λίγο πριν το grexit, την οδυνηρή συμφωνία που έφερε ο κ. Τσίπρας δεν σημαίνει ότι θα ψηφίζουμε όσα ο ίδιος έβαλε στη συμφωνία. Η συμφωνία, προϊόν της διαπραγμάτευσης Τσίπρα/Καμένου, ήταν σε ένα άρθρο. Καταψήφισή της θα σήμανε και έξοδο της χώρας από την ευρωζώνη και την ΕΕ. Εμείς, λοιπόν, δεν θα συναινέσουμε στο θάνατο της αγροτιάς και του πρωτογενούς τομέα. Όσο για ισοδύναμα, αυτοί που διαβεβαίωναν τους πολίτες το Σεπτέμβρη, πριν τις εκλογές, ότι τα έχουν βρει ας τα φέρουν. Αναμένουμε…

Την εσωκομματική κατάσταση της ΝΔ πως την κρίνετε έτσι όπως εξελίσσεται ο προεκλογικός αγώνας των τεσσάρων υποψηφίων προέδρων; Πιστεύετε ότι τίθεται πραγματικά θέμα ενότητας της ΝΔ; Ποια χαρακτηριστικά πιστεύετε ότι πρέπει να έχει ο επόμενος πρόεδρος του κόμματος;

Νομίζω ότι το γεγονός πως δεν έγινε η εκλογή αρχηγού με ταυτόχρονη συζήτηση για το μέλλον και το ιδεολογικό στίγμα της παράταξης μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου το πληρώνουμε τώρα. Κανείς δεν μπορεί να είναι ευχαριστημένος από την εικόνα που εκπέμπει το κόμμα. Και αυτό δεν έχει να κάνει με την ποιότητα των υποψηφίων. Αλλά οι διαδικασίες κάπου… μπάζουν. Ίσως και να έχουν κουράσει, γιατί κρατούν σε μάκρος, χωρίς να γίνεται συζήτηση για την ουσία των αλλαγών που πρέπει να γίνουν στο κόμμα. Και μάλιστα, την ίδια ώρα που η χώρα με την δεύτερη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δίνει την αίσθηση της πορείας στην ομίχλη, ενώ το αύριο είναι άδηλο. Ελπίζω ότι μετά την εκλογή του νέου αρχηγού, θα μπορέσουμε να συζητήσουμε διεξοδικότερα πως θα ανοιχτούμε στην κοινωνία και πρωτίστως στη μεσαία τάξη, που ήταν ανέκαθεν ο δικός μας κόσμος. Νομίζω ότι αυτό είναι εφικτό και θεωρώ ότι η Νέα Δημοκρατία θα μείνει ενωμένη, γιατί κανείς δεν θέλει να αναλάβει την ευθύνη μιας διάσπασης. Άλλωστε, όλοι θυμούνται πόσο πικρά το πληρώσαμε αυτό στο παρελθόν.

Ποιον υποψήφιο θα στηρίξετε στις εκλογές της 22ας Νοεμβρίου;

Αυτόν που θα εξυπηρετήσει καλύτερα το στόχο της ενότητας της παράταξης και την ενίσχυση των βασικών χαρακτηριστικών της, όπως θεμελιώθηκαν από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή.

Η συνέντευξη και στο http://news247.gr/eidiseis/synentefxeis/maksimos-xarakopoylos-sto-news-247-h-episthmosunh-toy-filh-einai-adelfaki-toy-synwstismou-ths-repoush.3753731.html

Επιστολή προς τον Πρωθυπουργό της Ελλάδος κ. Τσίπρα

Αθήνα, 03 Νοεμβρίου 2015

Προς 
τον Πρωθυπουργό της Ελλάδος 
κ. Αλέξη Τσίπρα

ΘΕΜΑ: Αποπομπή του κ. Φίλη από τη θέση του Υπουργού Παιδείας

Κύριε Πρωθυπουργέ,
Ο κ. Φίλης τον οποίον εσείς, τοποθετήσατε στη θέση του Υπουργού Παιδείας, με άρθρο του στο κομματικό σας όργανο την εφημερίδα «Αυγή», την 20-08-2014, αναφέρθηκε με προσβλητικά και απαξιωτικά λόγια απέναντι στο Ελληνικό Κοινοβούλιο που το 1994 αναγνώρισε ομόφωνα την γενοκτονία των χριστιανικών πληθυσμών της Ανατολής, δηλαδή του Πόντου, της Θράκης και της Μ. Ασίας.
Επανερχόμενος σε χθεσινή του συνέντευξη ο «επιστήμων» κος Φίλης, για το ίδιο θέμα, αναμασά τις θέσεις Τούρκων κεμαλιστών και ως καλός Πρέσβης τους, τους προσφέρει καλές υπηρεσίες.
Αμφισβητεί ευθέως τη γενοκτονία των Ελλήνων της Ανατολής από τους Τούρκους, προσβάλλει την Ελληνική ιστορία και τους εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς, θύματα της γενοκτονίας, καθώς και τους απογόνους τους και το σύνολο του Ελληνικού λαού.
Κύριε Πρωθυπουργέ,
Σε μία εποχή που η εθνική ενότητα είναι αναγκαία όσο ποτέ άλλοτε, ο υπουργός σας με τις θέσεις του διχάζει την Ελληνική κοινωνία.
Επειδή οι δηλώσεις του, που προκαλούν αυτεπάγγελτη ποινική δίωξη, προσβάλλουν τον Ποντιακό, Μικρασιατικό και Θρακικό Ελληνισμό, αλλά και όλους τους Έλληνες πολίτες, ζητούμε αν τις ασπάζεστε και εσείς, να το δηλώσετε ευθαρσώς και ξεκάθαρα στον Ελληνικό λαό. 
Διαφορετικά απαιτούμε την απομάκρυνση του κου Φίλη από τη θέση του Υπουργού Παιδείας. 
Επιφυλασσόμεθα δε για περαιτέρω ενέργειες.
Οι υπογράφοντες Βουλευτές
1. Σάββας Αναστασιάδης – Β’ Θεσσαλονίκης
2. Απόστολος Βεσυρόπουλος - Ημαθίας
3. Μαρία Αντωνίου - Καστοριάς
4. Δημήτριος Κυριαζίδης – Δράμας
5. Ιωάννης Κεφαλογιάννης - Ρεθύμνου
6. Σοφία Βούλτεψη – Β’ Αθηνών
7. Γεώργιος Βαγιωνάς – Χαλκιδικής
8. Κωνσταντίνος Κουκοδήμος – Πιερίας
9. Μανώλης Κόνσολας – Δωδεκανήσου
10. Ιωάννης Πλακιωτάκης - Λασιθίου
11. Γεώργιος Βλάχος – Αττικής
12. Κωνσταντίνος Τασούλας – Ιωαννίνων
13. Ιωάννης Αντωνιάδης – Φλώρινας
14. Μάξιμος Χαρακόπουλος – Λάρισας
15. Σταύρος Καλαφάτης – Α’ Θεσσαλονίκης
16. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας – Α’ Θεσσαλονίκης
17. Χαράλαμπος Αθανασίου – Λέσβου
18. Νότης Μηταράκης – Χίου
19. Ελευθέριος Αυγενάκης – Ηρακλείου
20. Νίκος Παναγιωτόπουλος – Καβάλας
21. Βασίλειος Γιόγιακας – Θεσπρωτίας
22. Χρήστος Μπουκώρος – Μαγνησίας
23. Ιωάννης Βρούτσης - Κυκλάδων 
24. Ιωάννης Ανδριανός – Αργολίδας
25. Φωτεινή Αραμπατζή – Σερρών
26. Άδωνις Γεωργιάδης – Β’ Αθηνών
27. Γεώργιος Γεωργαντάς – Κιλκίς
28. Αναστάσιος Δημοσχάκης – Έβρου
29. Άννα Καραμανλή – Β’ Αθηνών
30. Γεώργιος Κασαπίδης – Κοζάνης
31. Θεόδωρος Καράογλου – Β’ Θεσσαλονίκης
32. Κωνσταντίνος Κατσαφάδος – Α’ Πειραιώς
33. Κωνσταντίνος Κοντογεώργος – Ευρυτανίας
34. Κατερίνα Παπακώστα – Β’ Αθηνών
35. Δημήτρης Σταμάτης – Επικρατείας
36. Γιώργος Στύλιος – Άρτας
37. Χρήστος Κέλλας – Λάρισας
38. Κώστας Τσιάρας – Καρδίτσας
39. Κώστας Τζαβάρας – Ηλείας
40. Αθανάσιος Καββαδάς – Λευκάδας
41. Σίμος Κεδίκογλου – Εύβοιας
42. Βασίλης Οικονόμου – Επικρατείας
43. Άννα Ασημακοπούλου – Β’ Αθηνών
44. Κωνσταντίνος Βλάσης – Αρκαδίας
45. Καρασμάνης Γεώργιος – Πέλλας