ΕΡΩΤΗΣΗ
& ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Επιβάλλετε Περιβαλλοντικό Τέλος ή πρόστιμο;

Αναστάτωση και διαμαρτυρίες έχει προκαλέσει στον αγροτικό κόσμο της Θεσσαλίας η πρόσφατη απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας για την επιβολή υψηλότατου περιβαλλοντικού τέλους στην άρδευση των καλλιεργειών από επιφανειακά νερά.
Όπως υποστηρίζουν οι αγρότες, η διαφορά του περιβαλλοντικού τέλους στη λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού σε σχέση με άλλες περιοχές της χώρας είναι δυσανάλογη, επιβαρύνοντας σημαντικά το ήδη δυσθεώρητο κόστος παραγωγής. Το ύψος του περιβαλλοντικού τέλους, ουσιαστικά καθιστά ασύμφορη την καλλιέργεια απαιτητικών σε νερό καλλιεργειών (μηδικής, αραβοσίτου, βαμβακιού κ.α.) και πρακτικά θα οδηγήσει σε πρωτοφανή μαρασμό μεγάλο τμήμα του θεσσαλικού κάμπου που θα στραφεί σε ξηρικές καλλιέργειες.
Ερωτήματα διατυπώνονται σχετικά με την εγκυρότητα των στοιχείων που χρησιμοποιήθηκαν για τον καθορισμό του ύψους του τέλους, καθώς και για τους λόγους που δεν προηγήθηκε ανταλλαγή απόψεων και στοιχείων μεταξύ των αρμόδιων φορέων και εκπροσώπων των αγροτών, που εύλογα ζητούν τον εξορθολογισμό της επιβάρυνσης.
Τα προβλήματα του θεσσαλικού κάμπου σε ότι αφορά τη διαθεσιμότητα του αρδευτικού νερού είναι γνωστά. Γνωστή, όμως, είναι και η παραπομπή στις καλένδες της μερικής μεταφοράς υδάτων από τον Αχελώο στη Θεσσαλία, που αντιμετωπίζει υδατικό έλλειμμα.
Όπως υποστηρίζουν οι αγρότες της Λάρισας, η πολιτική της κυβέρνησης προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά. Ενώ σταμάτησε ένα σχεδόν τελειωμένο έργο, ακυρώνοντας τη μεταφορά νερού στον θεσσαλικό κάμπο από τον Αχελώο, λησμόνησε τα μικρότερα έργα που είχε αντισταθμιστικά υποσχεθεί, με αποτέλεσμα, σχεδόν τιμωρητικά, να επιβάλει μια υψηλότατη και δυσανάλογη επιβάρυνση ως περιβαλλοντικό κόστος για την άρδευση από επιφανειακά ύδατα.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Υφίσταται πραγματικά πολύ μεγάλη διαφορά στην περιβαλλοντικό κόστος μεταξύ της λεκάνης απορροής του Πηνειού και άλλων περιοχών της χώρας; Αν ναι για ποιον λόγο; Παρακαλούμε να αποδοθούν οι απαραίτητες διευκρινήσεις και να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.
2. Ποια στοιχεία και ποιών ετών στοιχειοθετούν το ύψος του περιβαλλοντικού κόστους για την άρδευση από επιφανειακά νερά στην λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού; Βασίζονται σε παλιά δεδομένα ή έχουν επικαιροποιηθεί πρόσφατα; Να κατατεθούν τα αντίστοιχα έγγραφα.
3. Για ποιους λόγους δεν προηγήθηκε ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των αρμόδιων κυβερνητικών φορέων και των αγροτών;
4. Προτίθεστε να επανεξετάσετε το περιβαλλοντικό κόστος που υπάρχει στην εν λόγω απόφαση για την άρδευση με επιφανειακά νερά στην λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού;

Αθήνα, 21 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Αθήνα, 21 Φεβρουαρίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΡΟΣ ΣΤΑΘΑΚΗ-ΑΡΑΧΩΒΙΤΗ:

Επιβάλλετε Περιβαλλοντικό Τέλος άρδευσης ή τσουχτερό πρόστιμο;

Να καταθέσουν στη βουλή τα στοιχεία με βάση τα οποία η κυβέρνηση αποφάσισε να επιβάλλει το υψηλό περιβαλλοντικό τέλος άρδευσης, καλεί τους αρμόδιους υπουργούς ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας, πρώην αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος. Ο Θεσσαλός πολιτικός, αφού καυτηριάζει την διακοπή των έργων μερικής εκτροπής του Αχελώου που θα αντιμετώπιζε το υδατικό έλλειμμα του κάμπου, ζητά να επανεξεταστεί το περιβαλλοντικό τέλος.
Στην ερώτηση προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Γιώργο Σταθάκη και Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σταύρο Αραχωβίτη σημειώνει ότι «αναστάτωση και διαμαρτυρίες έχει προκαλέσει στον αγροτικό κόσμο της Θεσσαλίας η πρόσφατη απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας για την επιβολή υψηλότατου περιβαλλοντικού τέλους στην άρδευση των καλλιεργειών από επιφανειακά νερά.
Όπως υποστηρίζουν οι αγρότες, η διαφορά του περιβαλλοντικού τέλους στη λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού σε σχέση με άλλες περιοχές της χώρας είναι δυσανάλογη, επιβαρύνοντας σημαντικά το ήδη δυσθεώρητο κόστος παραγωγής. Το ύψος του περιβαλλοντικού τέλους, ουσιαστικά καθιστά ασύμφορη την καλλιέργεια απαιτητικών σε νερό καλλιεργειών (μηδικής, αραβοσίτου, βαμβακιού κ.α.) και πρακτικά θα οδηγήσει σε πρωτοφανή μαρασμό μεγάλο τμήμα του θεσσαλικού κάμπου που θα στραφεί σε ξηρικές καλλιέργειες.
Ερωτήματα διατυπώνονται σχετικά με την εγκυρότητα των στοιχείων που χρησιμοποιήθηκαν για τον καθορισμό του ύψους του τέλους, καθώς και για τους λόγους που δεν προηγήθηκε ανταλλαγή απόψεων και στοιχείων μεταξύ των αρμόδιων φορέων και εκπροσώπων των αγροτών, που εύλογα ζητούν τον εξορθολογισμό της επιβάρυνσης».

Το κόστος από τις… καλένδες του Αχελώου
Το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισημαίνει ότι «τα προβλήματα του θεσσαλικού κάμπου σε ότι αφορά τη διαθεσιμότητα του αρδευτικού νερού είναι γνωστά. Γνωστή, όμως, είναι και η παραπομπή στις καλένδες της μερικής μεταφοράς υδάτων από τον Αχελώο στη Θεσσαλία, που αντιμετωπίζει υδατικό έλλειμμα.
Όπως υποστηρίζουν οι αγρότες της Λάρισας, η πολιτική της κυβέρνησης προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά. Ενώ σταμάτησε ένα σχεδόν τελειωμένο έργο, ακυρώνοντας τη μεταφορά νερού στον θεσσαλικό κάμπο από τον Αχελώο, λησμόνησε τα μικρότερα έργα που είχε αντισταθμιστικά υποσχεθεί, με αποτέλεσμα, σχεδόν τιμωρητικά, να επιβάλει μια υψηλότατη και δυσανάλογη επιβάρυνση ως περιβαλλοντικό κόστος για την άρδευση από επιφανειακά ύδατα».
Κατόπιν τούτων ο Μάξιμος Χαρακόπουλος ζητά να πληροφορηθεί από τους αρμόδιους υπουργούς:
1. Υφίσταται πραγματικά πολύ μεγάλη διαφορά στην περιβαλλοντικό κόστος μεταξύ της λεκάνης απορροής του Πηνειού και άλλων περιοχών της χώρας; Αν ναι για ποιον λόγο; Παρακαλούμε να αποδοθούν οι απαραίτητες διευκρινήσεις και να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.
2. Ποια στοιχεία και ποιών ετών στοιχειοθετούν το ύψος του περιβαλλοντικού κόστους για την άρδευση από επιφανειακά νερά στην λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού; Βασίζονται σε παλιά δεδομένα ή έχουν επικαιροποιηθεί πρόσφατα; Να κατατεθούν τα αντίστοιχα έγγραφα.
3. Για ποιους λόγους δεν προηγήθηκε ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των αρμόδιων κυβερνητικών φορέων και των αγροτών;
4. Προτίθεστε να επανεξετάσετε το περιβαλλοντικό κόστος που υπάρχει στην εν λόγω απόφαση για την άρδευση με επιφανειακά νερά στην λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού;

Αθήνα, 21 Φεβρουαρίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:

Ο αγώνας για την ελληνικότητα της Μακεδονίας συνεχίζεται!

«Όπως τονίσαμε και όταν επικυρώθηκε η συμφωνία των Πρεσπών στη Βουλή με τις ψήφους της κυβερνητικής μειοψηφίας και των προθύμων συνοδοιπόρων της, ο αγώνας για την ελληνικότητα της Μακεδονίας δεν σταματάει εδώ. Συνεχίζεται με κάθε τρόπο, ξεκινώντας από τη διδασκαλία των παιδιών στα σχολεία, όπου κρίνεται και το αύριο του ελληνισμού. Να μην λησμονούμε ότι ποτέ δεν ήταν πιο επίκαιρη η ρήση του Ίωνα Δραγούμη: “αν τρέξουμε να σώσουμε την Μακεδονία, εμείς θα σωθούμε!”». Τα παραπάνω επισήμανε ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, στο μήνυμά του προς την Πρωτοβουλία πολιτών Λάρισας για τη Μακεδονία, με αφορμή την εκδήλωση με θέμα «Πώς φθάσαμε στη συμφωνία των Πρεσπών. Η επόμενη Μέρα», με ομιλητή τον πολιτικό αναλυτή και συγγραφέα κ. Σάββα Καλεντερίδη.
Ο Θεσσαλός πολιτικός, που λόγω κοινοβουλευτικών υποχρεώσεων δεν μπόρεσε να παραβρεθεί στην εκδήλωση, στο μήνυμά του συνεχάρη τους διοργανωτές «πρώτον γιατί κατ’ αυτόν τον τρόπο αποδεικνύετε πως η υπόθεση “Μακεδονία” δεν έκλεισε, όπως θα επιθυμούσαν κάποιοι. Κατά δεύτερον, διότι έχετε προσκαλέσει ως ομιλητή έναν πολύ καλό φίλο, εξαιρετικό γνώστη των εθνικών θεμάτων και φλογερό υπερασπιστή των εθνικών δικαίων, τον Σάββα Καλεντερίδη.
Δυστυχώς, οι κυβερνώντες, εντός λίγων μόνο μηνών, κινούμενοι παρασκηνιακά, χωρίς να ενημερώσουν τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις και ενάντια στην θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού, συνήψαν μια, τουλάχιστον, επιζήμια για τα εθνικά συμφέροντα συμφωνία. Παρά τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις, η αλήθεια για το περιεχόμενο της συμφωνίας των Πρεσπών, αποκαλύπτεται καθημερινά, κατεδαφίζοντας τα σαθρά επιχειρήματα που προβάλλουν. Οι πανηγυρικές δηλώσεις του πρωθυπουργού των Σκοπίων δεν αφήνουν καμία αμφιβολία. Οι υπογραφές των κυρίων Τσίπρα και Κοτζιά –με την σύμπραξη ουσιαστικά του κ. Καμμένου που τους άφησε να ολοκληρώσουν το έργο τους- έδωσαν ταυτότητα, γλώσσα και ιστορία της Μακεδονίας στους σφετεριστές της ιστορικής αλήθειας, ανοίγοντας την κερκόπορτα για κάθε είδους αυθαίρετες διεκδικήσεις εναντίον της Ελλάδας. Κι αυτό συνιστά το μέγα δυστύχημα της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, γιατί η βαριά κληρονομιά που αφήνει, αποχωρώντας από την εξουσία, στα εθνικά ζητήματα είναι πολύ δυσκολότερο να ανατραπεί από αυτήν στην οικονομία. Αυτό είναι το τίμημα όταν οι πολιτικές μας αποφάσεις σε κρίσιμες στιγμές εκπορεύονται από το συναίσθημα και όχι τη λογική, κι αυτό ας το κρατήσουμε ως μάθημα για το μέλλον».

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤOΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Ανησυχία και προβληματισμός σε γονείς, μαθητές και εκπαιδευτικό κόσμο από τις συνεχόμενες δηλώσεις της κυβέρνησης για το τρόπο εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ από την ημέρα που ανέλαβε το 2015 τη διακυβέρνηση της χώρας διαρκώς εξαγγέλλει αλλαγές στο πλαίσιο λειτουργίας του Λυκείου καθώς και στο σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Μάλιστα, από το Νοέμβριο 2016, όταν και ανέλαβε υπουργός ο κ. Γαβρόγλου, αμέτρητες φορές έγινε λόγος για κατάργηση των Πανελληνίων εξετάσεων.
Σε επίκαιρη ερώτηση που είχα καταθέσει στις 25.06.18, είχα παραθέσει μια σειρά από σχετικές δηλώσεις τόσο του υπουργού Παιδείας όσο και του ιδίου του πρωθυπουργού, με τις οποίες ανακοινώνονται μεταρρυθμίσεις στο θεσμό των Πανελληνίων, και μάλιστα με συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα, τα οποία, φυσικά, ουδέποτε τηρήθηκαν. Δυστυχώς, και οι απαντήσεις που έλαβα στη Βουλή (29.06.18), στα ερωτήματα που είχα θέσει κατά στην επίκαιρη ερώτησή μου, από τον κ. Γαβρόγλου δεν ήταν διόλου διαφωτιστικές, αλλά κινήθηκαν σε ένα γενικόλογο πλαίσιο κριτικής και προθέσεων.
Έκτοτε, έχουμε φτάσει ήδη στο Φεβρουάριο του 2019, και ο υπουργός Παιδείας, αντί να ξεκαθαρίσει τη θέση του υπουργείου για τη δομή του Λυκείου και το νέο σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, κάνει δηλώσεις, ωσάν να έχει ψηφιστεί ο σχετικός νόμος, για τις ώρες διδασκαλίας και το πρόγραμμα σπουδών διάφορων μαθημάτων! Συγκεκριμένα ανέφερε ότι «μέσα από διαβουλεύσεις βελτιώνουμε συνεχώς τις προτάσεις μας. Το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής έχει ολοκληρώσει την επεξεργασία των Προγραμμάτων Σπουδών και της ύλης που θα έχουν τα 4 μαθήματα της κάθε κατεύθυνσης που θα διδάσκονται για 6 ώρες το κάθε μάθημα, και αναμένουμε άμεσα την δημοσιοποίησή τους από το ΙΕΠ», (17.02.1019).
Ως εκ τούτου, αν και είμαστε μόλις 3 μήνες πριν τη λήξη των μαθημάτων του διδακτικού έτους 2018-19, το πολυαναμενόμενο νομοσχέδιο για την αναβάθμιση του Λυκείου και τον τρόπο εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση ακόμη αγνοείται. Δυστυχώς, αυτή τη συμπεριφορά την πληρώνουν ο εκπαιδευτικός κόσμος, οι γονείς και, πρωτίστως, οι μαθητές που βιώνουν μια διαρκή αβεβαιότητα.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο σχέδιο αναβάθμισης του Λυκείου και αλλαγής του τρόπου εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση; Αν υπάρχει τέτοιο σχέδιο, πότε προβλέπετε να κατατεθεί στη Βουλή;
2. Πόσο θεμιτό και ηθικό είναι το γεγονός ότι ενώ βρισκόμαστε μόλις 3 μήνες πριν τη λήξη των μαθημάτων οι μαθητές της Β΄ Λυκείου δεν γνωρίζουν το πλαίσιο λειτουργίας της επομένης τάξης, καθώς και τον τρόπο εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση;
3. Πόσο θεμιτό και ηθικό είναι να εξαγγέλλονται αλλαγές στην εκπαίδευση σε μια, ουσιαστικά, προεκλογική περίοδο, όταν μάλιστα έχει περάσει ανεκμετάλλευτος χρόνος 4 ετών με άκαιρες και αλληλοσυγκρουόμενες εξαγγελίες;

Αθήνα, 20 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος