Αθήνα, 21 Μαρτίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΑΠΟΔΟΚΙΜΑΣΙΕΣ ΥΠΟΥΡΓΩΝ:

Σεβαστή η διαμαρτυρία αρκεί να μη διολισθαίνει σε βία!

Ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, προσερχόμενος στη Βουλή και ερωτηθείς από δημοσιογράφους για τις αποδοκιμασίες κυβερνητικών στελεχών προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Το δικαίωμα κάθε πολίτη στη διαμαρτυρία είναι απόλυτα σεβαστό από τη στιγμή που δεν διολισθαίνει σε πράξεις βίας. Η Νέα Δημοκρατία ήταν και είναι κάθετα αντίθετη σε κάθε πράξη βίας απ’ όπου κι αν προέρχετα».

Αθήνα, 20 Μαρτίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΣΕ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ 1ου ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΤΥΡΝΑΒΟΥ:

Δεν έχουμε την πολυτέλεια να είμαστε διχασμένοι!

Να αγαπήσουν την ιστορία, «όχι απλά να την μελετάτε. Από την ιστορία διδασκόμαστε το μεγαλείο “των αρχαίων ημών προγόνων”, που με υπερηφάνεια μνημονεύουμε, αλλά και τα λάθη που δεν πρέπει να επαναλαμβάνουμε». Με αυτήν την προτροπή ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος κατέληξε τον σύντομο χαιρετισμό του στους μαθητές του 1ου Δημοτικού Σχολείου Τυρνάβου που επισκέφθηκαν τη Βουλή.
Υποδεχόμενος στο κοινοβούλιο τα παιδιά και τους συνοδούς εκπαιδευτικούς, ο Θεσσαλός πολιτικός είπε μεταξύ άλλων:
«Η επίσκεψή σας στη Βουλή πραγματοποιείται παραμονές της εθνικής επετείου της 25ης Μαρτίου και κατά ευτυχή συγκυρία θα έχετε την ευκαιρία να ξεναγηθείτε στην έκθεση για τον πρόδρομο της ελληνικής επανάστασης του 1821, τον Ρήγα Βελεστινλή. Ο μεγάλος Εθνομάρτυρας που με τον Θούριό του συνέβαλε στην εθνική αφύπνιση και την προετοιμασία του Αγώνα της Ανεξαρτησίας ήταν συμπατριώτης μας, Θεσσαλός. Πλήρωσε με τη ζωή του, στην αγχόνη, τον αγώνα για την αποτίναξη του οθωμανικού ζυγού. Να θυμόσαστε ότι η ελευθερία που απολαμβάνουμε δεν ήταν πάντα δεδομένη. Κάποιοι έχυσαν το αίμα τους για να ζούμε εμείς ελεύθεροι.
Με αφορμή, όμως, την επίσκεψή σας αυτή θα ήθελα να σας προτρέψω να αγαπήσετε την ιστορία, όχι απλά να την μελετάτε. Από την ιστορία διδασκόμαστε το μεγαλείο “των αρχαίων ημών προγόνων”, που με υπερηφάνεια μνημονεύουμε, αλλά και τα λάθη που δεν πρέπει να επαναλαμβάνουμε. Το πιο σημαντικό λάθος κατά τη γνώμη μου είναι το σαράκι του διχασμού. Όποτε διχαστήκαμε υποστήκαμε εθνικές καταστροφές, όπως στη Μικρασία. Όποτε δράσαμε ενωμένοι μεγαλουργήσαμε. Είμαστε μια μικρή χώρα με μεγάλη ιστορία, ένας μικρός σε αριθμό λαός με μεγάλη, όμως, διαδρομή και συμβολή στον παγκόσμιο πολιτισμό. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να μην είμαστε ενωμένοι στα σημαντικά και στα σπουδαία. Άλλωστε, ζούμε σε μια δύσκολη γειτονιά και η εθνική ενότητα είναι προϋπόθεση για να αντιμετωπίσουμε κάθε πρόκληση και επιβουλή».
Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος ευχήθηκε καλή πρόοδο στα παιδιά που συνόδευαν ο υποδιευθυντής του σχολείου κ. Γιάννης Κοντογιάννης, οι δασκάλες κ.κ. Ελένη Ζήσκου και Δώρα Μητσιού και οι δάσκαλοι κ.κ. Δημήτρης Καμπούκας και Στέργιος Μπαλαμπάνης.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης

Θέμα: Αναποτελεσματικότητα του αναπτυξιακού νόμου 4399/2016

Τριάντα τρεις μήνες μετά την ψήφιση του αναπτυξιακού νόμου 4399/2016, είναι κοινή παραδοχή πως απέτυχε. Σε μια εποχή που η χώρα χρειάζεται πόρους προκειμένου να διασφαλιστούν οι υπάρχουσες και να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας, κονδύλια παραμένουν αδιάθετα λόγω αναποτελεσματικών πολιτικών και γραφειοκρατικών εμποδίων.

Η αναποτελεσματικότητα του όμως, ήταν κάτι περισσότερο από αναμενόμενη και την είχαμε υπογραμμίσει ως αξιωματική αντιπολίτευση κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στη Βουλή. Δίχως άλλο, ένας νόμος που επιτρέπει να υποβάλλει πρόταση χωρίς εξασφαλισμένο χώρο επένδυσης, χωρίς απαιτούμενες άδειες ή εξασφαλισμένα κεφάλαια με αποτέλεσμα στη συνέχεια να μην είναι εφικτό να υλοποιηθούν ποτέ ορισμένα από τα επιχειρηματικά σχέδια. Το αποτέλεσμα είναι να μην έχουν φτάσει ουσιαστικά χρήματα στην αγορά.

Ακόμη όμως έπειτα και από την πρόσφατη ανακοίνωση για δυνατότητα προκαταβολής της επιχορήγησης σε επιχειρήσεις που έχουν υπαχθεί στο ν. 4399, εφ' όσον έχουν υλοποιήσει το 25% της επένδυσης, ο επενδυτικός νόμος παραμένει αποτυχημένος. Είναι χαρακτηριστικό πως ακόμη και αν υπήρχαν επιχειρήσεις που είχαν ολοκληρώσει το 100% του έργου, στην πραγματικότητα δε μπορούσαν μέχρι πριν λίγες ημέρες να υποβάλλουν αίτημα τελικού ελέγχου, αφού δεν είχε ολοκληρωθεί ακόμα το πληροφοριακό σύστημα.

Η εφαρμογή του ν. 4399 όμως, εγείρει και σημαντικά ερωτήματα. Ενώ στους προηγούμενους αναπτυξιακούς νόμους, υπήρχαν δικλείδες ασφαλείας απέναντι στη διαφθορά, η παρούσα κυβερνητική πλειοψηφία τις αφαίρεσε. Ενδεικτικά, παλαιότερα η αξιολόγηση γίνονταν από δύο τυχαίους εξωτερικούς αξιολογητές εγγεγραμμένους στο ειδικό μητρώο, και αν υπήρχε διαφοροποίηση χρησιμοποιούνταν τρίτος αξιολογητής, χωρίς καμία ανάμειξη υπηρεσίας ή της πολιτικής ηγεσίας. Με το νόμο της σημερινής Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η αξιολόγηση γίνεται από μόνο έναν ειδικό, του οποίου την επάρκεια κρίνει ειδική επιτροπή που συστήθηκε με δυνατότητα να τροποποιεί κατά το δοκούν την τελική αξιολόγηση.

Όπως εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς τέτοιες λογικές αφήνουν σημαντικά περιθώρια εξυπηρέτησης ημέτερων, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη βέλτιστη αξιοποίηση των χρηματοδοτήσεων.

Κατόπιν των παραπάνω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

α) Θεωρείτε αξιόπιστη την αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων με τον τρόπο που αναφέρεται παραπάνω;

β) Πόσα επενδυτικά σχέδια έχουν λάβει χρηματοδότηση μέχρι σήμερα; Θεωρείτε επιτυχημένη τη μέχρι τώρα λειτουργία του αναπτυξιακού νόμου; Σε ποιο βαθμό είναι έτοιμο το πληροφοριακό σύστημα προκειμένου να μπορεί να ανταποκριθεί σε αιτήματα τελικού ελέγχου στα καθεστώτα «Νέες και Ανεξάρτητες Μικρές και Μεσαίες Επιχειρήσεις» και «Ενισχύσεις Μηχανολογικού Εξοπλισμού»;

γ) Πως έγινε η συγκρότηση του Μητρώου Αξιολογητών και Ελεγκτών; Είναι αληθές πως έγινε απευθείας ανάθεση σε φυσικό πρόσωπο για την παροχή συμβουλευτικής υπηρεσίας με θέμα τον έλεγχο και την αξιολόγηση των δικαιολογητικών των υποψηφίων προς εγγραφή στο Εθνικό Μητρώο Πιστοποιημένων Ελεγκτών και στο Εθνικό Μητρώο Πιστοποιημένων Αξιολογητών; Είναι αληθές, πως άμεσος συνεργάτης του Γενικού Γραμματέα τοποθετήθηκε Πρόεδρος της πενταμελούς επιτροπής αξιολόγησης; Γνωρίζετε εάν ισχύει το γεγονός πως Προϊστάμενος του Τμήματος Ελέγχου κληρώνεται συνεχώς σε συγκροτήσεις οργάνων ελέγχου, ενώ θα έπρεπε τυπικά να κωλύεται από ασυμβίβαστο; Τα μέλη των Κεντρικών Οργάνων Ελέγχου είναι μέλη του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος;

δ) Ποια διαδικασία ακολουθείται για τη διαφάνεια των αποφάσεων συγκρότησης των συλλογικών οργάνων των επιτροπών αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων, των επιτροπών εξέτασης των ενστάσεων, των οργάνων ελέγχου επενδύσεων, της επιτροπής διαχείρισης Μητρώων και Ελέγχου Διαδικασιών και των γνωμοδοτικών επιτροπών; Πως σκοπεύετε να ενισχύσετε ακόμα περισσότερο τη διαφάνεια στις διαδικασίες αυτές;

ε) Όπως διαφαίνεται από σχέδιο νόμου που κατατέθηκε στη Βουλή, πρόθεση σας είναι να γίνονται αποσπάσεις προσωπικού στη Γενική Γραμματεία Στρατηγικών και Ιδιωτικών Επενδύσεων, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, χωρίς να απαιτείται απόφαση ή σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων Υπηρεσιακών Συμβουλίων. Με βάση ποια αιτιολόγηση προχωράτε στην κατεύθυνση αυτή;

Αθήνα 20.03.2019

Οι υπογράφοντες,

1. Χρίστος Δήμας, Βουλευτής Κορινθίας
2. Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη, Βουλευτής Α’ Αθηνών
3. Αθανάσιος Μπούρας, Βουλευτής Αττικής
4. Χρήστος Σταϊκούρας, Βουλευτής Φθιώτιδας
5. Σοφία Βούλτεψη, Βουλευτής Β’ Αθηνών
6. Βασίλειος Γιόγιακας, Βουλευτής Θεσπρωτίας
7. Δημήτριος Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
8. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β’ Αθηνών
9. Κωστής Χατζηδάκης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
10. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λάρισας
11. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
12. Ιωάννης Αντωνιάδης, Βουλευτής Φλώρινας
13. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
14. Εμμανουήλ Κόνσολας, Βουλευτής Δωδεκανήσου
15. Νίκος Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Καβάλας
16. Μαρία Αντωνίου, Βουλευτής Καστοριάς
17. Γεώργιος Κατσιαντώνης, Βουλευτής Λάρισας
18. Αθανάσιος Δαβάκης, Βουλευτής Λακωνίας
19. Γεώργιος Καρασμάνης, Βουλευτής Πέλλας
20. Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
21. Ανδρέας Κουτσούμπας, Βουλευτής Βοιωτίας
22. Γεώργιος Στύλιος, Βουλευτής Άρτας
23. Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
24. Αθανάσιος Καββαδάς, Βουλευτής Λευκάδας
25. Κωνσταντίνος Τσιάρας, Βουλευτής Καρδίτσας
26. Θεοχάρης (Χάρης) Θεοχάρης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
27. Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
28. Στέργιος Γιαννάκης, Βουλευτής Πρέβεζας
29. Κωνσταντίνος Σκρέκας, Βουλευτής Τρικάλων
30. Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Μαγνησίας
31. Γεώργιος Βαγιωνάς, Βουλευτής Χαλκιδικής
32. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Λέσβου
33. Κώστας Καραμανλής, Βουλευτής Σερρών
34. Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β’ Αθήνας
35. Ελεύθεριος Αυγενάκης, Βουλευτής Ηρακλείου
36. Γεώργιος Κουμουτσάκος, Βουλευτής Β’ Αθήνας
37. Σάββας Αναστασιάδης, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
38. Ιάσων Φωτήλας, Βουλευτής Αχαΐας
39. Φωτεινή Αραμπατζή, Βουλευτής Σερρών
40. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
41. Κωνσταντίνος Κοντογεώργος, Βουλευτής Ευρυτανίας
42. Αικατερίνη Μάρκου, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
43. Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Κιλκίς
44. Ιωάννης Κεφαλογιάννης, Βουλευτής Ρεθύμνου
45. Κώστας Κουκοδήμος, Βουλευτής Πιερίας
46. Κωνσταντίνος Βλάσης, Βουλευτής Αρκαδίας

Αθήνα, 20 Μαρτίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΔ:

Κονδύλια για την ανάπτυξη λιμνάζουν λόγω γραφειοκρατίας!

«Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ μένει μεταξεταστέα και στο πεδίο της οικονομίας, όπως προκύπτει από τις αποτυχημένες επιδόσεις της στην εφαρμογή του αναπτυξιακού νόμου 4399/2016. Λόγω αβελτηρίας, ανικανότητας αλλά και εμμονής σε αδιαφανείς τακτικές, σε μια εποχή που ο επιχειρηματικός κόσμος στενάζει από την έλλειψη ρευστότητας και την βαριά φοροαφαίμαξη που του έχει επιβληθεί, τα κονδύλια για την ανάπτυξη λιμνάζουν και δεν διοχετεύονται στην αγορά. Επί τρία χρόνια, γραφειοκρατικά εμπόδια, που ουδείς εκ των αρμοδίων της κυβέρνησης φρόντισε να επιλύσει, στέκουν φραγμός σε αναπτυξιακές πρωτοβουλίες, με ό,τι αυτό συνεπάγεται κυρίως στην δημιουργία νέων θέσεων πλήρους εργασίας. Ταυτοχρόνως, και οι ίδιες οι διαδικασίες εφαρμογής του αναπτυξιακού νόμου χωλαίνουν από την ανεπάρκεια των υπευθύνων που αξιολογούν, αλλά και από σοβαρές σκιές αδιαφάνειας. Η ελληνική οικονομία για να αναπνεύσει χρειάζεται ένα αναπτυξιακό σοκ, κι αυτό δεν μπορεί να το δώσει η παρούσα κυβέρνηση του λαϊκισμού». Τα παραπάνω δήλωσε ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, με αφορμή την ερώτηση που συνυπογράφει με άλλους 45 βουλευτές της ΝΔ, και απευθύνεται στον υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης κ. Γιάννη Δραγασάκη.
Συγκεκριμένα στην ερώτηση, με πρώτο υπογράφοντα τον αναπληρωτή τομεάρχη της ΝΔ, βουλευτή Κορινθίας, κ. Χρήστο Δήμας, ζητείται από τον αρμόδιο υπουργό να απαντήσει: α) Αν θεωρεί αξιόπιστη την αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων.
β) Πόσα επενδυτικά σχέδια έχουν λάβει χρηματοδότηση μέχρι σήμερα. Αν θεωρεί επιτυχημένη τη μέχρι τώρα λειτουργία του αναπτυξιακού νόμου. Σε ποιο βαθμό είναι έτοιμο το πληροφοριακό σύστημα προκειμένου να μπορεί να ανταποκριθεί σε αιτήματα τελικού ελέγχου στα καθεστώτα «Νέες και Ανεξάρτητες Μικρές και Μεσαίες Επιχειρήσεις» και «Ενισχύσεις Μηχανολογικού Εξοπλισμού».
γ) Πώς έγινε η συγκρότηση του Μητρώου Αξιολογητών και Ελεγκτών. Αν είναι αληθές πως έγινε απευθείας ανάθεση σε φυσικό πρόσωπο για την παροχή συμβουλευτικής υπηρεσίας με θέμα τον έλεγχο και την αξιολόγηση των δικαιολογητικών των υποψηφίων προς εγγραφή στο Εθνικό Μητρώο Πιστοποιημένων Ελεγκτών και στο Εθνικό Μητρώο Πιστοποιημένων Αξιολογητών. Αν είναι αληθές, πως άμεσος συνεργάτης του Γενικού Γραμματέα τοποθετήθηκε Πρόεδρος της πενταμελούς επιτροπής αξιολόγησης. Αν γνωρίζει εάν ισχύει το γεγονός πως Προϊστάμενος του Τμήματος Ελέγχου κληρώνεται συνεχώς σε συγκροτήσεις οργάνων ελέγχου, ενώ θα έπρεπε τυπικά να κωλύεται από ασυμβίβαστο. Αν τα μέλη των Κεντρικών Οργάνων Ελέγχου είναι μέλη του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος.
δ) Ποια διαδικασία ακολουθείται για τη διαφάνεια των αποφάσεων συγκρότησης των συλλογικών οργάνων των επιτροπών αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων, των επιτροπών εξέτασης των ενστάσεων, των οργάνων ελέγχου επενδύσεων, της επιτροπής διαχείρισης Μητρώων και Ελέγχου Διαδικασιών και των γνωμοδοτικών επιτροπών. Πώς σκοπεύει να ενισχύσει ακόμα περισσότερο τη διαφάνεια στις διαδικασίες αυτές.
ε) Όπως διαφαίνεται από σχέδιο νόμου που κατατέθηκε στη Βουλή, πρόθεση σας είναι να γίνονται αποσπάσεις προσωπικού στη Γενική Γραμματεία Στρατηγικών και Ιδιωτικών Επενδύσεων, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, χωρίς να απαιτείται απόφαση ή σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων Υπηρεσιακών Συμβουλίων. Με βάση ποια αιτιολόγηση προχωρά στην κατεύθυνση αυτή.