Αθήνα, 29 Μαρτίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΡΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ:

Στηρίξτε τις ελληνικές σπουδές σε Πανεπιστήμια του εξωτερικού!

Την τραγική υποστελέχωση και τα προβλήματα λειτουργίας των τμημάτων Κλασικών και Νεοελληνικών Σπουδών στα πανεπιστήμια του εξωτερικού επισημαίνει ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος με ερώτησή του στον υπουργό Παιδείας κ. Κώστα Γαβρόγλου. Το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπογραμμίζει ότι πρόβλεψη για την υποχρέωση υποστήριξης από πλευράς ελληνικού κράτους σε φορείς και δράσεις που αφορούν στην ελληνόγλωσση διδασκαλία και στην έρευνα για την ελληνική γλώσσα και τον πολιτισμό υπήρχε τόσο στον προηγούμενο νόμο για την ελληνόγλωσση εκπαίδευση όσο και στον νόμο 4415/2016, του οποίου υπήρξε εισηγητής εκ μέρους της ΝΔ.
Ο Θεσσαλός πολιτικός υπενθυμίζει ότι «στο άρθρο 9 του παραπάνω νόμου προβλέπεται η συγκρότηση μόνιμης επταμελούς επιτροπής για την παρακολούθηση-προώθηση του έργου των φορέων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης για την ελληνόγλωσση εκπαίδευση στο εξωτερικό και με αρμοδιότητες: την παρακολούθηση του έργου των φορέων αυτών, τη μελέτη του τρόπου ενισχύσεών τους, καθώς και την αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου των εκπαιδευτικών που αποσπώνται και υπηρετούν σε αυτούς τους φορείς.
Το υπουργείο Παιδείας καλύπτει εδώ και χρόνια κάποιες σχετικές ανάγκες με ανανέωση της απόσπασης εκπαιδευτικών κλάδου φιλολόγων με αυξημένα προσόντα, αλλά χωρίς να αξιολογεί το παραγόμενο έργο, χωρίς να συμπληρώνει τα κενά που δημιουργούνται με την αποχώρηση κάποιων αποσπασμένων εκπαιδευτικών, αλλά και χωρίς να διαθέτει την απαραίτητη επιχορήγηση για τις λειτουργικές ανάγκες, όπως προβλέπει ο νόμος. Ειδικότερα, στις λίγες πλέον έδρες ελληνικών ανά τον κόσμο παραμένουν με απόσπαση εδώ και ένδεκα έως δεκαεννέα χρόνια ελάχιστοι αποσπασμένοι εκπαιδευτικοί, όσοι δηλαδή δεν επέστρεψαν στην Ελλάδα, δεν βρήκαν κάπου αλλού εργασία ή δεν συνταξιοδοτήθηκαν. Από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Παιδείας κ. Τάσο Κουράκη, το 2015, ανανεώθηκαν οι παραπάνω αποσπάσεις με την προειδοποίηση ότι αυτό συνέβαινε για τελευταία χρονιά. Παρόλα αυτά, οι αποσπάσεις που έχουν λήξει προ πολλού ανανεώθηκαν έκτοτε άλλες τρεις φορές, συχνά τον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο μήνα (π.χ. το 2017), δηλαδή πολύ μετά την έναρξη του ακαδημαϊκού έτους!
Τελευταία αποχώρησαν και οι εκπαιδευτικοί, που υπηρετούσαν στο Πανεπιστήμιο της Σαλαμάνκα της Ισπανίας και στην Ανώτατη Σχολή Κοινωνικών Επιστημών στο Παρίσι. Οι θέσεις των αποχωρησάντων εκπαιδευτικών φαίνεται να «χηρεύουν» και πιθανόν να καταργούνται».
Κατόπιν τούτων ο Μάξιμος Χαρακόπουλος ρωτά τον αρμόδιο υπουργό:
1. Έχει συγκροτηθεί η Μόνιμη Επιτροπή για την παρακολούθηση-προώθηση του έργου φορέων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης του άρθρου 9 του νόμου 4415/2016 και εάν ναι, έχει υποβάλει οποιαδήποτε πρόταση για την ενίσχυση του έργου των φορέων ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό και την αξιολόγηση του έργου των εκπαιδευτικών που έχουν αποσπαστεί και υπηρετούν σε φορείς ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό;
2. Πόσοι εκπαιδευτικοί του υπουργείου Παιδείας εξακολουθούν να υπηρετούν σε Τμήματα Ελληνικών Σπουδών ή άλλες μορφές οργάνωσης ελληνικών σπουδών, καθώς και θεολογικές σχολές ή μονάδες θεολογικής εκπαίδευσης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση ξένων χωρών και για πόσα χρόνια είναι συνεχώς αποσπασμένοι; Πόσες κενές θέσεις υπάρχουν και πού;
3. Προτίθεται το υπουργείο εφαρμόζοντας τον νόμο για την ελληνόγλωσση εκπαίδευση, που θέσπισε, να προκηρύξει για το 2019-2020 τις θέσεις αποσπάσεων για τη διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας και πολιτισμού στα τμήματα ελληνικών των πανεπιστημίων του εξωτερικού;
4. Έχει εκδοθεί η προβλεπόμενη από τον ως άνω νόμο Κοινή Απόφαση των υπουργών Οικονομικών και Παιδείας με την οποία καθορίζονται ο τρόπος διαχείρισης των επιχορηγήσεων, η διαδικασία απόδοσης των σχετικών λογαριασμών και τα δικαιολογητικά που απαιτούνται;

Αθήνα, 28 Μαρτίου 2019

Συνέντευξη Μάξιμου Χαρακόπουλου στο REALFM Θεσσαλονίκης
και στον δημοσιογράφο Λάζαρο Θεοδωρακίδη

Καλησπέρα από τον REALFM από τη Θεσσαλονίκη.

Καλό μεσημέρι.

Κύριε υπουργέ -γιατί έχετε διατελέσει υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και θυμίζω στους ακροατές μας ότι ήσασταν στην κυβέρνηση Σαμαρά τότε που συζητούσαμε για την εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ και λέγαμε μεταξύ των εργαλείων ήταν και η επιμήκυνση της ζωής του γάλακτος. Τότε έγινε πολύ συζήτηση αν θάναι 3 μέρες, 5, 7. Τα συζητήσαμε τα έχουμε πει, τα έχουμε αναδείξει. Φθάσαμε χθες να παίρνετε την απάντηση από την υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, την κ. Ολυμπία Τελιγιορίδου, για μια επίκαιρη ερώτηση που καταθέσατε για τη διάρκεια του γάλακτος. Και εκεί λέτε στην ανακοίνωσή σας ότι δικαιωθήκατε. Τότε είχατε αποχωρήσει από την κυβέρνηση. Τώρα, θέλω να μου πείτε σήμερα, τι σημαίνει αυτή η απάντηση; Έχουμε αναζητήσει την υφυπουργό και πιστεύω στη διάρκεια της εκπομπής ή αύριο να την έχουμε κοντά μας, για να δούμε το θέμα γιατί απασχολεί πολύ κόσμο στην Βόρειο Ελλάδα αλλά και στην περιφέρειά σας και γενικότερα στη Θεσσαλία.

Απασχολεί πρωτίστως τους κτηνοτρόφους που είδαν τις τιμές τους να συμπιέζονται με την επιμήκυνση ζωής στο φρέσκο γάλα, αλλά που εξυπηρέτησε τις αθρόες εισαγωγές από τρίτες χώρες της κεντρικής και βόρειας Ευρώπης αλλά και της Βαλκανικής που έχουν λίμνες γάλακτος και βουνά βουτύρου, όπως συνηθίζεται να λέγεται…

Τι ωραία εικόνα μας μεταφέρεται τώρα…

Ναι, αλλά διευκολύνονται οι αθρόες εισαγωγές με την επιμήκυνση ζωής του φρέσκου γάλακτος. Και το δεύτερο, ο καταναλωτής δεν είδε να μειώνεται η τιμή στο ράφι. Γιατί ξέρετε το δέλεαρ για την επιμήκυνση της διάρκειας του φρέσκου γάλακτος ήταν ότι αυτό θα έφερνε αυτόματα μείωση της τιμής του γάλακτος στο ράφι, άρα θα είχε όφελος ο καταναλωτής. Τότε επιχειρηματολογούσαμε και λέγαμε ότι αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, γιατί δεν βλέπουμε το γάλα μακράς διαρκείας να είναι φθηνότερο στην Ελλάδα από το φρέσκο γάλα; Έχουμε το παράδοξο το γάλα μακράς διάρκειας, που έχει μεγαλύτερη θερμιδική επεξεργασία άρα και μειωμένη περιεκτικότητα σε θρεπτική αξία, να είναι ακριβότερο στη χώρα μας από το φρέσκο γάλα.

Είναι ένα από τα παράδοξα. Εσείς τα λέγατε τότε στην κυβέρνηση ως μέλος, μιλούσατε συζητούσατε, αλλά δεν πέρασε, και παραιτηθήκατε.

Τότε ήταν ένας ορυμαγδός αυτό που ζούσαμε, ήταν πρώτη είδηση στα ΜΜΕ. Στα δελτία των 8 η εργαλειοθήκη παρουσιαζόταν σαν οι πλάκες του Μωυσέως, η εξ αποκαλύψεως αλήθεια που έπρεπε να υιοθετηθεί σε όλα της τα σημεία. Δεν βάλλω συλλήβδην κατά της εργαλειοθήκης, αλλά υπήρχαν και λανθασμένες προσεγγίσεις, όπως αποδείχθηκε από τη ζωή. 5 χρόνια, λοιπόν, από την επιμήκυνση από τις 5 μέρες στις 7 – η αξίωση ήταν τότε να πάει στις 11 ημέρες και η δική μου η παραίτηση και άλλων συναδέλφων την περιόρισαν στις 7- βλέπουμε ότι το μέτρο αυτό δεν απέδωσε. Βεβαίως, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ σήμερα, τότε ως αντιπολίτευση, διαρρήγνυε τα ιμάτιά της και έλεγε ότι θα το επαναφέρει στις 5 ημέρες. Όχι μόνον δεν το επανέφερε στις 5 ημέρες, δεν το κράτησε ούτε στις 7, αλλά με απόφαση της κυβέρνησης έχουμε πλήρη απελευθέρωση της διάρκειας του γάλακτος, και ουσιαστικά έχουμε το οξύμωρο να λέμε για φρέσκο γάλα αορίστου διαρκείας! Ο γαλακτοβιομήχανος, ο παρασκευαστής μπορεί να ορίσει την ημέρα που εκείνος κρίνει ότι έχει διάρκεια ζωής το γάλα που προσφέρει στον καταναλωτή.

Για να πιάσουμε το νήμα. Αυτά έγιναν το ‘14 πέρασε. Παραιτηθήκατε. Ήλθε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Το ’14 πήγε από τις 5 στις 7 μέρες. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ καταργεί και το όριο των 7 και πλέον είναι στο χέρι της γαλακτοβιομηχανίας να ορίσει τη διάρκεια ζωής του γάλακτος. Και έρχεται, λοιπόν, προχθές η υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης η κ. Τελιγιορίδου και απαντά σε ερώτησή μου με βάση δημοσιεύματα ότι ξανασκέπτονται την επάνοδο στις 5 μέρες…

Και κάνετε εσείς μια ερώτηση.

Ναι. Κάνω μια ερώτηση αν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Διότι τότε παρουσιάστηκε ότι θεραπεύει πάσα νόσο και η επιμήκυνση θα ήταν η μαγική λύση να μειωθεί η τιμή στο ράφι. Και η απάντηση της αρμόδιας υφυπουργού είναι αποκαλυπτική. Ότι ουδέν εξ αυτών δεν επιβεβαιώθηκε. Δηλαδή, δεν υπήρξε μείωση της τιμής στο ράφι. Αντιθέτως, η ρύθμιση αυτή έφερε αρνητικές συνέπειες και δημιούργησε προβλήματα στους παραγωγούς, πιέζοντας την τιμή παραγωγού προς τα κάτω. Οι εισαγωγές αυξήθηκαν, άρα κάποιοι κερδοσκόπησαν απ’ αυτό σε βάρος και του καταναλωτή και του παραγωγού –οι ενδιάμεσοι.

Ωραία. Πάμε τώρα στην επόμενη μέρα, γιατί σας απαντάει η υπουργός πως προσανατολιζόμαστε στην επαναφορά της διάταξης.

Λέει, λοιπόν, η κυβέρνηση κάτι ενδιαφέρον ότι μετά από αυτό, προσανατολίζονται στην άμεση επαναφορά της διάρκειας ζωής του γάλακτος στις 5 ημέρες, μετά από σχετική τεκμηρίωση λέει στον ΟΟΣΑ. Ε, αυτό βεβαίως, εντάξει, είναι μια ικανοποίηση, αν θέλετε, ηθική, ότι μετά από 5 χρόνια, υπάρχει αυτή η αναγνώριση ενός λάθους. Αλλά το ότι γίνεται στην εκπνοή του βίου αυτής της κυβέρνησης και παραπέμπει ουσιαστικά σε τεκμηρίωση και στις διαπραγματεύσεις με τον ΟΟΣΑ, είναι σαν να πετάει τη μπάλα στην εξέδρα, υπό την έννοια ότι σε λίγους μήνες έχουμε εκλογές, έτσι και αλλιώς, είτε γίνουν μαζί με τις ευρωεκλογές, είτε γίνουν στο τέλος της τετραετίας, το φθινόπωρο. Είναι ερωτηματικό αν θα τελεσφορήσει αυτή η προσπάθεια...

Εγώ πάντως πιάνοντας από την απάντησή σας, το βλέπω αυτό που λέμε στη δημοσιογραφική γλώσσα “good news” όλο αυτό.

Προφανώς.

Γιατί εξετάζουμε ένα ζήτημα που απασχολεί πολύ κόσμο, εμείς έχουμε ασχοληθεί εδώ στο Real FM αρκετές φορές με το ζήτημα, γιατί έχουμε πάρα πολλούς, χιλιάδες κτηνοτρόφους εδώ στη Βόρεια Ελλάδα. Το θεωρώ ένα “good news” να το πω έτσι.

Έτσι είναι όπως το λέτε. Μακάρι να ολοκληρωθεί το βήμα αυτό και να μην είναι προεκλογικό τρικ, υπό την έννοια επειδή αφορά πολύ κόσμο και καταναλωτές, οι οποίοι δεν είδαν την τιμή στο ράφι να μειώνεται και παραγωγούς, οι οποίοι συμπιέστηκαν πραγματικά οι τιμές, άρα και η βιωσιμότητα των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων τους από αυτή τη ρύθμιση. Ελπίζω να μην είναι σας λέω, κάτι προεκλογικό και να υπάρχει συνέχεια.

Ελπίζω να μιλήσουμε και με την αρμόδια υφυπουργό. Θα το δούμε το θέμα. Αν μου επιτρέπετε μόνο ένα σχολιογραφικό να το πω έτσι ερώτημα. Εσείς νιώθετε δικαιωμένος, γιατί αυτά τα λέγατε το 2014. Θα ήθελα να μου πείτε και η εικόνα που έχετε από το κόμμα σας, πως το αντιμετωπίζει αυτό το θέμα; Είστε ελεύθερος, κάνετε την ερώτησή σας στη βουλή, εισπράξατε και στο δικό σας κόμμα, το συζητάτε αυτό θετικά, βλέπετε μια αυτοκριτική να γίνεται για το ζήτημα; Γιατί ήταν ένα λάθος απ’ ότι λένε όλοι.

Κοιτάξτε να δείτε η ζωή δείχνει ότι…

Δεν θέλω να σπείρω καμιά διχόνοια τώρα, αλλά μας απασχολεί 5 χρόνια αυτό το ζήτημα.

Η ζωή είναι αυτή που επιβεβαιώνει ή διαψεύδει τις προσδοκίες και νομίζω ότι αν οι αριθμοί δεν συμφωνούν μαζί μας, το να λέμε τόσο χειρότερο για τους αριθμούς, είναι μια λάθος προσέγγιση. Η πραγματικότητα δείχνει τι είναι σωστό και τι είναι λάθος. Μακάρι σας λέω να μην είχε γίνει όλη αυτή η αναταραχή που προκλήθηκε με την τότε υιοθέτηση της εργαλειοθήκης του ΟΟΣΑ. Αλλά έστω και τώρα, νομίζω είναι σωστό να προβούμε στις διορθωτικές εκείνες κινήσεις που επιβάλει η ίδια η πραγματικότητα. Δεν χρειάζεται να ανακαλύπτουμε τον τροχό.

Τον χρησιμοποιούμε τον τροχό και προχωρούμε προς τα κάτω. Δώστε μου μια εικόνα λίγο για την περιοχή σας για πόσους κτηνοτρόφους μιλάμε τώρα που τους απασχολεί αυτό το ζήτημα. Επειδή εσείς ξέρετε πολύ καλά την περιοχή σας.

Κοιτάξτε να δείτε έχει μειωθεί ο κόσμος που απασχολείται με την αγελαδοτροφία, ακριβώς διότι τα κόστη στη χώρα είναι μεγάλα, υπάρχουν διαρθρωτικά προβλήματα, είναι δύσκολο να συναγωνιστούμε αγελαδοτρόφους των βόρειων ή κεντρικών χωρών της Ευρώπης, που έχουν άλλες συνθήκες παραγωγής, όπου οι κλιματολογικές συνθήκες είναι άλλες, δεν χρειάζεται να είναι σταβλισμένα τα ζώα και να τρέφονται με ξηρά τροφή, έχουν ατέλειωτα λιβάδια, βρέχει και η χορτολιβαδική έκταση ανανεώνεται. Εξηγούσαμε και τότε, δεν μπορεί να είναι ίδια η τιμή στην Ελλάδα, όπως δεν είναι ίδια και στην Κύπρο που είναι ακόμη πιο ακριβό, όπως δεν είναι ίδια η τιμή στην Ιταλία με χώρες όπως η Γερμανία, η Ολλανδία, η Αυστρία, που υπάρχει διαφορά. Το ζήτημα είναι κάθε φορά αν ο πολίτης γνωρίζει τι πίνει, διότι το τι πίνουμε και το τι τρώμε θα πρέπει να το γνωρίζουμε, τι προέλευση έχει. Είναι ένα ερώτημα, γιατί στην Ελλάδα είμαστε τραγικά ελλειμματικοί σε γαλακτοκομικά προϊόντα, όπως επίσης είμαστε ελλειμματικοί και σε κρέας, ιδιαίτερα σε βόειο κρέας, αλλά και σε χοιρινό, που εισάγουμε. Ο καταναλωτής γνωρίζει στο κρεοπωλείο ή στο σούπερ μάρκετ αν αυτό που καταναλώνει είναι ή όχι ελληνικό; Όταν ξέρει ότι είναι ελληνικό, νομίζω είναι διατεθειμένος, γιατί το έχει ταυτίσει με το ποιοτικό, να πληρώσει παραπάνω.

Αρκεί να μην το βαφτίζουν ελληνικό. Κ. υπουργέ σας ευχαριστώ πολύ που ήσασταν σήμερα μαζί μας, εμείς παρακολουθούμε το θέμα, εύχομαι να έχουμε απάντηση και από την κα Τελιγιορίδου στη διάρκεια της εκπομπής ή αύριο. Σας ευχαριστώ πολύ, σας εύχομαι καλή συνέχεια. Να είστε γερός.

Να είστε καλά. Ευχαριστώ.

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη του κ. Χαρακόπουλου στην ηλεκτρονική διεύθυνση: https: https://youtu.be/z_pCvMnEJLs

Αθήνα, 29 Μαρτίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ:

Ηθική ικανοποίηση από την αναγνώριση του λάθους στο γάλα!

«Το δέλεαρ για την επιμήκυνση της διάρκειας του φρέσκου γάλακτος ήταν ότι αυτή θα έφερνε αυτόματα μείωση της τιμής του γάλακτος στο ράφι, άρα θα είχε όφελος ο καταναλωτής». Τα παραπάνω τόνισε ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος μιλώντας στον Real fm Θεσσαλονίκης και στον δημοσιογράφο κ. Λάζαρο Θεοδωρακίδη με αφορμή την απάντηση που έλαβε από την υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Ολυμπία Τεληγιορίδου σε σχετική ερώτησή του. Όπως είπε ο παραιτηθείς το 2014 για την διαφωνία του με την εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ πρώην αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης «η απάντηση της αρμόδιας υφυπουργού είναι αποκαλυπτική. Ότι ουδέν εξ αυτών δεν επιβεβαιώθηκε. Δηλαδή, δεν υπήρξε μείωση της τιμής στο ράφι. Αντιθέτως, η ρύθμιση αυτή έφερε αρνητικές συνέπειες και δημιούργησε προβλήματα στους παραγωγούς, πιέζοντας την τιμή παραγωγού προς τα κάτω. Οι εισαγωγές αυξήθηκαν, άρα κάποιοι κερδοσκόπησαν απ’ αυτό σε βάρος και του καταναλωτή και του παραγωγού».
Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος αναφερόμενος στο κλίμα που επεβλήθη η επιμήκυνση της διαρκείας ζωής στο γάλα υπενθύμισε ότι «ήταν ένας ορυμαγδός αυτό που ζούσαμε, ήταν πρώτη είδηση στα ΜΜΕ. Στα δελτία των 8 η εργαλειοθήκη παρουσιαζόταν σαν οι πλάκες του Μωυσέως, η εξ αποκαλύψεως αλήθεια που έπρεπε να υιοθετηθεί σε όλα της τα σημεία. Δεν βάλλω συλλήβδην κατά της εργαλειοθήκης, αλλά υπήρχαν και λανθασμένες προσεγγίσεις, όπως αποδείχθηκε από τη ζωή. 5 χρόνια, λοιπόν, μετά την επιμήκυνση από τις 5 μέρες στις 7 –η αξίωση ήταν τότε να πάει στις 11 ημέρες και η δική μου η παραίτηση και άλλων συναδέλφων την περιόρισαν στις 7- βλέπουμε ότι το μέτρο αυτό δεν απέδωσε. Βεβαίως, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ σήμερα, τότε ως αντιπολίτευση, διαρρήγνυε τα ιμάτιά της και έλεγε ότι θα το επαναφέρει στις 5 ημέρες. Όχι μόνον δεν το επανέφερε στις 5 ημέρες, δεν το κράτησε ούτε στις 7, αλλά με απόφαση της κυβέρνησης έχουμε πλήρη απελευθέρωση της διάρκειας του γάλακτος, και ουσιαστικά έχουμε το οξύμωρο να μιλάμε για φρέσκο γάλα αορίστου διαρκείας! Ο γαλακτοβιομήχανος, ο παρασκευαστής μπορεί να ορίσει την ημέρα που εκείνος κρίνει ότι έχει διάρκεια ζωής το γάλα που προσφέρει στον καταναλωτή».
Ο Θεσσαλός πολιτικός έκανε λόγο για «ηθική ικανοποίηση» από την απόφαση της κυβέρνησης να τεθεί εκ νέου το θέμα στον ΟΟΣΑ, ενώ σημείωσε με νόημα ότι «η ζωή είναι αυτή που επιβεβαιώνει ή διαψεύδει τις προσδοκίες και νομίζω ότι αν οι αριθμοί δεν συμφωνούν μαζί μας, το να λέμε τόσο χειρότερο για τους αριθμούς, είναι μια λάθος προσέγγιση. Η πραγματικότητα δείχνει τι είναι σωστό και τι είναι λάθος. Μακάρι σας λέω να μην είχε γίνει όλη αυτή η αναταραχή που προκλήθηκε με την τότε υιοθέτηση της εργαλειοθήκης του ΟΟΣΑ. Αλλά έστω και τώρα, νομίζω είναι σωστό να προβούμε στις διορθωτικές εκείνες κινήσεις που επιβάλει η ίδια η πραγματικότητα».

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη του κ. Χαρακόπουλου στην ηλεκτρονική διεύθυνση: https://youtu.be/z_pCvMnEJLs

Αθήνα, 29 Μαρτίου 2019

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΕ ΜΑΘΗΤΕΣ 7ου ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ:

Κρίσιμες οι ευρωεκλογές, καθώς σημαντικές αποφάσεις λαμβάνονται στις Βρυξέλλες!

Στην κρισιμότητα των επικείμενων ευρωεκλογών για την Ευρώπη και τη χώρα μας, καθώς και στην αξία της συμμετοχής σε αυτές, αναφέρθηκε ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, καλωσορίζοντας στην Ολομέλεια της Βουλής μαθητές του 7ου Γυμνασίου Λάρισας.
Ο Θεσσαλός πολιτικός επισήμανε ότι «η γνωριμία με τις εργασίες της βουλής είναι χρήσιμη, ιδιαίτερα μετά τις επιθέσεις που δέχθηκε ο κοινοβουλευτισμός στα χρόνια της κρίσης και τις απόπειρες εισβολής στην εθνική αντιπροσωπεία από ακραία και λαϊκιστικά στοιχεία. Οι απαξιωτικές αναφορές στη Βουλή και τους βουλευτές δεν είναι η λύση του προβλήματος. Άλλωστε, το επίπεδο της Βουλής, κάθε φορά, είναι αποτέλεσμα των επιλογών μας ως πολιτών στις εκλογές. Η απάντηση, λοιπόν, είναι -και αυτή είναι και η προτροπή μου σε εσάς, μια και απευθύνομαι σε μεγάλα παιδιά, που σε λίγο θα έχουν το δικαίωμα του εκλέγειν- η ενεργός συμμετοχή. Από οποία ιδεολογική αφετηρία κι αν εκκινήσετε να μην αδιαφορείτε για τα κοινά, να συμμετέχετε ενεργά. Όσοι επιλέγουν την αποχή, ουσιαστικά δυναμώνουν την ψήφο όσων συμμετέχουν και αποφασίζουν εντέλει και για όσους απέχουν!».
Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος, με αφορμή τις επικείμενες εκλογές για το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, υπογράμμισε ότι «η συμμετοχή μας σε υπερεθνικές ενώσεις, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, συνεπάγεται και εκχώρηση εξουσιών και αποφάσεων που άλλοτε λαμβάνονταν στο εθνικό κοινοβούλιο. Οι ευρωεκλογές που έχουμε μπροστά μας είναι πολύ κρίσιμες. Μπορεί η ευρωπαϊκή ιδέα να έχει ξεθωριάσει, λόγω της λιτότητας που επιβλήθηκε στις χώρες του νότου και των ακραίων λαϊκίστικων και εθνικιστικών απόψεων που αναδύθηκαν εξαιτίας του μεταναστευτικού, ωστόσο στις Βρυξέλλες λαμβάνονται ουσιαστικές αποφάσεις που επηρεάζουν τη ζωή μας. Οι αγρότες μας το ξέρουν πολύ καλά, καθώς η Κοινή Αγροτική Πολιτική που καθορίζει τις επιδοτήσεις ήταν από τις πρώτες κοινές πολιτικές στην ΕΕ. Μάλιστα, θυμούμαι τη Μεγάλη Βρετανία, που τώρα ταλανίζεται με το BREXIT, επί Τόνι Μπλερ να θέτει με έμφαση το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος του κοινοτικού προϋπολογισμού κατευθύνονταν στο μόλις 5% του πληθυσμού της Ευρώπης που απασχολούνταν στον πρωτογενή τομέα.
Μπορεί το ευρωπαϊκό όραμα να μην συγκινεί όσο στο παρελθόν, ωστόσο για την Ελλάδα είναι πολύ σημαντικό να συμμετέχει στην ΕΕ. Και τούτο διότι, πέραν της οικονομικής διάστασης, δεν πρέπει να λησμονούμε ότι βρισκόμαστε σε μια δύσκολη γειτονιά, με εξ ανατολών γείτονες που δεν κρύβουν τις επιδιώξεις τους έναντι της χώρας μας».