ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ & ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΘΕΜΑ: ΠΙΟ ΕΥΕΛΙΚΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΤΑΞΙ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ

Η κλιματική αλλαγή και οι αρνητικές συνέπειες στο περιβάλλον, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, επιβάλλουν πολιτικές που θα επιτρέψουν στον πλανήτη εντέλει την επιβίωσή του, ενώ ταυτόχρονα θα βελτιώσουν τον τρόπο ζωής εκατομμυρίων πολιτών. Η χώρα μας, μέχρι πρόσφατα, ήταν ουραγός σε φιλοπεριβαλλοντικές πολιτικές και πλέον καλείται να καλύψει το χαμένο έδαφος. Η εξαγγελία από τον ίδιο τον πρωθυπουργό των κινήτρων για την ηλεκτροκίνηση, τόσο για τα Ι.Χ. όσο και για τα ταξί, συνιστά ένα σημαντικό βήμα για μια νέα περιβαλλοντική πολιτική.
Ωστόσο, όσον αφορά τα ταξί της επαρχίας, όπως τουλάχιστον διατείνονται ιδιοκτήτες τους, υπάρχουν ιδιαιτερότητες που θα πρέπει να ληφθούν υπ’ όψιν προκειμένου να υπάρξει μια ομαλή μεταβατική περίοδος.
Σύμφωνα με επαγγελματίες ταξί της επαρχίας, η τεχνική υποστήριξη στα ηλεκτροκίνητα οχήματα δεν είναι ακόμα άρτια, ενώ υφίστανται περιορισμοί στην εμβέλειά τους -πρόβλημα που θα είναι έντονο ιδιαίτερα σε μεγάλους σε έκταση νομούς, όπως της Λάρισας- εξαιτίας της μειωμένης ενεργειακής τους αυτάρκειας. Οι επαγγελματίες υποστηρίζουν ότι τα Σχέδια Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας (Σ.Β.Α.Κ.) για την τοποθέτηση και λειτουργία επαρκούς αριθμού δημοσίως προσβάσιμων υποδομών φόρτισης στους ΟΤΑ, βρίσκονται ακόμα στο στάδιο της μελέτης. Γι’ αυτό και ζητούν για τα ταξί της επαρχίας να υπάρχει η εναλλακτική δυνατότητα επιδοτούμενου προγράμματος αντικατάστασης του στόλου με νέα ή μεταχειρισμένα έως 5 ετών οχήματα ανεξαρτήτως κινητήρα (πετρελαιοκίνητα, φυσικό αέριο).
Υπενθυμίζεται ότι η τελευταία φορά που υπήρξαν κίνητρα για την αντικατάσταση του στόλου των ταξί στη χώρα ήταν ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων που φιλοξενήθηκαν στην Αθήνα το 2004.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οιαρμόδιοι υπουργοί:

Προτίθεστε να εξετάσετε τη δυνατότητα εναλλακτικής αντικατάστασης των ταξί της επαρχίας, εκτός από ηλεκτροκίνητα, και με καινούρια ή ελαφρώς μεταχειρισμένα πετρελαιοκίνητα ή με φυσικό αέριο οχήματα, σύμφωνα και με τις προτάσεις των επαγγελματιών ταξί;

Αθήνα, 24 Ιουνίου 2020

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Αθήνα, 23 Ιουνίου 2020

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ:

Συνωμοσιολογία, δικαιώματα και κίνδυνοι επανάκαμψης της πανδημίας!

«Με συνωμοσιολογική εμμονή κάποιοι έφτασαν στο σημείο να υποστηρίζουν ότι ο κορονοϊός είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα που αποτελεί πρόφαση για να κατασταλούν οι ελευθερίες ή ακόμη ότι είναι εσκεμμένως διογκωμένοι οι αριθμοί των θανάτων από την πανδημία για να δημιουργηθεί φόβος και εν τέλει να επιβληθεί η υποταγή στους πολίτες». Τα παραπάνω τόνισε ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, ανοίγοντας τις εργασίες της συνεδρίασης της Επιτροπής Παρακολούθησης των Αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), στην οποία προεδρεύει, με θέμα ημερήσιας διάταξης: «Ανθρώπινα δικαιώματα σε συνθήκες πανδημίας».
Ο πρόεδρος της Επιτροπής καλωσορίζοντας τον υπουργό Επικρατείας κ. Γιώργο Γεραπετρίτη, που εκπροσώπησε την κυβέρνηση, σημείωσε ότι «είναι βέβαιο ότι κανείς στην πατρίδα μας δεν επιθυμεί τη διατήρηση των περιορισμών όχι μόνον γιατί έχουμε μια εμπεδωμένη εδώ και δεκαετίες δημοκρατική κουλτούρα, αλλά και διότι αυτό θα ήταν καταστροφικό για μια ελεύθερη οικονομία σαν τη δική μας». Επιπλέον, πρόσθεσε ότι «σε ό,τι αφορά τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με αφορμή τον περιορισμό της πανδημίας, έχουμε δυστυχώς πολλές καταγγελίες σε μία σειρά από χώρες, κυρίως απέναντι στην ελευθερία των ΜΜΕ, επειδή αμφισβήτησαν τον τρόπο διαχείρισης της πανδημίας από τις χώρες τους ή τον επίσημο αριθμό των κρουσμάτων και των θανάτων. Ιδιαίτερα οξυμένα είναι, επίσης, τα φαινόμενα λογοκρισίας και διώξεων κατά δημοσιογράφων σε χώρες, όπως η Κίνα και η Τουρκία. Στην Ουγγαρία επίσης, είχαμε την πρωτοφανή απόφαση του πρωθυπουργού της χώρας, να διοικεί με διατάγματα χωρίς την έγκριση του κοινοβουλίου.».
Τέλος ο Θεσσαλός πολιτικός υπογράμμισε ότι «σε ό,τι αφορά στα καθ’ ημάς και στον περιορισμό θεμελιωδών ατομικών δικαιωμάτων όπως αυτό των ελεύθερων μετακινήσεων, αλλά και των συναθροίσεων μεταξύ αυτών και των θρησκευτικών λατρευτικών, με σκοπό τον περιορισμό της διάδοσης του θανατηφόρου ιού, πιστεύω ότι πλέον μπορούμε να εκτιμήσουμε τα πράγματα με μία πιο ψύχραιμη ματιά και αυτό γιατί βρισκόμαστε ήδη σε φάση προχωρημένης αναστολής των έκτακτων μέτρων, γεγονός που αποδεικνύει στην πράξη την προσωρινότητά τους. Το λέω αυτό, γιατί δυστυχώς κατά την πρώτη και δυσκολότερη φάση υπήρξαν πολλές φωνές, που ήγειραν ανυπόστατες κατηγορίες για εσκεμμένο περιορισμό των ελευθεριών, που στόχευε δήθεν σε ποδηγέτηση της κοινωνίας. Αυτές οι αντιλήψεις που εκφράστηκαν με ανάλογα fake news βρήκαν ευρεία απήχηση σε διάφορες παραλλαγές μέσω της ανωνυμίας του διαδικτύου. Σε κάποια στιγμή είδαμε ακόμη και οργανωμένες κινήσεις σπασίματος της καραντίνας με ανάλογη επιχειρηματολογία από ανθρώπους που έβαλαν σε κίνδυνο τις ζωές τις δικές τους αλλά και των συνανθρώπων τους. Επειδή ακόμη ο κίνδυνος της επανάκαμψης της πανδημίας δεν έχει παρέλθει, άλλωστε έχουμε τοπικές εστίες αναζωπύρωσης στη Θράκη και αλλού και οι επιστήμονες μιλούν για πιθανό δεύτερο κύμα το φθινόπωρο, θα πρέπει αυτά τα ζητήματα να ξεκαθαριστούν, γιατί είναι πιθανόν να επιβληθούν εκ νέου κάποιοι περιορισμοί, όπως συμβαίνει και τώρα σε συγκεκριμένες περιοχές».

Μπορείτε να παρακολουθήσετε την αρχική τοποθέτηση και τις παρεμβάσεις του κ. Χαρακόπουλου στις ηλεκτρονικές διευθύνσεις:

https://youtu.be/D1BBjqgmJ60

https://youtu.be/6QI7mXr-ASg

https://youtu.be/ZOLZTcVdZI4

Αθήνα, 22 Ιουνίου 2020

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΕΠΙ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ:

Αντί μεταρρυθμίσεων στη δικαιοσύνη, πομφόλυγες στο γάλα!

Στην ανάγκη ουσιαστικών μεταρρυθμίσεων στη δικαιοσύνη, που δυστυχώς δεν έγιναν στην περίοδο των μνημονίων, σε αντίθεση με «εμμονές που βαφτίστηκαν μεταρρυθμίσεις» αλλά αποδείχθηκαν «πομφόλυγες», όπως η επιμήκυνση της διαρκείας ζωής του φρέσκου γάλακτος, αναφέρθηκε ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος στη Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής, που συνεδρίασε υπό την προεδρία του, κατά την επί των άρθρων συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Ο Θεσσαλός πολιτικός σημείωσε ότι «με αφορμή την τοποθέτησή μου στην επί της αρχής συζήτηση του νομοσχεδίου για την ανάγκη ενός “μεταρρυθμιστικού ανέμου” στη δικαιοσύνη, είδα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις τοποθετήσεις του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, του κ. Πικραμμένου, αλλά και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, του κ. Πλιώτα, για την ανάγκη ουσιαστικής αξιολόγησης και των δικαστών για την προαγωγή τους. Την ανάγκη, δηλαδή, να περάσουμε σε ένα άλλο στάδιο που δεν θα αρκεί μόνο η επετηρίδα.
Το λέω αυτό, διότι, δυστυχώς, στα δέκα χρόνια της οικονομικής κρίσης και των μνημονίων, δεν υπήρξαν σοβαρά μεταρρυθμιστικά βήματα στον τομέα της δικαιοσύνης, ενώ σε άλλους τομείς, υπήρξαν εμμονές σε αλλαγές που “βαφτίστηκαν” μεταρρυθμίσεις. Εν προκειμένω, είναι γνωστή η ιστορία της επιμήκυνσης της διάρκειας ζωής του γάλακτος που παρουσιάστηκε από την εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ ως οι “πλάκες του Μωϋσέως”, ως μεγάλη μεταρρύθμιση! Θυμούμαι, εν είδει πολεμικών ρεπορτάζ, δημοσιογράφους να προαναγγέλλουν ότι έτσι θα μειωθεί η τιμή του γάλακτος στο ράφι. Πέρασαν αρκετά χρόνια από τότε και νομίζω ότι όσοι πηγαίνουν στο σούπερ μάρκετ, οι γονείς για να αγοράσουν γάλα για τα παιδιά τους, ξέρουν αν έπεσε η τιμή ή όχι. Η λεγόμενη μεταρρύθμιση αποδείχθηκε μία “πομφόλυγα” και πραγματικά με ικανοποίηση βλέπω ότι αυτό αρχίζουν να το λένε κάποιοι και δημόσια, τολμούν να το πουν δημόσια και αρκετοί συνάδελφοι. Προχθές είδα την ερώτηση του συναδέλφου βουλευτή Ιωαννίνων του Γιώργου Αμυρά, ο οποίος κατέθεσε ερώτηση, ζητώντας να επανέλθουμε στο προηγούμενο καθεστώς. Μάλιστα -θα έλεγα πλειοδοτώντας στην προηγούμενη πρόταση, όπου το φρέσκο γάλα ήταν διάρκειας 5 ημερών- ζητά το γάλα το οποίο παστεριώνεται στους 71 βαθμούς κελσίου να είναι τεσσάρων ημερών, όπως, αρχικά είχε θεσπιστεί το φρέσκο γάλα. Μακάρι να είναι μια αφορμή ενός ουσιαστικού διαλόγου για να δούμε αν η τότε λεγόμενη μεταρρύθμιση πέτυχε ή απέτυχε και τι διορθωτικές κινήσεις πρέπει να κάνουμε. Αλλά επανερχόμενος στα καθ’ ημάς, πιστεύω ότι το νομοσχέδιο που συζητούμε αν και θεωρείται τεχνικό σε μεγάλο μέρος, έχει τομές. Έχει ρυθμίσεις που δείχνουν ότι διέπεται από μεταρρυθμιστική “αύρα”, όπως είναι η καθιέρωση των τμημάτων τα οποία θα εκδικάζουν με ταχύτερους ρυθμούς υποθέσεις μείζονος οικονομικού ενδιαφέροντος, που αφορούν διενέξεις για την ενέργεια, για τις τηλεπικοινωνίες, για τον ανταγωνισμό. Όπως, επίσης σημαντική είναι και η δημιουργία για πρώτη φορά υπηρεσίας στατιστικών δεδομένων για την δικαιοσύνη, διότι, χωρίς στατιστικά δεδομένα, είναι δύσκολο να κάνει κανείς σχεδιασμό πολιτικών στον χώρο της δικαιοσύνης».

Μπορείτε να παρακολουθήσετε την παρέμβαση του κ. Χαρακόπουλου στην ηλεκτρονική διεύθυνση: https://youtu.be/_g0mDoOvoJA

Η βίαιη επιβολή αναθεώρησης της ιστορίας

Του Μάξιμου Χαρακόπουλου

Η αποκαθήλωση από το βάθρο του, του αγάλματος του Τόμας Τζέφερσον στο Πόρτλαντ, από διαμαρτυρόμενους, που προφανώς αγνοούσαν ότι ο τρίτος πρόεδρος των ΗΠΑ ήταν και ο συντάκτης της Διακήρυξης της Αμερικάνικης Ανεξαρτησίας, δείχνει που μπορούν να φτάσουν τα πράγματα όταν ενεργοποιηθεί η ψυχολογία του όχλου. Ορισμένες από τις αντιδράσεις στις ΗΠΑ και σε κάποιες δυτικοευρωπαϊκές χώρες, που ακολούθησαν τη βάρβαρη δολοφονία του Αφροαμερικανού Τζωρτζ Φλόιντ από αστυνομικούς, δεν μπορεί παρά να μας γεμίζουν ανησυχία.
Χαρακτηριστικοί είναι οι βανδαλισμοί διαφόρων αγαλμάτων προσωπικοτήτων της ιστορίας, που μερίδα των διαμαρτυρομένων χαρακτηρίζει ως ρατσιστές. Αν και η αρχή έγινε με συγκεκριμένες εμβληματικές προσωπικότητες του αμερικανικού νότου, που άνθισε ο κατάπτυστος θεσμός της δουλείας, σύντομα η «μπάλα» πήρε κι άλλους. Στις ΗΠΑ πραγματοποιήθηκαν επιθέσεις κατά αγαλμάτων του Χριστόφορου Κολόμβου. Στην Μ. Βρετανία εκτός από τον Edward Golston, δουλέμπορο του 17ου αιώνα που κατεδαφίστηκε στο Μπρίστολ, και τον «συνάδελφό» του Robert Milligan, που απομακρύνθηκε στο Λονδίνο, οι διαδηλωτές τα έβαλαν με τον «πατέρα της νίκης» του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου Ουίνστον Τσώρτσιλ, το άγαλμα του οποίου θωρακίστηκε για να μην βανδαλιστεί. Την ίδια ώρα ακτιβιστές στο Leicester ζητούν την αποκαθήλωση αγάλματος του Ινδού πνευματικού και πολιτικού ηγέτη Μαχάτμα Γκάντι(!), που επίσης κατηγορείται από κάποιους για ρατσισμό... Στο όνομα, υποτίθεται, της προόδου και του δικαίου γίνεται απόπειρα να επιβληθεί ένας πνευματικός σκοταδισμός από τους οπαδούς της «πολιτικής ορθότητας».
Αυτή τη βίαιη επιβολή «ξαναγραψίματος» της ιστορίας την έχουμε δει πρόσφατα και στον αντίποδα του πολιτικού φάσματος. Αναφέρομαι στην προσπάθεια αποκατάστασης συνεργατών των ναζιστικών στρατευμάτων στις χώρες της Βαλτικής ή στην Ουκρανία, που βαρύνονται με ειδεχθή εγκλήματα κατά του άμαχου πληθυσμού και, ιδίως, των Εβραίων. Τον Σεπτέμβριο για παράδειγμα του 2019, ο υπουργός Άμυνας της Λετονίας δήλωσε ευθαρσώς σε επετειακή εκδήλωση για τους Λετονούς λεγεωνάριους μέλη των ένοπλων SS, ότι οι βετεράνοι συμπατριώτες του, που πολέμησαν στο πλευρό των Ναζί, ήταν «ήρωες» και πως οι «θυσίες» τους πρέπει να μνημονεύονται με λατρεία.
Στην Ουκρανία, επίσης, συνεργάτες των ναζί, που διέπραξαν απίστευτης αγριότητας εγκλήματα, όπως η εξόντωση των Εβραίων της πόλης Λβοφ, τιμούνται ως ήρωες και χιλιάδες, κυρίως νέοι, κάνουν πορείες με πυρσούς προς τιμή τους. Οι τάσεις αυτές, που θολώνουν τη μεγαλειώδη νίκη των λαών της Ευρώπης κατά του ναζιστικού ολοκληρωτισμού, είναι ιδιαίτερα επικίνδυνες και πυροδοτούν το φαινόμενο του νεοφασισμού στη γηραιά ήπειρο.
Δυστυχώς, όμως και στα καθ’ ημάς, βρίσκεται εν εξελίξει με την δική μας πρόσφατη ιστορία, ένας ιδιότυπος ιστορικός αναθεωρητισμός από κάποιους κύκλους. Το ζήσαμε στο παρελθόν με την προσπάθεια που έγινε να προωθηθούν σχολικά βιβλία που εξωράιζαν την οθωμανική δουλεία και με τον περιβόητο «συνωστισμό» στην προκυμαία της Σμύρνης, όπου διαπράχθηκε ένα από τα πιο αποτρόπαια εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, και όπου ξεριζώθηκε ένας πολιτισμός 3.000 ετών.
Στην ίδια περίπου ιδεολογική γραμμή, ακούμε συχνά να επαναλαμβάνονται θέσεις που αμφισβητούν τη συνέχεια του ελληνισμού, ακόμη και την ίδια την ύπαρξή του ως έθνος πριν από το 1821. Με αφορμή, μάλιστα, τη συμπλήρωση των 200 ετών από το μέγα αυτό γεγονός, που συντάραξε τότε όλη την Ευρώπη, εμφανίζονται συχνά πυκνά κείμενα ιστορικών και «ιστορικών» που φιλοδοξούν να «ξαναγράψουν» την ιστορία με διαφορετικό πρίσμα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η αξιολόγηση του Καποδίστρια ως δικτάτορα(!), και μάλιστα από μέλος της Επιτροπής για τον εορτασμό του ’21. Μια άποψη, σαφώς αυθαίρετη με δεδομένη την ιστορική συγκυρία, που στοχεύει, όμως, στην υπονόμευση της τεράστιας αυτής προσωπικότητας του ελληνισμού, η οποία τυγχάνει της αποδοχής όλων σχεδόν των Ελλήνων, για το ακέραιο του χαρακτήρα της και την αγνή φιλοπατρία της.
Ο κάθε μελετητής έχει, ασφαλώς, το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα την άποψή του. Ωστόσο, το να αφήσουμε να επιβληθούν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο ιδεοληπτικές αντιλήψεις για το ιστορικό παρελθόν και τις ιστορικές προσωπικότητες ως κυρίαρχες και επίσημες, είναι βέβαιο πως θα οδηγηθούμε σε ιδεολογικές και κοινωνικές τερατογενέσεις, όπως ήδη το διαπιστώνουμε σε Δύση και Ανατολή. Ίσως ακούγεται τραβηγμένο αλλά ποιος άραγε μπορεί να αποκλείσει ότι αύριο κάποιος ιδεοληπτικός ακτιβιστής δεν θα βανδαλίσει ένα άγαλμα του Καποδίστρια, γιατί στο κάτω κάτω της γραφής ήταν απλά ένας «δικτάτορας»…

Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος είναι πρόεδρος της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής, βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας.

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο Real.gr το Σάββατο 20.6.2020