ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΑΚΕΦΑΛΟ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ ΧΩΡΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΚΟΛΟΝΟΣΚΟΠΗΣΗΣ

Το αγαθό της δημόσιας υγείας αποκτά ακόμη μεγαλύτερη αξία σε καιρούς οικονομικής καχεξίας, όπως αυτούς που σήμερα διανύουμε. Δυστυχώς, όμως, το τελευταίο διάστημα βλέπουμε να απαξιώνονται συνεχώς τα δημόσια νοσοκομεία, όπως και οι υπηρεσίες που παρέχουν, παρά την αναμφίβολη αυταπάρνηση που επιδεικνύει το ιατρικό, νοσηλευτικό και διοικητικό προσωπικό.
Σύμφωνα, λοιπόν, με δημοσίευμα στον τοπικό τύπο της Λάρισας (Ελευθερία 30/03/2016) υπάρχει ορατός κίνδυνος να σταματήσουν βασικές εξετάσεις στη Γαστρεντερολογική Κλινική του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας, όπως είναι η κολονοσκόπιση, λόγω απαρχαιωμένου και δυσλειτουργικού εξοπλισμού. Τονίζεται δε ότι, παρά τις προσπάθειες του ιατρικού προσωπικού για αντικατάσταση του εξοπλισμού μέσω των προβλεπομένων διαδικασιών, δεν έχει υπάρξει έως σήμερα καμιά μέριμνα από πλευράς της πολιτείας. Το δημοσίευμα θίγει, επίσης, το ζήτημα της έλλειψης Διοίκησης του νοσοκομείου και επικαλείται την ευαισθησία ιδιωτών ως την επικρατέστερη λύση για την αντικατάσταση του εξοπλισμού.
Επειδή το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας, ως φορέας παροχής τριτοβάθμιας περίθαλψης, καλείται να προσφέρει υπηρεσίες σε ασθενείς απ’ όλη τη Θεσσαλία, είναι επιβεβλημένο τα προβλήματα που προκύπτουν να διευθετούνται πρώτιστα και αρκούντως από τη Διοίκηση του νοσοκομείου. Δυστυχώς, η έλλειψη Διοίκησης «αντιμετωπίζεται» από την ηγεσία του υπουργείου Υγείας εδώ και μήνες! Όμως τα καθημερινά προβλήματα συνεχίζουν να συσσωρεύονται.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Με ποιο τρόπο προτίθεστε να αντιμετωπίσετε τα προβλήματα απαρχαιωμένου υλικοτεχνικού εξοπλισμού, όπως ο απαραίτητος για εξετάσεις κολονοσκόπησης;

2. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία τοποθέτησης διοικητών στα νοσοκομεία;

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΠΙΛΟΤΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ

Η Κυβέρνηση με το νόμο 4366/2016 κύρωσε την από 30-12-2015 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) «Ρύθμιση κατεπειγόντων θεμάτων των Υπουργείων Οικονομικών, Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Εθνικής Άμυνας, Υγείας και Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού και της ΕΡΤ Α.Ε.»
Στο άρθρο 3 της παραπάνω ΠΝΠ ρυθμίζονται θέματα που αφορούν στη λειτουργία πιλοτικής τάξης μαθητείας. Με βάση την αιτιολογική έκθεση του νόμου οι διατάξεις νομοθετήθηκαν με την επείγουσα διαδικασία της ΠΝΠ διότι:
«Συντρέχει επιτακτική ανάγκη, λόγω αναληφθεισών υποχρεώσεων της χώρας, να εφαρμοσθεί πιλοτικό πρόγραμμα της Τάξης Μαθητείας, το οποίο προβλέπεται να ξεκινήσει τον Φεβρουάριο του 2016 και να τελειώσει τον Δεκέμβριο του 2016, καλύπτοντας μέρος δύο (2) σχολικών ετών».

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Έχει ξεκινήσει η υλοποίηση της πιλοτικής τάξης μαθητείας όπως προβλέπεται στη αιτιολογική έκθεση του νόμου;
2. Η ΚΥΑ που ρυθμίζει τα θέματα λειτουργίας για την πιλοτική λειτουργίας της Τάξης Μαθητείας έχει εκδοθεί;
3. Για ποιο λόγο στην πιλοτική εφαρμογή του θεσμού αποκλείεται από τη Ενισχυτική Εργαστηριακή Εκπαίδευση της Μαθητείας το εκπαιδευτικό προσωπικό του ΟΑΕΔ; Σχετίζεται αυτή η απόφαση με την εισήγηση της ομάδας για την Επαγγελματική Εκπαίδευση και Κατάρτιση που έχει συσταθεί στο πλαίσιο του Εθνικού Διαλόγου για την Παιδεία, βάσει της οποίας θα συνεχίσουν να λειτουργούν οι ΕΠΑΣ του ΟΑΕΔ για μία πενταετία ακόμη.
4. Πώς προτίθεται η Κυβέρνηση να αξιοποιήσει στην Τάξη Μαθητείας για τους απόφοιτους των ΕΠΑΛ το εκπαιδευτικό προσωπικό του ΟΑΕΔ το οποίο κατέχει ειδική τεχνογνωσία από την εφαρμογή του θεσμού της μαθητείας στις Επαγγελματικές Σχολές του ΟΑΕΔ;

Αθήνα, 29 Μαρτίου 2016

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Θεόδωρος Φορτσάκης

Ερώτηση προς τον
Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων
κύριο Νίκο Φίλη

Θέμα: Άμεση λειτουργία του Συμβουλίου του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας

Με την υπ’ αρ. 3183/15-2-2016 ερώτησή μας με θέμα «Άτυπη κατάργηση του Συμβουλίου του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας» θέσαμε στον Υπουργό Παιδείας κ. Φίλη το ζήτημα της μη λειτουργίας του Συμβουλίου του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας με την ανοχή του Υπουργείου Παιδείας. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα η ερώτησή μας παραμένει αναπάντητη, παρά το ότι έχει παρέλθει το προβλεπόμενο από τον Κανονισμό της Βουλής χρονικό διάστημα, εντός του οποίου ο αρμόδιος Υπουργός οφείλει να απαντήσει. Το γεγονός αυτό δημιουργεί έντονο προβληματισμό σχετικά με το λόγο της μη απάντησης, που ενισχύεται από την καταγγελία ότι οι παράνομες συμπεριφορές στο ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας εξακολουθούν να εκδηλώνονται, με τη σύμπραξη του Υπουργείου Παιδείας. Η πλέον χαρακτηριστική και πρόσφατη φαίνεται ότι είναι η τροποποίηση του προϋπολογισμού του ιδρύματος, που, όπως καταγγέλλεται, εγκρίθηκε από το Υπουργείο Παιδείας και όχι από το Συμβούλιο του ιδρύματος.

Η κατάσταση αυτή δεν περιποιεί τιμή στο Υπουργείο Παιδείας και εμπεδώνει την πεποίθηση ότι η ανοχή του οφείλεται στην ιδεοληψία της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ενάντια στα Συμβούλια του Ιδρύματος, που μέχρι σήμερα έχει επανειλημμένως στοχοποιήσει. Η εκάστοτε κυβέρνηση όμως δεν είναι υπεράνω του νόμου, τον οποίο οφείλει να εφαρμόζει. Το ίδιο πρέπει να συμβεί και στην περίπτωση του Συμβουλίου του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας, που πρέπει επιτέλους να λειτουργήσει.

Ο κύριος Υπουργός παρακαλείται να απαντήσει στο ακόλουθο ερώτημα:

Πρόκειται το Υπουργείο Παιδείας να μεριμνήσει αμέσως για την εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας και την επακόλουθη λειτουργία του Συμβουλίου του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας;

Αθήνα, 29 Μαρτίου 2016

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

Θεόδωρος Φορτσάκης Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ

Μάξιμος Χαρακόπουλος Βουλευτής Λαρίσης ΝΔ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς:
- Υπουργό Οικονομίας Ανάπτυξης και Τουρισμού, κ. Γιώργο Σταθάκη
- Υπουργό Υγείας, κ. Ανδρέα Ξανθό

Θέμα: «Ιατρικός Τουρισμός στην Ελλάδα: θεσμικό πλαίσιο, ελεγκτικοί μηχανισμοί και ανάπτυξη»

Το 2012 το Υπουργείο Τουρισμού εισήγαγε στην στρατηγική ανάπτυξης του ελληνικού τουρισμού μια νέα ειδική μορφή τουρισμού, τον Ιατρικό Τουρισμό.
Άλλωστε διεθνείς και εγχώριες μελέτες κατέδειξαν ότι ο ιατρικός τουρισμός δύναται να αποτελέσει τα επόμενα χρόνια μια νέα προστιθέμενη αξία στην τουριστική προσφορά, με τεράστια οφέλη για την ελληνική οικονομία, μπορεί να συμβάλει στην επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου, αλλά και να δώσει ώθηση για την ανάπτυξη των εγχώριων ιατρικών υπηρεσιών.
Με την υπ’αριθμ. 27217/2013 κοινή απόφαση των Υπουργών Υγείας και Τουρισμού (που εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση της παρ. 1 του άρθρου 20 του Ν. 4179/2013) δημιουργήθηκε το πλαίσιο για την ανάπτυξη του Ιατρικού Τουρισμού στην Ελλάδα. Με την απόφαση αυτή καθορίστηκαν οι ειδικοί όροι και οι προϋποθέσεις άσκησης της δραστηριότητας του ιατρικού τουρισμού (υποχρεωτική πιστοποίηση των ιατρικών παρόχων από φορέα πιστοποίησης σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα και υποχρεωτική ασφάλιση μονάδων και ιατρών για ζητήματα επαγγελματικής ευθύνης, σύσταση και τήρηση μητρώου παρόχων ιατρικού τουρισμού και χορήγηση διακριτικού σήματος ιατρικού τουρισμού).

Στη συνέχεια με την παρ. 1 του άρθρου 26 του Ν. 4276/2014 αντικαταστάθηκε η ανωτέρω διάταξη νόμου και παρεσχέθη η εξουσιοδότηση για την έκδοση νέας ΚΥΑ, προκειμένου να ρυθμιστεί λεπτομερέστερα η διαδικασία χορήγησης του Διακριτικού Σήματος Ιατρικού Τουρισμού.

Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
α. Προτίθενται να προχωρήσουν στην έκδοση της κοινής υπουργικής απόφασης, η οποία θα ρυθμίζει τους όρους και της προϋποθέσεις άσκησης του ιατρικού τουρισμού, όπως ορίζει η παρ. 1 του άρθρου 26 του Ν. 4276/2014;
β. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί οι αρμόδιοι Υπουργοί όσον αφορά στη διαδικασία για την πιστοποίηση των ιατρικών παρόχων κατά τα διεθνή πρότυπα για τον ιατρικό τουρισμό; Σημειώνεται ότι η υποχρεωτική πιστοποίηση κρίθηκε εξαρχής αναγκαία, με δεδομένο ότι οι υψηλές προδιαγραφές διασφαλίζουν την άψογη ιατρική περίθαλψη.
γ. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί οι αρμόδιοι Υπουργοί για τη δημιουργία του προβλεπόμενου μητρώου και την διαδικασία χορήγησης του Διακριτικού Σήματος Ιατρικού Τουρισμού;
δ. Σε περίπτωση μη έκδοσης της ΚΥΑ και σύστασης του σχετικού μητρώου - τα οποία είναι τα ελάχιστα προαπαιτούμενα – με ποιο τρόπο σκοπεύει η Πολιτεία να ελέγχει την ορθή άσκηση της δραστηριότητας του ιατρικού τουρισμού, δεδομένου ότι πρόκειται για άσκηση δραστηριότητας σε διεθνές επίπεδο, όπου πέραν της προφανούς υποχρέωσης για την διασφάλιση της ανθρώπινης υγείας, διακυβεύεται και η εικόνα της χώρας στο σύνολό της;
ε. Η Πολιτεία διαθέτει άλλα μέσα για τον έλεγχο όσων ήδη δραστηριοποιούνται στον ιατρικό τουρισμό στην Ελλάδα, δεδομένου ότι προβάλλουν την δραστηριότητά τους στο εξωτερικό;
στ. Διεθνώς ο ιατρικός τουρισμός είναι μια τάχιστα αναπτυσσόμενη και διαρκώς μεταλλασσόμενη αγορά. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί οι αρμόδιοι υπουργοί, προκειμένου να ενταχθεί η χώρα μας στον διεθνή ανταγωνισμό;
ζ. Ποια αναπτυξιακά κίνητρα ή άλλα μέτρα προτίθεται να παρέχει η Πολιτεία σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς;

Αθήνα 29 Μαρτίου 2016

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

1. Κεφαλογιάννη Ι. Όλγα, Βουλευτής Α’ Αθηνών
2. Γεωργιάδης Α. Σπυρίδων – Άδωνις, Βουλευτής Β’ Αθηνών
3. Φορτσάκης Π. Θεόδωρος, Βουλευτής Επικρατείας
4. Κεραμέως Κ. Νίκη, Βουλευτής Επικρατείας
5. Οικονόμου Α. Βασίλειος, Βουλευτής Επικρατείας
6. Καραμανλή Α. Άννα, Βουλευτής Β’ Αθηνών
7. Βούλτεψη Ι. Σοφία, Βουλευτής Β’ Αθηνών
8. Ασημακοπούλου Π. Άννα-Μισέλ, Βουλευτής Β’ Αθηνών
9. Γιακουμάτος Χ. Γεράσιμος, Βουλευτής Β’ Αθηνών
10. Παπακώστα – Σιδηροπούλου Α. Αικατερίνη, Βουλευτής Β’ Αθηνών
11. Σαλμάς Γ. Μάριος, Βουλευτής Αιτωλίας & Ακαρνανίας
12. Ανδριανός Σ. Ιωάννης, Βουλευτής Αργλολίδος
13. Βλάσης Γ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Αρκαδίας
14. Στύλιος Δ. Γεώργιος, Βουλευτής Άρτης
15. Βορίδης Χ. Μαυρουδής (Μάκης), Βουλευτής Αττικής
16. Βλάχος Θ. Γεώργιος, Βουλευτής Αττικής
17. Μπούρας Κ. Αθανάσιος, Βουλευτής Αττικής
18. Μπασιάκος Α. Ευάγγελος, Βουλευτής Βοιωτίας
19. Κυριαζίδης Τ. Δημήτριος, Βουλευτής Δράμας
20. Κόνσολας Ν. Εμμανουήλ (Μάνος), Βουλευτής Δωδεκανήσου
21. Δημοσχάκης Σ. Αναστάσιος (Τάσος), Βουλευτής Έβρου
22. Κεδίκογλου Β. Συμεών (Σίμος), Βουλευτής Ευβοίας
23. Κοντογεώργος Α. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Ευρυτανίας
24. Βεσυρόπουλος Φ. Απόστολος, Βουλευτής Ημαθίας
25. Αυγενάκης Κ. Ελευθέριος, Βουλευτής Ηρακλείου
26. Γιόγιακας Ν. Βασίλειος, Βουλευτής Θεσπρωτίας
27. Καλαφάτης Α. Σταύρος, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
28. Ράπτη Δ. Ελένη, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
29. Καράογλου Γ. Θεόδωρος, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
30. Αναστασιάδης Ι. Σάββας, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
31. Τασούλας Α. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Ιωαννίνων
32. Παναγιωτόπουλος Ι. Νικόλαος, Βουλευτής Καβάλας
33. Αντωνίου Β. Μαρία, Βουλευτής Καστοριάς
34. Γεωργαντάς Π. Γεώργιος, Βουλευτής Κιλκίς
35. Δήμας Σ. Χρίστος, Βουλευτής Κορινθίας
36. Δαβάκης Π. Αθανάσιος, Βουλευτής Λακωνίας
37. Χαρακόπουλος Π. Μάξιμος, Βουλευτής Λαρίσης
38. Κέλλας Α. Χρήστος, Βουλευτής Λαρίσης
39. Αθανασίου Χ. Χαράλαμπος, Βουλευτής Λέσβου
40. Καββαδάς Ι. Αθανάσιος, Βουλευτής Λευκάδος
41. Μπουκώρος Γ. Χρήστος, Βουλευτής Μαγνησίας
42. Κατσαφάδος Ι. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Α’ Πειραιώς
43. Καρασμάνης Α. Γεώργιος, Βουλευτής Πέλλης
44. Κουκοδήμος Γ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Πιερίας
45. Γιαννάκης Κ. Στέργιος, Βουλευτής Πρεβέζης
46. Κεφαλογιάννης Αχ. Ιωάννης, Βουλευτής Ρεθύμνης
47. Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Σερρών
48. Αραμπατζή Α. Φωτεινή, Βουλευτής Σερρών
49. Σκρέκας Θ. Κωνσταντίνος, Βουλευτής Τρικάλων
50. Σταϊκούρας Κ. Χρήστος, Βουλευτής Φθιώτιδας
51. Βαγιωνάς Κ. Γεώργιος, Βουλευτής Χαλκιδικής
52. Μηταράκης Α. Παναγιώτης (Νότης) Βουλευτής Χίου