«Προκειμένου να ρυθμίσουμε οριστικά το θέμα της βαθμολογικής εξέλιξης των Εθελοντών Μακράς Θητείας (ΕΜΘ), σε σύντομο χρονικό διάστημα θα προχωρήσουμε στις αλλαγές εκείνες που θα συντελέσουν στην ανύψωση του ηθικού τους, θα αποκαταστήσουν το αίσθημα αδικίας σε σχέση με άλλους υπαξιωματικούς μη παραγωγικών σχολών που έχουν διαφορετική εξέλιξη και θα αποτελέσουν κίνητρο παραμονής τους στις Ένοπλες δυνάμεις». Αυτό απαντά στον Μάξιμο Χαρακόπουλο ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Παναγιώτης Μπεγλίτης.

Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Λαρίσης,  είχε καταθέσει εκ νέου ερώτηση στη Βουλή προκειμένου να συμπεριληφθούν τα δίκαια αιτήματα των ΕΜΘ, αποφοίτων ΤΕΙ, στις  επικείμενες αλλαγές στο σύστημα βαθμολογικής τους εξέλιξης.

«Παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες και τις αόριστες υποσχέσεις, γεγονός παραμένει ότι το ζήτημα της δίκαιης βαθμολογικής εξέλιξης των ΕΜΘ δεν έχει ακόμη επιλυθεί. Στην περίπτωση πάντως που το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας τηρήσει τελικά τις δεσμεύσεις του για οριστική ρύθμιση του θέματος, οφείλει να άρει την αδικία που υφίστανται βαθμολογικά οι Ε.Μ.Θ. που κατέχουν τίτλο σπουδών από ΤΕΙ», σχολιάζει ο κ. Χαρακόπουλος.

Η απάντηση του κ. Μπεγλίτη έχει ως εξής:

«Σύμφωνα με τα οριζόμενα της παρ. 2 του άρθρου 9 και με τη συνδρομή των προϋποθέσεων του άρθρου 12 του Νόμου 3883/10 (ΦΕΚ 167 τ. Α'), οι Εθελοντές Μακράς Θητείας (ΕΜΘ) που έχουν συμπληρώσει τουλάχιστον πέντε (5) έτη πραγματικής υπηρεσίας και είναι πτυχιούχοι ΑΕΙ ή κάτοχοι ισοτίμου αναγνωρισμένου τίτλου σπουδών αλλοδαπής, μπορούν να μετατάσσονται στο Σώμα των Μονίμων Υπαξιωματικών με την ειδικότητα τους, προς κάλυψη κενών οργανικών θέσεων του βαθμού τον οποίο φέρουν, με απόφαση του οικείου κατά κλάδο Ανώτατου Συμβουλίου.

Περαιτέρω όπως σαφώς ορίζεται στον ίδιο νόμο, ως ΑΕΙ νοούνται μόνο τα Ιδρύματα Ανώτατης Εκπαίδευσης Πανεπιστημιακού Τομέα που αναφέρονται στην υποπερίπτωση αα) της παρ. 1α του άρθρου 2 του Νόμου 3549/2007 (ΦΕΚ 69 τ. Α') δηλαδή τα Πανεπιστήμια, τα Πολυτεχνεία και η Ανωτάτη σχολή Καλών Τεχνών, ενώ δεν περιλαμβάνονται τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα που αναφέρονται στην υποπερίπτωση ββ) του ιδίου άρθρου, ως ΑΕΙ τεχνολογικού τομέα, δηλαδή τα Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΤΕΙ).

Επιπρόσθετα, όπως προκύπτει από τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 9 του Νόμου 3883/10 οι ίδιες προϋποθέσεις έχουν τεθεί και για τους Μόνιμους Υπαξιωματικούς και Ανθυπασπιστές που προέρχονται από ΑΣΣΥ προκειμένου αυτοί να μεταταχθούν στο Σώμα των Αξιωματικών.

Τέλος, σας γνωρίζω ότι προκειμένου να ρυθμίσουμε οριστικά το θέμα της βαθμολογικής εξέλιξης των ΕΜΘ, σε σύντομο χρονικό διάστημα θα προχωρήσουμε στις αλλαγές εκείνες που θα συντελέσουν στην ανύψωση του ηθικού τους, θα αποκαταστήσουν το αίσθημα αδικίας σε σχέση με άλλους υπαξιωματικούς μη παραγωγικών σχολών που έχουν διαφορετική εξέλιξη και θα αποτελέσουν κίνητρο παραμονής τους στις Ένοπλες δυνάμεις».

Ερώτηση για το μέλλον της ΕΡΑ Θεσσαλίας μετά και τις αποκαλύψεις στον Τύπο των λεγομένων του υπουργού Επικρατείας στον ΚΤΕ Εσωτερικών του ΠΑΣΟΚ για «σολωμόντεια» λύση αναφορικά με την έδρα, κατέθεσε ο Μάξιμος Χαρακόπουλος.

Η ερώτηση του Γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτή Λαρίσης προς τον κ. Ηλία Μόσιαλο έχει ως εξής:

«Στο πλαίσιο της κυβερνητικής παρέμβασης στη δημόσια ραδιοφωνία, ο Υπουργός Επικρατείας και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, κατά την παρουσίαση, την Παρασκευή 19 Αυγούστου, του σχεδίου αναδιοργάνωσης της ΕΡΤ, ανακοίνωσε, μεταξύ άλλων, τη διοικητική συγχώνευση των 19 υφιστάμενων περιφερειακών ραδιοσταθμών σε 9, μεταξύ αυτών και οι ραδιοσταθμοί Λάρισας και Βόλου.

Το γεγονός, όμως, ότι κατά την ανακοίνωση του αρμόδιου Υπουργού δεν γνωστοποιήθηκαν οι έδρες των νέων περιφερειακών ραδιοφωνικών σταθμών μετά τις διοικητικές συγχωνεύσεις, άφησε περιθώρια για πιέσεις, παρεμβάσεις και εμπλοκές κατά τη διαμόρφωση του νέου χάρτη στα ερτζιανά.

Αναμενόμενο είναι ως έδρα της ΕΡΑ ανά την Ελλάδα να ορίζεται η πρωτεύουσα της εκάστοτε περιφέρειας και έδρα των περιφερειακών υπηρεσιών. Υπό αυτό το πρίσμα, στην περίπτωση της ΕΡΑ Θεσσαλίας ως προσφορότερη λύση προτείνεται έδρα της τελικά να είναι η Λάρισα: Η πόλη που, με βάση την πρόσφατη αρχιτεκτονική του «Καλλικράτη», είναι η πρωτεύουσα της αιρετής περιφέρειας Θεσσαλίας, καθώς και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας.

Σύμφωνα, πάντως, με δημοσίευμα στον Τοπικό Τύπο (εφημερίδα «Ελευθερία», 26-08-11), στη χτεσινή συνεδρίαση του αρμόδιου Κοινοβουλευτικού Τομέα Εργασίας (ΚΤΕ) Εσωτερικών του ΠΑΣΟΚ, ο Υπουργός Επικρατείας υπό την έντονη κριτική βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος φέρεται να υιοθετεί «σολομώντεια» λύση ορίζοντας ως έδρα της ΕΡΑ Θεσσαλίας την… Αθήνα. Όπως χαρακτηριστικά σημειώνει η εφημερίδα, ο κ. Μόσιαλος «διευκρίνισε ότι η κυβέρνηση δεν προτίθεται να εφαρμόσει μοντέλο «μιας έδρας», στους σταθμούς που συγχωνεύονται. Αντίθετα, κάθε περιφερειακό ραδιόφωνο της ΕΡΑ θα διατηρήσει την έδρα του, όσα όμως συγχωνεύονται (οι ΕΡΑ Λάρισας και Βόλου στη Θεσσαλία) θα εκπέμπουν ενιαίο πρόγραμμα και θα υπάγονται διοικητικά σε αρμόδια διεύθυνση της κεντρικής ΕΡΑ».

Κατόπιν τούτων το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης ρωτά τον αρμόδιο υπουργό:

Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος σχετικά με τη χρηματοδότηση και τη διαφάνεια στη δράση Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Το τελευταίο διάστημα έχει προκύψει σοβαρότατο πρόβλημα με την ευρεία και αμφιλεγόμενη συμμετοχή Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) στο κοινοτικό πρόγραμμα «Κοινωφελούς Εργασίας» για την πρόσληψη ανέργων. Η συμμετοχή αυτή εγείρει σοβαρά ερωτηματικά για την διαφάνεια της διαδικασίας επιλογής της κάθε ΜΚΟ που συμφωνεί με τον εκάστοτε δημόσιο φορέα, καθώς επίσης για τον τρόπο επιλογής των ανέργων που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα, χωρίς ουσιαστικό ρόλο του ΑΣΕΠ.

Σωρεία δημοσιευμάτων κάνουν ιδιαίτερη μνεία στη συμμετοχή στα Διοικητικά Συμβούλια των ΜΚΟ, που λαμβάνουν μέρος στο πρόγραμμα, βουλευτών, κομματικών στελεχών, παραγόντων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, πολιτευτών ή συγγενών τους, που προκαλεί επίσης σοβαρότατα ερωτηματικά.

Οι αντιδράσεις απέναντι στην επιλογή του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης για συμμετοχή των ΜΚΟ στο πρόγραμμα «Κοινωφελούς Εργασίας» εκτείνονται ακόμη και στο χώρο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κυβερνώντος κόμματος, όπως αυτές εκδηλώθηκαν σε πρόσφατη συνεδρίαση του ΚΤΕ εργασίας.

Επιπλέον, το Υπουργείο Εξωτερικών αναγκάστηκε να «παγώσει» τη χρηματοδότηση σε ΜΚΟ, διότι ελέγχονται από το Σώμα Ελεγκτών Ορκωτών Λογιστών για τη διαχείριση των κονδυλίων με τα οποία χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο συμμετοχής τους σε 195 προγράμματα της Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του εν λόγω υπουργείου κατά την περίοδο 2002-2010.

Τα στοιχεία αυτά έρχονται να προστεθούν σε παλαιότερα δημοσιεύματα, στα οποία γινόταν λόγος για διασπάθιση των κονδυλίων από ΜΚΟ, για έργα και υπηρεσίες που είτε δεν πραγματοποιήθηκαν είτε υπερκοστολογήθηκαν.

Τα παραπάνω έχουν δημιουργήσει στην κοινή γνώμη την άποψη ότι πολλές ΜΚΟ στην Ελλάδα δεν λειτουργούν σύμφωνα με τους κανόνες της μη κερδοσκοπικής τους αποστολής αλλά, αντιθέτως, συστήνονται και λειτουργούν για την αποκόμιση οικονομικών –από κοινοτικούς και εθνικούς πόρους- κερδών και άλλων οφελών. Επίσης, ότι πίσω από διάφορες ΜΚΟ αποκρύπτονται συμφέροντα «παραγόντων» της οικονομικής και της πολιτικής ζωής.

Είναι απαραίτητο, επομένως, το τοπίο των ΜΚΟ να ξεκαθαρίσει και να δουν το φως της δημοσιότητας όλες οι ΜΚΟ που συμμετείχαν σε κάθε πρόγραμμα που προκήρυξαν τα υπουργεία, τα ποσά τα οποία αυτές απέσπασαν, καθώς και τα ονόματα των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων τους.

Γι’ αυτό το λόγο, υπέβαλα ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων, προς το σύνολο των υπουργών της κυβέρνησης, ζητώντας να πληροφορηθώ:

1. Ποιες ήταν οι ΜΚΟ που χρηματοδοτήθηκαν κατά τη περίοδο 1996-2011, και από ποια κοινοτικά και εθνικά προγράμματα;

2. Με ποιο ποσό χρηματοδοτήθηκε κάθε ΜΚΟ και ποια η αξιολόγηση του έργου του κάθε προγράμματος;

3. Ποια είναι τα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων των ΜΚΟ που χρηματοδοτήθηκαν;

4. Ποιες είναι οι ΜΚΟ που ελέγχονται για την οικονομική διαχείριση των κονδυλίων με τα οποία χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο συμμετοχής τους σε 195 προγράμματα της ΥΔΑΣ του υπουργείου Εξωτερικών κατά την περίοδο 2002-2010».

Μετά την άρνηση της Υπουργού Παιδείας κας Άννας Διαμαντοπούλου να ανακαλέσει την αιφνιδιαστική απόφαση για αναστολή εισαγωγής φοιτητών σε 25 Ιδρύματα Ανώτατης Εκπαίδευσης για το ακαδημαϊκό έτος 2011-12, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται 4 Τμήματα του ΤΕΙ Λάρισας, ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, επανέρχεται με νέα σχετική ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή εστιάζοντας στα προβλήματα που θα προκύψουν στην επαγγελματική αποκατάσταση των σπουδαστών.

Στην ερώτησή του ο κ. Χαρακόπουλο τονίζει τα εξής:

«Η αιφνιδιαστική επιλογή του Υπουργείου Παιδείας και μάλιστα λίγο πριν την έναρξη των πανελλαδικών εξετάσεων να αναστείλει για το ακαδημαϊκό έτος 2011-12 την εισαγωγή φοιτητών σε 24 Τμήματα ΤΕΙ, όπου μεταξύ αυτών συμπεριλαμβάνονται 4 Τμήματα του ΤΕΙ Λάρισας, και σε 1 Τμήμα ΑΕΙ, έχει προκαλέσει διάχυτη ανησυχία στην ακαδημαϊκή και φοιτητική κοινότητα.

Εύλογα καθηγητές και φοιτητές φοβούνται ότι ο «προσωρινός» αυτός αποκλεισμός των συγκεκριμένων Τμημάτων από τα μηχανογραφικά δελτία προμηνύει και την κατάργησή τους.

Το αρμόδιο Υπουργείο, όμως, προτού καταλήξει σε τελικές αποφάσεις περί της κατάργησης ορισμένων Ιδρυμάτων Ανώτατης Εκπαίδευσης, θα πρέπει να αναλογιστεί τις επακόλουθες συνέπειες: Είναι πολύ πιθανό οι φοιτητές των υπό κατάργηση Τμημάτων να αντιμετωπίσουν πρόβλημα επαγγελματικής αποκατάστασης, εμφανιζόμενοι ως απόφοιτοι ανύπαρκτων πλέον Τμημάτων, ιδίως στις σημερινές οικονομικές συνθήκες, με την ανεργία στη χώρα μας να εκτοξεύεται σε δυσθεώρητα ύψη.

Επιπλέον, όταν οι νέοι αυτοί πτυχιούχοι κληθούν να καταθέσουν τα πτυχία τους προκειμένου να συνεχίσουν τις σπουδές τους σε μεταπτυχιακό ή διδακτορικό επίπεδο, δεν αποκλείεται να απορριφθούν κατά τη διαδικασία επιλογής υποψηφίων, λόγω του γεγονότος ότι το Υπουργείο Παιδείας έκρινε ότι έπρεπε να σβήσει από τον ακαδημαϊκό χάρτη τα τμήματα από τα οποία προέρχονται.»

Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά την αρμόδια υπουργό:

1. Σκοπεύετε τελικά να καταργήσετε τα Ιδρύματα Ανώτατης Εκπαίδευσης για τα οποία αποφασίστηκε να μην υπάρξουν εισακτέοι για το ακαδημαϊκό έτος 2011-12;
2. Εάν ναι, προτίθεστε να δώσετε στους σπουδαστές αυτών των Τμημάτων το δικαίωμα μετεγγραφής σε αντίστοιχα τμήματα του τόπου συμφερόντος τους, όπου αυτό είναι δυνατό; Είναι στις προθέσεις σας η δημιουργία λίστας σχολών -συναφούς ακαδημαϊκού επιπέδου και αντικειμένου σπουδών-, εκ της οποίας θα μπορούν οι σπουδαστές να επιλέγουν σχολές προς μετεγγραφή;